1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 травня 2014 року м. Київ справа № 800/299/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1
до виконуючого обов'язки Президента України Турчинова Олександра Валентиновича,
про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом, в якому просить скасувати оскаржувані рішення екс-президента та зобов'язати розглянути звернення ОСОБА_1
Однак подана позовна заява не відповідає вимогам частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано примірників оскаржуваних рішень та доказів на обґрунтування позовних вимог, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Крім того, на порушення вимог частини третьої цієї ж статті позивачем не додано до цієї заяви її копії відповідно до кількості сторін.
Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові достатній строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копії позовної заяви для відповідача, примірників оскаржуваних рішень та шляхом надання доказів на підтвердження протиправності оскаржуваних рішень (бездіяльності) відповідача у справі.
Керуючись статтями 106- 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачеві строк для усунення зазначених недоліків до 23.06.2014.
Суддя М.І. Костенко
Перейти до повного тексту