Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до

1. Верховної Ради України,

2. Виконуючого обов'язки Президента України - Турчинова Олександра Валентиновича

3. Прем'єр-міністра України - Яценюка Арсенія Петровича

про скасування актів, -

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом, у якому просив: скасувати постанову (Турчинова О.В.) Верховної Ради України по Турчинову О.В. та призначення Голів Закарпатської обласної адміністрації - Лунченка Валерія Валерійовича, Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області - Рогача Івана Юрійовича.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 02 червня 2014 року.

Підставою для постановлення такої ухвали стала невідповідність позовної заяви вимогам частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позовної заяви не було додано документа про сплату судового збору, а також невідповідність позовної заяви вимогам пунктів 4, 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у позовній заяві не було конкретизовано зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів, з урахуванням того, що реквізити доданих до позовної заяви актів Верховної Ради України та Президента України не відповідали реквізитам, вказаним позивачем у позовній заяві. Крім цього, суд зазначив про необхідність уточнення позовних вимог у відповідності до положень статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

23 травня 2014 року ОСОБА_1 направив поштою до Вищого адміністративного суду України заяву, в якій уточнив позовні вимоги та просив суд: визнати протизаконними постанову Верховної Ради України від 22 лютого 2014 № 757-VII "Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України", постанову Верховної Ради України від 23 лютого 2014 року № 764-VII "Про покладення на Голову Верховної Ради України виконання обов'язків Президента України згідно із статтею 112 Конституції України" і такими, що суперечать статтям 108- 111 Конституції України; визнати протиправними Указ Президента України від 02 березня 2014 року № 202/2014 "Про призначення В. Лунченка головою Закарпатської обласної державної адміністрації" та Розпорядження Президента України від 24 квітня 2014 року № 755/2014-рп "Про призначення І. Рогача головою Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області". При цьому, копії постанови Верховної Ради України від 23 лютого 2014 року №764-VII "Про покладення на Голову Верховної Ради України виконання обов'язків Президента України згідно із статтею 112 Конституції України" до заяви, надісланої на усунення недоліків позовної заяви, позивачем додано не було.