розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до Верховної Ради України про визнання постанови незаконною та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,

Позивач звернувся до суду з позовом до Верховної Ради України про визнання постанови незаконною та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 травня 2014 року провадження у справі зупинено до 07 червня 2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі, представник відповідача заперечила проти поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку представників сторін, з'ясувавши обставини справи в частині порушеного питання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.