1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 березня 2014 року м. Київ справа № 800/134/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П.
перевіривши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2014 року ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати Постанову Верховної Ради України "Про реагування на факти порушення суддями Конституційного Суду України присяги судді" від 24 лютого 2014 року незаконною в частині дострокового припинення та звільнення його з посади судді Конституційного Суду України за порушення присяги;
- зобов'язати Верховну Раду України розглянути заяву про відставку судді Конституційного Суду України Пасенюка О.М.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 171-1 цього Кодексу позовна заява підсудна Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.
Керуючись статтями 18, 107, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати в 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали, надати письмові заперечення проти позову.
Справа розглядатиметься колегією суддів у складі не менше п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
Перейти до повного тексту