Конституційний Суд України у складі суддів:

Бауліна Юрія Васильовича - головуючого,

Бринцева Василя Дмитровича,

Вдовіченка Сергія Леонідовича,

Гультая Михайла Мирославовича,

Запорожця Михайла Петровича,

Литвинова Олександра Миколайовича,

Сергейчука Олега Анатолійовича - доповідача,

Стецюка Петра Богдановича,

Тупицького Олександра Миколайовича,

Шаптали Наталі Костянтинівни,

Шишкіна Віктора Івановича,

розглянув на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Стефанишеної Тетяни Михайлівни щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 195 Сімейного кодексу України .

Заслухавши суддю-доповідача Сергейчука О.А. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

1. Громадянка Стефанишена Т.М. звернулася до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумачення положень частини першої статті 195 Сімейного кодексу України (далі - Кодекс) щодо порядку визначення заборгованості за аліментами з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував в іноземній валюті за час, протягом якого не проводилося стягнення.

Необхідність в офіційному тлумаченні вказаних положень автор клопотання обґрунтовує наявністю неоднозначної, на його думку, судової практики щодо їх застосування в частині нарахування заборгованості за аліментами з фактичного заробітку (доходу) осіб, які працюють за контрактами в іноземних компаніях за межами України й отримують заробітну плату в іноземній валюті. Стефанишена Т.М. стверджує, що така практика призводить до порушення прав дитини на повноцінне і достойне життя в умовах, які забезпечують її гідність та активну участь у житті суспільства.

2. Конституційний Суд України, розглядаючи питання про відкриття конституційного провадження у справі у зв'язку з прийняттям Першою колегією суддів Конституційного Суду України Ухвали від 12 лютого 2014 року про відмову у відкритті конституційного провадження у цій справі, виходить з такого.

Відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" конституційне звернення має містити обґрунтування необхідності в офіційному тлумаченні положень Конституції України або законів України (пункт 4 частини другої статті 42); підставою для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення Конституції України та законів України є наявність неоднозначного застосування їх положень судами України, іншими органами державної влади, якщо суб'єкт права на конституційне звернення вважає, що це може призвести або призвело до порушення його конституційних прав і свобод (стаття 94).