Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого-судді - Горяйнова А.М., суддів Горбань Т.І. та Мамчура Я.С., при секретарі Лосік Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Президії Всеукраїнського товариства мисливців і рибалок про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року у справі за адміністративним позовом Президії Всеукраїнського товариства мисливців і рибалок до Державного комітету лісового господарства України, Міністерства юстиції України, Кабінету Міністрів України та Федерації мисливського собаківництва України про визнання нечинними нормативно-правових актів, скасування державної реєстрації нормативно-правових актів та визнання недійсним адміністративного договору,

Президія Всеукраїнського товариства мисливців і рибалок звернулася до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року у справі за адміністративним позовом Президії Всеукраїнського товариства мисливців і рибалок до Державного комітету лісового господарства України, Міністерства юстиції України, Кабінету Міністрів України та Федерації мисливського собаківництва України про визнання нечинними нормативно-правових актів, скасування державної реєстрації нормативно-правових актів та визнання недійсним адміністративного договору.

Вказане клопотання апелянт обґрунтовує тим, що постанова суду від 22 грудня 2008 року, виготовлена в повному обсязі, надійшла поштою на адресу позивача лише 13 січня 2009 року. Також представник апелянта вказує на те, що в період з 26 грудня 2009 року по 10 лютого 2009 року перебував на лікарняному.

Посилаючись на викладене, як на підставу поновлення строку апеляційного оскарження, позивач просить суд апеляційної інстанції задовольнити його клопотання та поновити строк апеляційного оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається позивач, колегія суддів вважає необхідним відмовити Президії Всеукраїнського товариства мисливців і рибалок у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2008 року виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що 22 грудня 2008 року в судовому засіданні, на якому був присутній представник апелянта, було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови.

Дата складення постанови суду від 22 грудня 2008 року в повному обсязі в матеріалах справи відсутня. За таких обставин колегія суддів, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, виходить з того, що оскаржувана постанова була складена в повному обсязі 28 грудня 2008 року.

Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України, заяву про апеляційне оскарження вказаної постанови сторони могли подати в строк до 8 січня 2009 року.

Проте, представником позивача заяву про апеляційне оскарження постанови суду від 22 грудня 2008 року було подано лише 20 січня 2009 року, тобто з пропущенням процесуального строку.

Посилання представника позивача як на одну з підстав для поновлення строків подачі заяви про апеляційне оскарження посилається на те, що у період з 26 грудня 2009 року по 10 лютого 2009 року перебував на лікарняному.

Колегія суддів не вважає таку обставину поважною з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 105 КЗпП передбачено виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника іншими працівниками, які працюють на тому ж підприємстві, в установі, організації.