- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Постанова
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2010 р. м. Київ К-17240/08
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючої:
Гончар Л.Я.
Суддів:
Васильченко Н.В.
Гордійчук М.П.
Чалого С.Я.
Бим М.Є.
при секретарі : Ніколенко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за касаційною скаргою представника Кабінету Міністрів України Щепи Наталії Борисівни на постанову господарського суду міста Севастополя від 17 червня 2008 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 серпня 2008 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Стівідорна компанія "Авліта"до Кабінету Міністрів України, третя особа –Севастопольська міська державна адміністрація про скасування розпорядження, -
в с т а н о в и л а :
Закрите акціонерне товариство "Стівідорна компанія "Авліта"звернулося до суду з позовом до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження.
Постановою господарського суду міста Севастополя від 17 червня 2008 року позов Закритого акціонерного товариства "Стівідорна компанія "Авліта"задоволено.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 серпня 2008 року апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України залишено без задоволення, а постанову господарського суду міста Севастополя від 17 червня 2008 року –без змін.
Не погоджуючись з рішеннями судів, Кабінет Міністрів України подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
У поданій касаційній скарзі Кабінет Міністрів України, з посиланням на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та постановити нове, про відмову в задоволені позову.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, правильність правової оцінки обставин справи та застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Суди попередніх інстанцій, задовольняючи позов, виходили з наступного.
Суд у своїй постанові від 17.06.2008 р. вказує, що відповідач не представив доказів того, що спірне
Розпорядження КМУ від 27.02.2008 р. №365р прийнято відповідно до вимог Тимчасового регламенту засідань Кабінету Міністрів України та його Президії і Положення про підготовку проектів постанов і розпоряджень Кабінету Міністрів України, а відсутність таких доказів не дає суду можливості дійти висновку, що спірне розпорядження прийнято Кабінетом Міністрів з дотриманням встановленого діючим законодавством України порядку.
Спірне розпорядження винесене Кабінетом Міністрів України 27 лютого р. і оформлене в порядку, передбаченому Регламентом Кабінету Міністрів України, затвердженим
постановою КМУ від 18.07.2007 р. №950.
................Перейти до повного тексту