Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді

Головчук С.В.

(суддя-доповідач),

суддів

Рецебуринського Ю.Й.,

Розваляєвої Т.С.,

Ханової Р.Ф.,

Черпака Ю.К.,

секретар судового засідання Шевченко Ю.В.,

за участю позивача та представника відповідача Міщенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_7 до Президента України, Вищої ради юстиції про скасування Указу Президента України від 18 червня 2010 року № 713/2010 в частині призначення ОСОБА_8 на посаду судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду,

14 липня 2010 року ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом про скасування Указу Президента України від 18 червня 2010 року № 713/2010 в частині призначення ОСОБА_8 на посаду судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду. Позивач зазначав, що відповідно до частини четвертої статті 59 Закону України "Про судоустрій України"не можуть бути рекомендовані на посаду професійного судді громадяни щодо яких провадиться дізнання, досудове слідство чи судовий розгляд кримінальної справи або які мають не зняту чи не погашену судимість. Посилаючись на те, що відносно ОСОБА_8 порушена кримінальна справа, позивач вважав Указ Президента України про призначення на посаду судді ОСОБА_8 незаконним, оскільки як Президент України, так і Вища рада юстиції не перевірили зазначених обставин. Такими діями відповідачів, на думку позивача, порушується його конституційне право на розгляд справ неупередженим судом в особі судді ОСОБА_8

У запереченнях на позов Адміністрація Президента України просить відмовити у його задоволенні. Вважає, що позовні вимоги безпідставні та необґрунтовані. Зазначає, що згідно з інформацією Міністерства внутрішніх справ України від 20 травня 2010 року ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності не притягався. Відповідність кандидатів у судді вимогам, встановленим законом, перевіряє кваліфікаційна комісія. Указ Президента України №713 видано за наявності відповідних правових підстав, у межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України. Крім того, фактів порушення законних прав та інтересів позивача Главою держави не наведено.

Вища рада юстиції у запереченнях проти позову посилається на відсутність предмету спору, оскільки між Вищою радою юстиції та ОСОБА_7 не існує публічно-правових відносин, в результаті яких порушуються права, свободи чи інтереси цієї особи.

У судовому засіданні позивач та представник Вищої ради юстиції підтримали свої доводи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача та представника Вищої ради юстиції, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав

Відповідно до статті 128 Конституції України та статті 61 Закону України "Про судоустрій України"перше призначення на посаду професійного судді строком на п'ять років здійснюється Президентом України на підставі рекомендації відповідної кваліфікаційної комісії суддів за поданням Вищої ради юстиції.

З матеріалів справи видно, що Указом Президента України від 18 червня 2010 року № 713/2010 "Про призначення суддів"ОСОБА_8 призначено суддею Івано-Франківського окружного адміністративного суду. Цей Указ прийнятий Президентом України згідно з пунктом 31 статті 106 та статтею 128 Конституції України в межах своєї компетенції.