Конституційний Суд України у складі суддів:

Головіна Анатолія Сергійовича - головуючого,

Бринцева Василя Дмитровича,

Вдовіченка Сергія Леонідовича - доповідача,

Винокурова Сергія Маркіяновича,

Гультая Михайла Мирославовича,

Запорожця Михайла Петровича,

Колоса Михайла Івановича,

Маркуш Марії Андріївни,

Пасенюка Олександра Михайловича,

Сергейчука Олега Анатолійовича,

Стецюка Петра Богдановича,

Стрижака Андрія Андрійовича,

розглянув на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 Прикінцевих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року № 4282-VI (Офіційний вісник України, 2011 р., № 100/1, ст. 3696).

Заслухавши суддю-доповідача Вдовіченка С.Л. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

1. Суб'єкт права на конституційне подання - 51 народний депутат України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 3 Прикінцевих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік " (далі - Закон) щодо застосування окремих норм і положень законів України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , "Про соціальний захист дітей війни" , "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" , "Про міліцію" , "Про прокуратуру" , Основ законодавства України про охорону здоров'я , "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" , "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні" , "Про пожежну безпеку" , "Про захист рослин" , Гірничого закону України , "Про жертви нацистських переслідувань" , "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України на 2012 рік .

Автори клопотання стверджують, що пункт 3 Прикінцевих положень Закону не відповідає статтям 1, 3, частині другій статті 6, частині другій статті 8, частині п'ятій статті 17, частині другій статті 19, статтям 21, 22, частині першій статті 43, частині першій статті 46, частинам першій, другій, третій статті 95 Конституції України .