Заслухавши та обговоривши доповідь Голови Вищого господарського суду України Татькова В.І. про підсумки роботи господарських судів у 2011 році, пленум Вищого господарського суду України відзначає, що упродовж зазначеного періоду робота господарських судів із забезпечення належного рівня правосуддя, захисту прав та охоронюваних законом інтересів учасників правовідносин у сфері господарювання здійснювалася на належному рівні.

У 2011 році місцевими господарськими судами розглянуто 268,8 тисячі звернень осіб за захистом своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів.

Найбільшу кількість звернень розглянуто господарськими судами міста Києва (44,5 тис.), Дніпропетровської (34,4 тис.), Харківської (27,1 тис.) та Донецької (17,1 тис.) областей.

Протягом 2011 року до апеляційних господарських судів надійшло на розгляд 47,3 тис. апеляційних скарг.

У звітному періоді найбільшу кількість скарг розглянуто в Київському (10,8 тис.) та Донецькому (6,1 тис.) апеляційних господарських судах.

Напружено працювала касаційна інстанція. За 2011 рік на розгляд Вищого господарського суду України надійшло 29,9 тис. касаційних скарг.

У звітному періоді до державного бюджету України сплачено або стягнуто 268,6 млн. грн. та 528 тис доларів США державного мита та судового збору.

У 2011 році було змінено та скасовано 3,8 відсотка судових актів місцевих господарських судів внаслідок їх перегляду вищими судовими інстанціями.

Найкращих результатів щодо якості розгляду справ досягнуто господарськими судами Чернівецької, Кіровоградської, Чернігівської, Закарпатської та Полтавської областей, де кількість змінених та скасованих судових актів склала від 1,6 до 2,9 відсотка.

У 2011 році до Вищого господарського суду України надійшло понад 2,4 тис. заяв про перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом України. За результатами перевірок цих заяв постановлено 132 ухвали про допуск справ до провадження Верховним Судом України. За результатами їх розгляду Верховним Судом України прийнято постанови про повне або часткове задоволення 62 заяв, що становить 0,3 відсотка від загальної кількості прийнятих у 2011 році постанов Вищого господарського суду України. Зазначені показники свідчать, що Вищим господарським судом України в цілому забезпечується єдність судової практики.

У 2011 році господарськими судами активно здійснювалася реалізація повноважень, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України . Було винесено 881 окрему ухвалу з приводу порушення законності або істотних недоліків у діяльності підприємств, установ, організацій, їх посадових осіб. Крім того, до прокуратури та органів внутрішніх справ надіслано 396 повідомлень про виявлені порушення, що містять ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Водночас, у здійсненні господарськими судами правосуддя мали місце проблеми й недоліки, які впливають на виконання ними завдань, визначених Конституцією і законами України.

Пленум відзначає необхідність вжиття Вищим господарським судом України додаткових заходів щодо проведення узагальнень судової практики та аналізу судової статистики, адекватного і своєчасного реагування на потреби господарських судів у правозастосуванні, забезпечення єдності судової практики.

Особливу увагу необхідно приділити опрацюванню разом з комітетами Верховної Ради України законопроектів, спрямованих на вдосконалення питань судоустрою і статусу суддів, господарського судочинства, системи забезпечення функціонування судової влади.

Пленум Вищого господарського суду України

1. Доповідь Голови Вищого господарського суду України Татькова В.І. "Про підсумки роботи господарських судів України у 2011 році та завдання на 2012 рік" взяти до відома.

2. Головам місцевих та апеляційних господарських судів:

- у квітні 2012 року провести збори суддів та працівників апарату судів з обговорення стану здійснення правосуддя, проблем судочинства та шляхів їх вирішення з поданням відповідних пропозицій Вищому господарському суду України;

- звернути особливу увагу на якість роботи суддів та їх персональну відповідальність за здійснення правосуддя, дотримання закріплених Конституцією і законами України основних засад судочинства;

- здійснити аналіз скарг на дії суддів і працівників апарату суду та розробити заходи щодо усунення причин, що породжують такі скарги;

- здійснювати постійний контроль за дотриманням процесуальних норм при розгляді справ;

- здійснити аналіз відповідності змісту судових рішень вимогам Господарського процесуального кодексу України;

- скласти та затвердити план проведення заходів щодо підвищення кваліфікації суддів та працівників апарату судів з актуальних питань здійснення правосуддя на 2012 рік, узгодивши відповідні питання з Національною школою суддів України;

- здійснювати роботу із забезпечення реалізації норм законів України "Про доступ до публічної інформації" , "Про інформацію" та "Про захист персональних даних" ;

- щомісяця аналізувати причини помилок, допущених суддями у здійсненні правосуддя, та обговорювати ці питання на зборах суддів;

- систематично проводити обговорення питань організації роботи судів та суддів;