1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Постанова


П О С Т А Н О В А
Пленуму Вищого господарського суду України
і Ради суддів господарських судів України
28 липня 2006 року м. Київ
Про підсумки роботи господарських судів України у Iпівріччі 2006 року та їх завдання на поточний рік
Заслухавши та обговоривши доповідь Першого заступника Голови Вищого господарського суду України Демченка С.Ф. про підсумки роботи господарських судів України у першому півріччі 2006 року та їх завдання на поточний рік Пленум Вищого господарського суду України та Рада суддів господарських судів України відзначають, що упродовж зазначеного періоду господарські суду в цілому успішно виконували свої завдання щодо утвердження правового порядку в економіці держави.
У звітному періоді місцевими господарськими судами розглянуто 108,1 тисяч справ, що на 1,6 тисячі більше порівняно з відповідним періодом минулого року.
Кількість звернень до апеляційних господарських судів упродовж звітного періоду збільшилася на 5,1 відсотка і склала 22.7 тисячі скарг і подань.
За звітний період було сплачено та присуджено до стягнення в доход Державного бюджету України державного мита в сумі 48,4 млн. грн., та 87,4 тис. доларів США, в той час як за такий же період минулого року - 28,2 мільйона гривень та 18,9 тис. дол. США.
Активно проводилася профілактична робота суддями господарських судів, спрямована на попередження правопорушень у сфері економічних правовідносин та зміцнення господарської дисципліни. На адресу керівників підприємств, установ і організацій направлено понад 770 окремих ухвал з приводу грубих порушень господарської дисципліни. Крім цього, на адресу прокуратури та органів внутрішніх справ направлено 300 повідомлень про порушення, що містять ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку.
Водночас аналіз судової практики свідчить про певні недоліки у роботі господарських судів, зниження рівня відповідальності деяких суддів за результати здійснення правосуддя, зокрема щодо дотримання процесуальних строків вирішення спорів, дотримання законних прав сторін процесу, що було підставою для відповідних скарг та звернень.
Підвищеної уваги потребує робота з подальшого опрацювання відповідними державними органами проблеми розмежування компетенції адміністративних і господарських судів, законопроектів про внесення змін до Законів України "Про судоустрій України" та "Про статус суддів", а також вжиття відповідних заходів для розгляду Верховною Радою України у другому читанні проекту Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з викладеним, Пленум Вищого господарського суду України та Рада суддів господарських судів України
П О С Т А Н О В И Л И :
1. Доповідь Першого заступника Голови Вищого господарського суду України Демченка С.Ф. "Про підсумки роботи господарських судів України у I півріччі 2006 року" взяти до відома.
2. Головам місцевих та апеляційних господарських судів:
- у серпні 2006 року провести збори суддів та працівників апарату з обговорення результатів засідання Пленуму Вищого господарського суду України від 28 липня 2006 року;

................
Перейти до повного тексту