Конституційний Суд України у складі суддів:

Головіна Анатолія Сергійовича - головуючого,

Бринцева Василя Дмитровича,

Вдовіченка Сергія Леонідовича,

Винокурова Сергія Маркіяновича,

Гультая Михайла Мирославовича - доповідача,

Запорожця Михайла Петровича,

Кампа Володимира Михайловича,

Колоса Михайла Івановича,

Лилака Дмитра Дмитровича,

Маркуш Марії Андріївни,

Сергейчука Олега Анатолійовича,

Стецюка Петра Богдановича,

Стрижака Андрія Андрійовича,

Шаптали Наталі Костянтинівни,

Шишкіна Віктора Івановича,

розглянув на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Покусая Віктора Петровича щодо офіційного тлумачення положень пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини третьої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі - Кодекс).

Заслухавши суддю-доповідача Гультая М.М. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

1. Громадянин Покусай В.П. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумачення положення пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України та положення пункту 5 частини третьої статті 328 Кодексу, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З конституційного звернення та доданих до нього матеріалів вбачається, що автор клопотання неодноразово оскаржував ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23 листопада 2010 року в одній і тій цивільній справі до апеляційного суду Дніпропетровської області, який ухвалами від 4 березня 2011 року, 23 березня 2011 року та 6 травня 2011 року відмовив йому у прийнятті апеляційних скарг.

Ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2011 року тавід 6 травня 2011 року суб'єкт права на конституційне звернення оскаржив до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - Вищий спеціалізований суд).

Розглянувши касаційні скарги Покусая В.П., Вищий спеціалізований суд щодо ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 6 травня 2011 року відмовив у відкритті касаційного провадження ухвалою від 6 червня 2011 року, а щодо ухвали цього ж суду від 23 березня 2011 року відкрив касаційне провадження ухвалою від 22 червня 2011 року.

Суб'єкт права на конституційне звернення вважає зазначене застосування судом касаційної інстанції пункту 5 частини третьої статті 328 Кодексу неоднозначним і таким, що може призвести до порушення його права на касаційне оскарження судових рішень.