Конституційний Суд України у складі суддів:

Стрижака Андрія Андрійовича - головуючого,

Бауліна Юрія Васильовича,

Бринцева Василя Дмитровича,

Вдовіченка Сергія Леонідовича,

Головіна Анатолія Сергійовича - доповідача,

Джуня В'ячеслава Васильовича,

Дідківського Анатолія Олександровича,

Домбровського Івана Петровича,

Кампа Володимира Михайловича,

Колоса Михайла Івановича,

Лилака Дмитра Дмитровича,

Маркуш Марії Андріївни,

Мачужак Ярослави Василівни,

Нікітіна Юрія Івановича,

Овчаренка В'ячеслава Андрійовича,

Стецюка Петра Богдановича,

Ткачука Павла Миколайовича,

Шишкіна Віктора Івановича,

розглянув на пленарному засіданні справу за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення Урядової комісії з питань забезпечення обороноздатності та національної безпеки України" від 21 жовтня 2009 року N 1117 (Офіційний вісник України, 2009 р., N 81, ст. 2746).

Заслухавши суддю-доповідача Головіна А.С. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

установив:

1. Суб'єкт права на конституційне подання - Президент України - відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України видав Указ від 4 листопада 2009 року N 900, яким зупинив дію Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення Урядової комісії з питань забезпечення обороноздатності та національної безпеки України" від 21 жовтня 2009 року N 1117 (далі - Постанова), та звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати її такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною).

Постановою Кабінет Міністрів України утворив Урядову комісію з питань забезпечення обороноздатності та національної безпеки України, визначивши її склад, та затвердив Положення про цю комісію, в якому передбачив мету її створення, статус, основні завдання та правову форму їх реалізації тощо.

Президент України стверджує, що, видавши Постанову, Кабінет Міністрів України діяв з перевищенням своїх повноважень та у спосіб, що не передбачений Конституцією та законами України, а отже, порушив частину другу статті 19, пункт 17 частини першої статті 92, пункти 1, 17, 18, 24 частини першої статті 106, частину третю статті 113, частину першу статті 117 Конституції України.