- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Ухвала
У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Кабанчука Володимира Йосиповича щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 19 Закону України "Про пенсійне забезпечення", статей 27, 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
м. Київ 31 березня 2010 року N 13-у/2010 | Справа N 2-13/2010 |
Конституційний Суд України у складі суддів:
Бринцева Василя Дмитровича - головуючого,
Бауліна Юрія Васильовича,
Вдовіченка Сергія Леонідовича,
Головіна Анатолія Сергійовича - доповідача,
Джуня В'ячеслава Васильовича,
Дідківського Анатолія Олександровича,
Домбровського Івана Петровича,
Кампа Володимира Михайловича,
Колоса Михайла Івановича,
Лилака Дмитра Дмитровича,
Маркуш Марії Андріївни,
Мачужак Ярослави Василівни,
Нікітіна Юрія Івановича,
Овчаренка В'ячеслава Андрійовича,
Стецюка Петра Богдановича,
Ткачука Павла Миколайовича,
Шишкіна Віктора Івановича,
розглянув на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Кабанчука Володимира Йосиповича щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті
19 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року
N 1788-XII (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 3, ст. 10), статей
27,
28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року
N 1058-IV (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., NN 49-51, ст. 376) з наступними змінами.
Заслухавши суддю-доповідача Головіна А.С. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
у с т а н о в и в:
1. Громадянин Кабанчук Володимир Йосипович звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумачення положень частин першої, другої статті
19 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року
N 1788-XII, статей
27,
28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року
N 1058-IV.
Автор клопотання обґрунтовує необхідність в офіційному тлумаченні названих положень неправильним застосуванням Пенсійним фондом України норм пенсійного законодавства при обчисленні розміру пенсії та посилається на відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2010 року, якими йому відмовлено в перерахунку доплати до пенсії за понаднормативний стаж.
2. Друга колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 18 березня 2010 року відмовила у відкритті конституційного провадження у цій справі на підставі пункту 2 статті
45 Закону України
"Про Конституційний Суд України".
................Перейти до повного тексту