1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Постанова


ПЛЕНУМ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
26.02.2009
Про підсумки роботи господарських судів України в 2008 році та їх завдання на поточний рік
Заслухавши та обговоривши доповідь Голови Вищого господарського суду України Демченка С.Ф. про підсумки роботи господарських судів у 2008 році, Пленум Вищого господарського суду України відзначає, що упродовж зазначеного періоду господарські суди в цілому успішно виконували свої завдання щодо утвердження правового порядку в економічних відносинах держави.
У звітному періоді місцевими господарськими судами розглянуто 297 тисяч звернень учасників судового процесу.
Найбільшу кількість справ розглянуто місцевими господарськими судами м. Києва (15,3 тис), Автономної Республіки Крим (14,5 тис.), Дніпропетровської (10,7 тис.) та Запорізької (10,6 тис.) областей.
Кількість скасованих судових актів з числа ухвалених місцевими господарськими судами у 2008 році становила 3,4 відсотка проти 3,6 відсотка в 2007 році.
Найкращих показників у розгляді справ досягнуто господарськими судами Закарпатської, Чернівецької, Запорізької та Хмельницької областей, в яких кількість змінених або скасованих судових актів склала відповідно 1,7; 1,9 та по 2 відсотки.
За звітний період до Державного бюджету України сплачено та присуджено до стягнення державного мита в сумі 108,8 млн.грн., що на 9 відсотків більше, ніж у 2007 році.
Верховним Судом України за 2008 рік змінено та скасовано 1,3 відсотка судових актів Вищого господарського суду України від загальної кількості ухвалених проти 1,5 відсотка у 2007 році.
Водночас, у здійсненні господарськими судами правосуддя мали місце проблеми й недоліки, які впливають на виконання ними завдань, визначених Конституцією і законами України.
Пленум відзначає необхідність запровадження додаткових заходів Вищого господарського суду України щодо поширення практики Верховного Суду України з окремих категорій господарських спорів, оперативного реагування з метою вирішення проблемних питань, які виникають у судовій практиці господарських судів, забезпечення її єдності.
Підвищеної уваги Вищого господарського суду України потребує робота з опрацювання відповідними державними органами проблеми розмежування компетенції адміністративних і господарських судів, узгодження приписів норм Цивільного і Господарського кодексів України, участь у розробці та опрацюванні проектів законодавчих та інших нормативно-правових актів, спрямованих на вдосконалення правосуддя, судоустрою, статусу суддів, господарського судочинства, системи забезпечення функціонування судової влади.
Пленум Вищого господарського суду України
ПОСТАНОВИВ:
1. Доповідь Голови Вищого господарського суду України Демченка С.Ф. "Про підсумки роботи господарських судів України в 2008 році та їх завдання на поточний рік" взяти до відома.
2. Головам місцевих та апеляційних господарських судів:
- у березні 2009 року провести збори суддів та працівників апарату з обговорення стану здійснення правосуддя, проблем судочинства та шляхів їх вирішення з поданням відповідних пропозицій Вищому господарському суду України;
- проаналізувати причини скасування та зміни судових рішень місцевих і апеляційних господарських судів касаційною інстанцією, вжити заходів щодо усунення умов, які сприяють виникненню судових помилок;
- забезпечити проведення місцевими і апеляційними господарськими судами спільних заходів з обговорення питань щодо застосування в судовій практиці норм чинного законодавства;
- проаналізувати причини надходження скарг на дії суддів, внести пропозиції щодо відповідного реагування на обгрунтовані скарги, не залишати поза увагою факти будь-якого впливу на суддів;
- забезпечити систематичне вивчення та аналіз причин помилок, які допускають окремі судді, та вживати заходів щодо їх усунення;
- проводити круглі столи, прес-конференції, використовувати засоби масової інформації для пропаганди діяльності господарських судів, підвищення їх авторитету та авторитету суддів.
3. Головам апеляційних господарських судів:
- організовувати вивчення і узагальнення судової практики, стажування суддів місцевих господарських судів та надання методичної допомоги місцевим господарським судам у застосуванні законодавства;
- забезпечити виконання Заходів щодо вдосконалення роботи та підвищення ефективності діяльності апеляційних господарських судів України (створення модельних господарських судів) на 2005-2010 роки;
- постійно вивчати стан організації здійснення судочинства в місцевих господарських судах, у яких наявна велика кількість не розглянутих у встановлені строки справ, скарг на дії суддів, низький рівень якості ухвалених судових рішень, та вживати заходів реагування на такі факти;
- підвищити рівень відповідальності суддів за результати здійснення правосуддя, для чого проводити періодичне обговорення питань практики застосування законодавства на нарадах суддів, систематично з'ясовувати причини, які стали підставою для скасування судових рішень;

................
Перейти до повного тексту