1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про припинення розгляду конституційного подання Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Розпорядження Кабінету Міністрів України "Про затвердження Умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ "Одеський припортовий завод"
м. Київ
19 листопада 2008 року
N 59-у/2008
Справа N 2-57/2008

Конституційний Суд України у складі суддів:
Бринцева Василя Дмитровича - головуючого,
Бауліна Юрія Васильовича,
Вдовіченка Сергія Леонідовича,
Головіна Анатолія Сергійовича,
Джуня В'ячеслава Васильовича,
Дідківського Анатолія Олександровича,
Домбровського Івана Петровича,
Кампа Володимира Михайловича,
Колоса Михайла Івановича,
Лилака Дмитра Дмитровича,
Маркуш Марії Андріївни,
Мачужак Ярослави Василівни,
Нікітіна Юрія Івановича - доповідача,
Стецюка Петра Богдановича,
Ткачука Павла Миколайовича,
Шишкіна Віктора Івановича,
розглянув на засіданні питання про припинення розгляду конституційного подання Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Розпорядження Кабінету Міністрів України "Про затвердження Умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ "Одеський припортовий завод" від 11 лютого 2008 року N 261-р (Урядовий кур'єр, 2008 р., 20 лютого).
Заслухавши суддю-доповідача Нікітіна Ю.І. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
у с т а н о в и в:
1. Суб'єкт права на конституційне подання - Президент України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), Розпорядження Кабінету Міністрів України "Про затвердження Умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ "Одеський припортовий завод" від 11 лютого 2008 року N 261-р (далі - Розпорядження).
Необхідність звернення до Конституційного Суду України глава держави обґрунтовує тим, що Кабінет Міністрів України, видавши Розпорядження всупереч вимогам частини другої статті 19, частини третьої статті 113, пункту 5 статті 116, частини першої статті 117 Конституції України, перевищив свої повноваження.
Автор клопотання наголошує, що Розпорядження видано незважаючи на вимоги статті 42 Конституції України, що закріплює принцип забезпечення захисту державою конкуренції у підприємницькій діяльності, оскільки Розпорядженням передбачається проведення приватизації підприємства, яке займає монопольне становище на ринку послуг із перевантаження хімічної продукції в Україні. У конституційному поданні також наголошується, що внаслідок приватизації цього об'єкта в Україні відбувається монополізація зазначеного ринку послуг.

................
Перейти до повного тексту