Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:

Скоморохи Віктора Єгоровича - головуючий,

Вознюка Володимира Денисовича,

Євграфова Павла Борисовича,

Козюбри Миколи Івановича- суддя-доповідач,

Корнієнка Миколи Івановича,

Костицького Михайла Васильовича,

Малинникової Людмили Федорівни,

Мартиненка Петра Федоровича,

Мироненка Олександра Миколайовича,

Німченка Василя Івановича,

Розенка Віталія Івановича,

Тимченка Івана Артемовича,

Тихого Володимира Павловича,

Чубар Людмили Пантеліївни,

Шаповала Володимира Миколайовича,

Яценка Станіслава Сергійовича,

розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про деякі питання, пов'язані із встановленням ставок акцизного збору і ввізного мита" від 18 червня 1998 року N 653/98.

Заслухавши суддю-доповідача Козюбру М.І. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

у с т а н о в и в:

1. Народні депутати України звернулися до Конституційного Суду України з клопотанням визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), Указ Президента України "Про деякі питання, пов'язані із встановленням ставок акцизного збору і ввізного мита". На думку народних депутатів України, цей Указ порушує положення пункту 1 частини другої статті 92 Конституції України, згідно з яким система оподаткування, податки і збори встановлюються виключно законами України. Народні депутати України вважають, що зазначений Указ не відповідає також пункту 4 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, яким Президенту України протягом трьох років після набуття чинності Конституцією України надано право видавати схвалені Кабінетом Міністрів України і скріплені підписом Прем'єр-міністра України укази з економічних питань, не врегульованих законами, оскільки питання, щодо яких видано Указ Президента України, вже врегульовані законами України "Про ставки акцизного збору і ввізного мита на тютюнові вироби" від 6 лютого 1996 року N 30/96-ВР, "Про ставки акцизного збору і ввізного мита на спирт етиловий та алкогольні напої" від 7 травня 1996 року N 178/96-ВР, "Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі транспортні засоби" від 24 травня 1996 року N 216/96-ВР, "Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари (продукцію)" від 11 липня 1996 року N 313/96-ВР, а також статтею 7 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII в редакції від 18 лютого 1997 року (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 22.12.98 року N 333-XIV) .

2. Враховуючи правове обгрунтування, викладене в конституційному поданні, підставою для відкриття конституційного провадження у цій справі є наявність спору стосовно повноважень Президента України щодо видання Указу "Про деякі питання, пов'язані із встановленням ставок акцизного збору і ввізного мита", положення якого народні депутати України вважають такими, що не відповідають Конституції України.

3. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 150 Конституції України, а також пунктом 1 статті 13, статтями 39, 40, 75 Закону України "Про Конституційний Суд України" вирішення питання, порушеного в конституційному поданні народних депутатів України, підвідомчі Конституційному Суду України.