Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:

Скоморохи Віктора Єгоровича - головуючий,

Вознюка Володимира Денисовича,

Євграфова Павла Борисовича,

Козюбри Миколи Івановича,

Корнієнка Миколи Івановича,

Костицького Михайла Васильовича,

Мироненка Олександра Миколайовича - суддя-доповідач,

Савенка Миколи Дмитровича,

Тимченка Івана Артемовича,

Чубар Людмили Пантеліївни,

Шаповала Володимира Миколайовича,

Яценка Станіслава Сергійовича,

розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень статті 23 Закону України "Про міліцію" від 20 грудня 1990 року N 565-XII (з наступними змінами) та пункту 3 Постанови Верховної Ради Української РСР "Про порядок введення в дію Закону Української РСР "Про міліцію" від 25 грудня 1990 року N 583-XII.

Заслухавши суддю-доповідача Мироненка О.М. та розглянувши матеріали конституційного подання, Конституційний Суд України

у с т а н о в и в:

1. Суб'єкт права на конституційне подання - Міністерство внутрішніх справ України - порушує питання про офіційне тлумачення положень статті 23 Закону України "Про міліцію" та пункту 3 Постанови Верховної Ради Української РСР "Про порядок введення в дію Закону Української РСР "Про міліцію" стосовно виплати одноразової допомоги у разі загибелі або каліцтва, одержаного працівником міліції під час виконання службових обов'язків по охороні громадського порядку та в боротьбі зі злочинністю.

У конституційному поданні зазначається, що згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про міліцію" працівник міліції підлягає обов'язковому державному страхуванню на суму десятирічного грошового утримання за останньою посадою, яку він займає, за рахунок коштів відповідних бюджетів, а також коштів, що надходять на підставі договорів від міністерств, відомств, установ і організацій. Частинами третьою та шостою цієї ж статті передбачено виплати одноразової допомоги у розмірі від трирічного до десятирічного грошового утримання (залежно від ступеня втрати працездатності).

2. Судді Конституційного Суду України Колегії суддів з конституційних звернень (подань) на своєму засіданні 4 листопада 1999 року не дійшли єдиної думки у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення окремих положень статті 23 Закону України "Про міліцію" та пункту 3 Постанови Верховної Ради Української РСР "Про порядок введення в дію Закону Української РСР "Про міліцію".

3. Конституційний Суд України вбачає у конституційному поданні Міністерства внутрішніх справ України спробу оспорити Положення про порядок і умови державного обов'язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 1992 року N 627, із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України: від 9 березня 1995 року N 165, від 22 березня 1995 року N 206, від 28 червня 1997 року N 664 (далі - Положення). Наведене в поданні обгрунтування необхідності в офіційному тлумаченні фактично стосується не Конституції України або законів України, а Постанови Верховної Ради Української РСР "Про порядок введення в дію Закону Української РСР "Про міліцію" від 25 грудня 1990 року та названого Положення у зв'язку з його неузгодженістю з вимогами статті 23 Закону України "Про міліцію".