1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 13 Конституції України та відповідності Конституції України проектів Земельного кодексу України і Закону України "Про власність на землю та інші природні ресурси"
м. Київ
1 березня 2001 року
N 4-у/2001
Справа N 2-13/2001

Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
Скоморохи Віктора Єгоровича - головуючий,
Вознюка Володимира Денисовича,
Євграфова Павла Борисовича,
Козюбри Миколи Івановича,
Корнієнка Миколи Івановича,
Костицького Михайла Васильовича,
Малинникової Людмили Федорівни,
Мироненка Олександра Миколайовича,
Німченка Василя Івановича,
Розенка Віталія Івановича - суддя-доповідач,
Савенка Миколи Дмитровича,
Селівона Миколи Федосовича,
Тимченка Івана Артемовича,
Тихого Володимира Павловича,
Чубар Людмили Пантеліївни,
Шаповала Володимира Миколайовича,
Яценка Станіслава Сергійовича,
розглянув питання наявності підстав для відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 13 Конституції України та відповідності Конституції України проектів Земельного кодексу України і Закону України "Про власність на землю та інші природні ресурси".
Заслухавши суддю-доповідача Розенка В.І. та вивчивши матеріали справи, Конституційний Суд України
у с т а н о в и в:
1. У конституційному поданні народні депутати України порушують питання про конституційність проектів Земельного кодексу України і Закону України "Про власність на землю та інші природні ресурси", а також щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 13 Конституції України, яка у формі загальних засад закріплює принцип народного суверенітету на всі природні ресурси держави.
2. Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних звернень (подань) Ухвалою від 7 лютого 2001 року відмовила у відкритті конституційного провадження у цій справі за непідвідомчістю Конституційному Суду України порушених у конституційному поданні питань та невідповідністю його вимогам Конституції України і Закону України "Про Конституційний Суд України".
3. Конституційний Суд України уповноважений розпочати справу лише за наявності предмету конституційного провадження та за умови дотримання вимог щодо форми і змісту конституційного подання.
Згідно зі статтею 147 Основного Закону України Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність Конституції України саме правових актів, які у встановленому порядку набрали чинності (за винятком законопроекту, передбаченого статтею 159 Конституції України) . У цьому ж письмовому клопотанні йдеться про проекти кодексу та закону, спрямовані на правове регулювання земельних відносин на основі положень Конституції України.

................
Перейти до повного тексту