Конституційний Суд України у складі суддів:

Стрижака Андрія Андрійовича - головуючого, доповідача,

Бринцева Василя Дмитровича,

Головіна Анатолія Сергійовича,

Джуня В'ячеслава Васильовича,

Дідківського Анатолія Олександровича,

Домбровського Івана Петровича,

Кампа Володимира Михайловича,

Лилака Дмитра Дмитровича,

Маркуш Марії Андріївни,

Мачужак Ярослави Василівни,

Овчаренка В'ячеслава Андрійовича,

Стецюка Петра Богдановича,

Ткачука Павла Миколайовича,

Шишкіна Віктора Івановича,

розглянув на засіданні письмову заяву Президента України до Конституційного Суду України про відкликання конституційного подання щодо відповідності Конституції України (конституційності) розпоряджень Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року N 201-р, N 202-р, N 203-р, N 204-р, N 205-р, N 206-р, N 207-р, N 208-р.

Заслухавши суддю-доповідача Стрижака А.А. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

у с т а н о в и в:

1. Згідно з пунктом 15 частини першої статті 106 Конституції України Президент України указами від 7 лютого 2008 року N 106, N 107 зупинив дію розпоряджень Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року "Про звільнення Петрова В.М. з посади першого заступника Голови Фонду державного майна України" N 201-р, "Про звільнення Лєдомської С.Ю. з посади заступника Голови Фонду державного майна України" N 202-р, "Про звільнення Гриненка А.С. з посади заступника Голови Фонду державного майна України" N 203-р, "Про звільнення Потімкова О.Ю. з посади заступника Голови Фонду державного майна України" N 204-р, "Про призначення Портнова А.В. першим заступником Голови Фонду державного майна України" N 205-р, "Про призначення Петрашка С.Я. заступником Голови Фонду державного майна України" N 206-р, "Про призначення Фесенка В.І. заступником Голови Фонду державного майна України" N 207-р, "Про проведення службового розслідування" N 208-р, та звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням розглянути питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) зазначених актів.

На думку суб'єкта права на конституційне подання, повноваження Кабінету Міністрів України стосовно вирішення "кадрових питань діяльності Фонду державного майна України зводиться до внесення Прем'єр-міністром України подання" щодо кандидатури голови зазначеної установи, тоді як до повноважень Верховної Ради України, відповідно до пункту 12 частини першої статті 85 Конституції України, належить призначення за цим поданням Голови Фонду державного майна України. Президент України наголосив, що відповідно до пункту 92 статті 116 Конституції України Кабінет Міністрів України призначає та звільняє з посад за поданням Прем'єр-міністра України керівників центральних органів виконавчої влади, які не входять до складу Кабінету Міністрів України.

Автор клопотання вважає, що Кабінет Міністрів України, видавши названі розпорядження, вийшов за межі повноважень, визначених Конституцією України, та не дотримав вимог положень частини другої статті 6, частини другої статті 19, частини третьої статті 113 Основного Закону України, які зобов'язують Кабінет Міністрів України керуватися у своїй діяльності Конституцією України та законами України, а також діяти в межах повноважень, на підставі та у спосіб, що ними передбачені.

2. Ухвалою Третьої колегії суддів Конституційного Суду України від 2 квітня 2008 року відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України розпоряджень Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2008 року "Про звільнення Петрова В.М. з посади першого заступника Голови Фонду державного майна України" N 201-р, "Про звільнення Лєдомської С.Ю. з посади заступника Голови Фонду державного майна України" N 202-р, "Про звільнення Гриненка А.С. з посади заступника Голови Фонду державного майна України" N 203-р, "Про звільнення Потімкова О.Ю. з посади заступника Голови Фонду державного майна України" N 204-р, "Про призначення Портнова А.В. першим заступником Голови Фонду державного майна України" N 205-р, "Про призначення Петрашка С.Я. заступником Голови Фонду державного майна України" N 206-р, "Про призначення Фесенка В.І. заступником Голови Фонду державного майна України" N 207-р на підставі пункту 2 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією України, Законом України "Про Конституційний Суд України", а розпорядження "Про проведення службового розслідування" N 208-р - на підставі пунктів 2, 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" через невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією України, Законом України "Про Конституційний Суд України", та непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.