Конституційний Суд України у складі суддів:

Бринцева Василя Дмитровича - головуючого,

Джуня В'ячеслава Васильовича,

Дідківського Анатолія Олександровича,

Домбровського Івана Петровича,

Кампа Володимира Михайловича,

Колоса Михайла Івановича,

Лилака Дмитра Дмитровича,

Мачужак Ярослави Василівни,

Стецюка Петра Богдановича,

Ткачука Павла Миколайовича - доповідача,

Шишкіна Віктора Івановича,

розглянув на засіданні питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 2, 3, 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання Державної іпотечної установи" від 23 січня 2008 року N 23 (Офіційний вісник України, 2008 р., N 6, ст. 148), розпорядження Кабінету Міністрів України "Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2007 р. N 976" від 27 лютого 2008 року N 349 (Офіційний вісник України, 2008 р., N 16, ст. 419), розпорядження Кабінету Міністрів України "Про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2007 р. N 190" від 27 лютого 2008 року N 350 (Урядовий кур'єр, 2008 р., 19 березня).

Заслухавши суддю-доповідача Ткачука П.М. та розглянувши матеріали конституційного подання, Конституційний Суд України

у с т а н о в и в:

1. Згідно з пунктом 15 частини першої статті 106 Конституції України Президент України Указом від 24 березня 2008 року N 257 зупинив дію положень пунктів 2, 3, 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання Державної іпотечної установи" від 23 січня 2008 року N 23 (далі - Постанова N 23) в частині віднесення Державної іпотечної установи до сфери управління Міністерства фінансів України, розпорядження Кабінету Міністрів України "Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2007 р. N 976" від 27 лютого 2008 року N 349 (далі - Розпорядження N 349), розпорядження Кабінету Міністрів України "Про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2007 р. N 190" від 27 лютого 2008 року N 350 (далі - Розпорядження N 350) та звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати зазначені положення Постанови N 23, Розпорядження N 349, Розпорядження N 350 такими, що не відповідають Конституції України.

Постановою N 23 передбачено передати Державну іпотечну установу із сфери управління Державного агентства з інвестицій та інновацій до сфери управління Міністерства фінансів (абзац перший пункту 2) ; внести зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання Державної іпотечної установи" від 8 жовтня 2004 року N 1330, а саме: збільшити статутний капітал Державної іпотечної установи із 100000000 (ста мільйонів) гривень до 200000000 (двохсот мільйонів) гривень (пункт 3) ; визнати такою, що втратила чинність, постанову Кабінету Міністрів України "Про віднесення Державної іпотечної установи до сфери управління Державного агентства з інвестицій та інновацій" від 19 вересня 2007 року N 1140 (пункт 4) .

Розпорядженням N 349 визнано таким, що втратило чинність, розпорядження Кабінету Міністрів України "Про схвалення Концепції Державної цільової економічної програми модернізації ринків капіталу в Україні" від 8 листопада 2007 року N 976, яким схвалено Концепцію Державної цільової економічної програми модернізації ринків капіталу в Україні, визначено Державне агентство України з інвестицій та інновацій (далі - Держінвестицій) державним замовником зазначеної Програми і доручено цьому замовнику утворити робочу групу для розроблення проекту Державної цільової економічної програми модернізації ринків капіталу в Україні та подання його на розгляд Кабінетові Міністрів України.

Розпорядженням N 350 скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України "Про передачу будинку на Контрактовій площі, 4, у м. Києві (Гостинного двору)" від 13 квітня 2007 року N 190, за яким цей будинок передано до сфери управління Держінвестицій для розміщення його центрального апарату.