Конституційний Суд України у складі суддів:

Домбровського Івана Петровича - головуючого,

Бринцева Василя Дмитровича,

Головіна Анатолія Сергійовича,

Джуня В'ячеслава Васильовича,

Дідківського Анатолія Олександровича,

Кампа Володимира Михайловича,

Колоса Михайла Івановича,

Лилака Дмитра Дмитровича,

Маркуш Марії Андріївни,

Мачужак Ярослави Василівни,

Стецюка Петра Богдановича,

Шишкіна Віктора Івановича - доповідача,

розглянув на засіданні питання про припинення розгляду справи за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Розпорядження Кабінету Міністрів України "Про призначення Шейка А.М. керівником торговельно-економічної місії у складі Посольства України в Сирійській Арабській Республіці" від 11 вересня 2007 року N 714-р.

Заслухавши суддю-доповідача Шишкіна В.І. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

у с т а н о в и в:

Суб'єкт права на конституційне подання - Президент України - звернувся Конституційного Суду України з клопотанням визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), Розпорядження Кабінету Міністрів України "Про призначення Шейка А.М. керівником торговельно-економічної місії у складі Посольства України в Сирійській Арабській Республіці" від 11 вересня 2007 року N 714-р (далі - Розпорядження).

У конституційному поданні зазначено, що Кабінет Міністрів України прийняв Розпорядження без погодження з Президентом України - всупереч положенням пункту 3 частини першої статті 106 Конституції України та Указу Президента України "Про торговельно-економічну місію у складі закордонної дипломатичної установи України" від 30 квітня 1994 року N 200 зі змінами, внесеними Указом Президента України "Про внесення зміни до Положення про торговельно-економічну місію у складі закордонної дипломатичної установи України" від 26 лютого 2007 року N 145, відповідно до якого кандидатуру для призначення на посаду керівника торговельно-економічної місії має бути попередньо погоджено з Президентом України.

Автор клопотання стверджує, що Розпорядження порушує норми Конституції України, за якими укази Президента України, видані на основі та на виконання Конституції України, є обов'язковими до виконання на території України (частина третя статті 106), Кабінет Міністрів України має керуватися у своїй діяльності Конституцією України та прийнятими відповідно до неї указами Президента України (частина третя статті 113), Кабінет Міністрів України має забезпечувати виконання актів Президента України (пункт 1 статті 116).