- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Ухвала
У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статей 29, 69, пунктів 13, 30, 50 статті 71, статей 106, 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік"
м. Київ 30 травня 2007 року N 23-у/2007 | Справа N 2-21/2007 |
Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
Пшеничного Валерія Григоровича - головуючий,
Бринцева Василя Дмитровича,
Головіна Анатолія Сергійовича,
Дідківського Анатолія Олександровича,
Іващенка Володимира Івановича,
Колоса Михайла Івановича,
Маркуш Марії Андріївни,
Мачужак Ярослави Василівни,
Овчаренка В'ячеслава Андрійовича,
Станік Сюзанни Романівни,
Стрижака Андрія Андрійовича - суддя-доповідач,
Ткачука Павла Миколайовича,
розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності
Конституції України (конституційності) окремих положень статей 29, 36, 69, пунктів 13, 20, 30, 33, 49, 50 статті 71, статей 97, 98, 104, 105, 106, 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" від 19 грудня 2006 року
N 489-V (Відомості Верховної Ради України, 2007 р., N 7-8, ст. 66) стосовно соціальних гарантій суддів та працівників апарату судів.
Заслухавши суддю-доповідача Стрижака А.А. та розглянувши матеріали справи, Конституційний Суд України у с т а н о в и в:
1. Суб'єкт права на конституційне подання - Верховний Суд України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням розглянути питання щодо відповідності
Конституції України (конституційності) окремих положень статей 29, 36, 69, пунктів 13, 20, 30, 33, 49, 50 статті
71, статей
97,
98,
104,
105,
106,
111 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2007 рік" (далі - Закон).
2. Ухвалою Третьої колегії суддів Конституційного Суду України від 22 березня 2007 року відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності
Конституції України (конституційності) окремих положень статей 29, 69, пунктів 13, 30 статті 71, пункту 50 статті 71 (стосовно зупинення на 2007 рік дії частини третьої статті
72 Закону України
"Про судоустрій України" щодо виплати народним засідателям і присяжним розміру винагороди, не меншого ніж посадовий оклад судді відповідного суду), статей
106,
111 Закону на підставі пункту 2 статті
45 Закону України
"Про Конституційний Суд України".
3. Іншою ухвалою Третьої колегії суддів Конституційного Суду України від 22 березня 2007 року відкрито конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності
Конституції України (конституційності) окремих положень статті 36, пунктів 20, 33, 49 статті 71, пункту 50 статті 71 (стосовно зупинення на 2007 рік дії частини другої статті
123 Закону України
"Про судоустрій України" щодо розміру заробітної плати працівників апарату судів та працівників державної судової адміністрації, частини другої статті 130 цього
Закону щодо прирівняння за умовами оплати праці), статей
97,
98,
104,
105 Закону (стосовно соціальних гарантій суддів та працівників апарату судів).
4. Вирішуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі щодо відповідності
Конституції України (конституційності) окремих положень статей 29, 69, пунктів 13, 30 статті 71, пункту 50 статті 71 (стосовно зупинення на 2007 рік дії частини третьої статті
72 Закону України
"Про судоустрій України" щодо виплати народним засідателям і присяжним розміру винагороди, не меншого ніж посадовий оклад судді відповідного суду), статей
106,
111 Закону, Конституційний Суд України виходить з такого.
Відповідно до Закону України
"Про Конституційний Суд України" суб'єкт права на конституційне подання повинен зазначити правове обґрунтування тверджень щодо неконституційності (пункт 4 частини другої статті 39) та викласти аргументи на підтвердження неконституційності законів чи інших правових актів (частина перша статті 71).
4.1. У частині першій статті
69 Закону визначено, що керівники бюджетних установ утримують чисельність працівників, військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу (далі - працівників) та здійснюють фактичні видатки на заробітну плату (грошове забезпечення), включаючи видатки на премії та інші види заохочень чи винагород, матеріальну допомогу, лише в межах фонду заробітної плати (грошового забезпечення), затвердженого для бюджетних установ у кошторисах або планах використання бюджетних коштів. Частиною другою зазначеної статті встановлено, що витрати на безоплатне та пільгове матеріальне і - побутове забезпечення окремих категорій працівників здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих бюджетних установ.
................Перейти до повного тексту