Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:

Домбровського Івана Петровича - головуючий,

Бринцева Василя Дмитровича,

Головіна Анатолія Сергійовича,

Дідківського Анатолія Олександровича,

Кампа Володимира Михайловича - суддя-доповідач,

Колоса Михайла Івановича,

Лилака Дмитра Дмитровича,

Маркуш Марії Андріївни,

Мачужак Ярослави Василівни,

Овчаренка В'ячеслава Андрійовича,

Стрижака Андрія Андрійовича,

Ткачука Павла Миколайовича,

Шишкіна Віктора Івановича,

розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Шаталовича Володимира Костянтиновича про офіційне тлумачення положень частини другої статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року N 3723-XII в редакції Закону України від 16 січня 2003 року N 432-IV (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., N 52, ст. 490; 2003 р., N 14, ст. 97).

Заслухавши суддю-доповідача Кампа В.М. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

1. Громадянин Шаталович В.К. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумачення положень частини другої статті 37 Закону України "Про державну службу" (далі - Закон) щодо права осіб на одержання пенсії державних службовців за умови досягнення встановленого законодавством пенсійного віку, наявності не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку.

Необхідність в офіційному тлумаченні зазначеної норми Закону автор клопотання обгрунтовує різним застосуванням судами загальної юрисдикції цієї норми при призначенні пенсії державних службовців, що призвело до порушення його конституційних прав.

2. Третя колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 22 березня 2007 року відмовила у відкритті конституційного провадження у цій справі на підставі пункту 2 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - невідповідність конституційного звернення вимогам, передбаченим Конституцією України, Законом України "Про Конституційний Суд України".

3. Вирішуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі, Конституційний Суд України виходить з такого.

Відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" конституційне звернення має містити обгрунтування необхідності в офіційному тлумаченні положень Конституції України або законів України (пункт 4 частини другої статті 42), факти неоднозначного застосування положень Конституції України або законів України судами України, іншими органами державної влади, якщо суб'єкт права на конституційне звернення вважає, що це може призвести або призвело до порушення його конституційних прав і свобод (стаття 94).