Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:

Домбровського Івана Петровича - головуючий,

Бринцева Василя Дмитровича,

Головіна Анатолія Сергійовича,

Джуня В'ячеслава Васильовича,

Дідківського Анатолія Олександровича,

Кампа Володимира Михайловича,

Колоса Михайла Івановича,

Лилака Дмитра Дмитровича,

Маркуш Марії Андріївни - суддя-доповідач,

Мачужак Ярослави Василівни,

Овчаренка В'ячеслава Андрійовича,

Ткачука Павла Миколайовича,

Шишкіна Віктора Івановича,

розглянув на пленарному засіданні справу за конституційним поданням 160 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України від 26 квітня 2007 року N 355 "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів" (Офіційний вісник Президента України, 2007 р., N 5, ст. 41).

Приводом для розгляду справи відповідно до статті 39, 40 Закону України "Про Конституційний Суд України" стало конституційне подання 160 народних депутатів України.

Підставою для розгляду справи згідно зі статтями 71, 75, 82 Закону України "Про Конституційний Суд України" є наявність спору щодо конституційності Указу Президента України від 26 квітня 2007 року N 355 "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів".

Заслухавши суддю-доповідача Маркуш М.А. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України у с т а н о в и в:

1. Суб'єкт права на конституційне подання - 160 народних депутатів України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), Указ Президента України від 26 квітня 2007 року N 355 "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів" (далі - Указ). На думку авторів клопотання, Президент України, реалізуючи свій статус, діяв "з надуманих політичних підстав" та не у спосіб, передбачений Конституцією України, тобто вийшов за межі повноважень, визначених Основним Законом України. Народні депутати України стверджують, що Указ не відповідає Конституції України (є неконституційним), зокрема статті 5, частині другій статті 6, частині другій статті 8, частині другій статті 19, частинам другій, третій статті 90, статті 106.