1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
N 01-8/161 від 14.02.2002
Про Перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого господарського (арбітражного) суду України станом на 1 лютого 2002 року
У порядку інформації доводиться до відома Перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого господарського (арбітражного) суду України станом на 1 лютого 2002 року.
Додаток
ПЕРЕЛІК
питань, вміщених в інформаційних листах Вищого господарського (арбітражного) суду України станом на 1 лютого 2002 року
----------------------------------------------------------------------
| N | Питання | Номер і дата |
| п/п | |інформаційного листа|
|--------------------------------------------------------------------|
| ПИТАННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ |
|--------------------------------------------------------------------|
| 1. Досудове врегулювання господарських спорів |
|--------------------------------------------------------------------|
| 1.1. |Чи має право заінтересована сторона |01-8/565 12.05.92 |
| |звернутися до арбітражного суду з |( v_565800-92 ) |
| |заявою про вирішення переддоговірного | |
| |спору в разі ухилення підприємства, | |
| |організації, які одержали протокол | |
| |розбіжностей, від передачі спору на | |
| |вирішення арбітражного суду? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.2. |Який порядок доарбітражного |01-8/1386 20.11.92, |
| |врегулювання розбіжностей, що виникли |п. 2 |
| |при укладанні договору підряду на |( v1386800-92 ) |
| |капітальне будівництво? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.3. |Який порядок списання сум за |01-8/1076 05.10.93, |
| |визнаними претензіями з підприємств |п.9 |
| |України господарюючими суб'єктами |( v1076800-93 ) |
| |держав - учасниць СНД? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.4. |Чи має право об'єднання |01-8/891 08.12.94 |
| |(підприємство) звернутися до |( v_891800-94 ) |
| |залізниці з претензією без оформлення | |
| |переуступки такого права | |
| |переуступочним написом, якщо згідно з | |
| |транспортними документами | |
| |вантажоодержувачем | |
| |(вантажовідправником) є структурна | |
| |одиниця об'єднання (підприємства), | |
| |яка не має статусу юридичної особи? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.5. |Чи вправі юридична особа звернутись |01-8/281 27.04.95, |
| |до арбітражного суду з заявою про |п.5 |
| |визнання недійсним рішення |( v_281800-95 ) |
| |контрольно-ревізійної служби без | |
| |попереднього розгляду скарги за | |
| |підпорядкованістю? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.6. |Які правові наслідки порушення |01-8/241 01.07.96, |
| |20-денного строку передачі на розгляд |п.5 |
| |органу, що вирішує господарські |( v_241800-96 ) |
| |спори, розбіжностей щодо договору | |
| |поставки товарів, який укладається | |
| |підприємствами держав - учасниць | |
| |Співдружності Незалежних Держав з | |
| |підприємствами України? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 2. Підвідомчість і підсудність справ |
|--------------------------------------------------------------------|
| 2.1. |Чи підвідомчі арбітражним судам спори |01-8/1386 20.11.92, |
| |про визначення договірної ціни |п.5 |
| |об'єктів будівництва? |( v1386800-92 ) |
| | | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.2. |Чи має право арбітражний суд |01-8/672 14.06.93, |
| |виключити залізницю з числа |п.13 |
| |відповідачів та надіслати позовні |( v_672800-93 ) |
| |матеріали за належною підвідомчістю | |
| |до порушення провадження у справі в | |
| |даному арбітражному суді, якщо | |
| |позивачі без достатніх підстав | |
| |притягають до участі у справі | |
| |залізницю, чим штучно змінюють | |
| |територіальну підвідомчість спору? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.3. |Чи підвідомчі арбітражним судам |01-8/1076 05.10.93, |
| |справи у спорах, пов'язаних з |п.7 |
| |оскарженням постанов митних органів |( v1076800-93 ) |
| |України про накладення | |
| |адміністративних стягнень? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.4. |Чи підвідомчі арбітражному суду заяви |01-8/368 06.06.94, |
| |про визнання недійсними актів органів |п.4 |
| |управління, які ліквідовано? |( v_368800-94 ) |
| | | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.5. |Чи підлягають розгляду в арбітражних |01-8/732 16.10.95, |
| |судах України заяви про визнання |п.1.2 |
| |недійсними винесених на підставі |( v_732800-95 ) |
| |пункту 4 "б" статті 12 Закону України | |
| |"Про організаційно-правові основи | |
| |боротьби з організованою злочинністю" | |
| |( 3341-12 ) постанов слідчих обласних | |
| |управлінь МВС про накладення арешту | |
| |на майно підприємства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.6. |Чи підвідомчі арбітражним судам |01-8/342 30.09.96, |
| |спори, пов'язані з виконанням |п.10.1 |
| |договорів купівліпродажу патентів на |( v_342800-96 ) |
| |право оренди приміщень? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.7. |Чи підлягають розгляду арбітражними |01-8/23 24.01.97, |
| |судами заяви про спонукання бюро |п.10 |
| |технічної інвентаризації видати |( v8_23800-97 ) |
| |реєстраційне посвідчення на придбане | |
| |підприємством приміщення? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.8. |Чи підвідомча арбітражному суду |01-8/452 24.11.97, |
| |справа зі спору про визнання |п.7 |
| |недійсним рішення ради щодо продажу |( v_452800-97 ) |
| |нежилого приміщення та договору | |
| |купівліпродажу цього приміщення за | |
| |позовом підприємства-покупця | |
| |зазначеного приміщення за іншим | |
| |договором? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.9. |Чи підвідомчі арбітражному суду |01-8/465 04.12.97 |
| |справи за скаргами на постанови |( v_465800-97 ) |
| |державних податкових органів про | |
| |конфіскацію немаркованих підакцизних | |
| |товарів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.10. |Чи підвідомчі арбітражному суду |01-8/500 30.12.97, |
| |справи за участю об'єднань громадян? |п.4 |
| | |( v_500800-97 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.11. |Чи підлягає розгляду арбітражним |01-8/9 14.01.98 |
| |судом заява засновника благодійної |( v-8_9800-98 ) |
| |організації про визнання недійсним | |
| |рішення про відмову у державній | |
| |реєстрації, якщо один із засновників | |
| |не є підприємством чи організацією? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.12. |Чи підвідомчі арбітражним судам |01-8/91 10.03.98, |
| |справи у спорах за участю громадян, |п.9 |
| |які здійснюють підприємницьку |( v8_91800-98 ) |
| |діяльність без створення юридичної | |
| |особи і в установленому порядку | |
| |набули статусу суб'єкта | |
| |підприємницької діяльності, якщо у | |
| |названих осіб відсутній рахунок в | |
| |установах банків? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.13. |Чи підлягають розгляду в арбітражних |01-8/91 10.03.98, |
| |судах справи у спорах, пов'язаних з |п.10 |
| |виконанням договору, сторони якого |( v8_91800-98 ) |
| |передбачили, що будь-який спір, що | |
| |виникає при виконанні цього договору, | |
| |може бути передано на вирішення | |
| |третейського суду (арбітражу)? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.14. |Чи підлягають розгляду в арбітражних |01-8/104 23.03.98 |
| |судах заяви про витребування об'єкту |( v_104800-98 ) |
| |лізингу у зв'язку з несплатою | |
| |лізингових платежів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.15. |Чи підлягають розгляду в арбітражних |01-8/314 17.08.98, |
| |судах заяви про визнання недійсними |п.14 |
| |актів державних та інших органів, |( v_314800-98 ) |
| |прийнятих до набрання чинності | |
| |Законом України від 13.05.97 "Про | |
| |внесення змін до Арбітражного | |
| |процесуального кодексу України" | |
| |( 251/97-ВР )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.16. |Чи підсудні Вищому арбітражному суду |01-8/314 17.08.98, |
| |України справи за участю центральних |п.15 |
| |органів виконавчої влади як третіх |( v_314800-98 ) |
| |осіб, що не заявляють самостійних | |
| |вимог? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.17. |Чи можуть підприємства - власники |01-8/46 29.01.99, |
| |товарів та інших предметів, у митному |п.5 |
| |оформленні яких відмовлено, |( v8_46800-99 ) |
| |звертатись безпосередньо до | |
| |арбітражного суду з вимогами про | |
| |визнання такої відмови недійсною? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.18. |Чи підвідомчі арбітражному суду |01-8/556 23.10.2000,|
| |справи зі спорів про визнання |п.4 |
| |недійсним акта відповідного |( v_556800-00 ) |
| |державного органу про відмову у | |
| |реєстрації громадянина як суб'єкта | |
| |підприємницької діяльності? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.19. |Чи підвідомчі арбітражним судам |01-8/718 04.12.2000,|
| |справи у спорах, пов'язаних з |п.3 |
| |визнанням права на майно, на яке |( v_718800-00 ) |
| |накладено арешт, і звільненням майна | |
| |з-під арешту, якщо учасниками | |
| |арбітражного процесу є підприємства | |
| |та організації у розумінні частини | |
| |першої статті 1 АПК ( 1798-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.20. |Чи підвідомчі арбітражному суду |01-8/665 07.06.2001,|
| |справи зі спорів між органами |п.1.1 |
| |місцевого самоврядування (ради, |( v_665800-01 ) |
| |виконкоми та інші) і органами | |
| |виконавчої влади, іншими органами | |
| |місцевого самоврядування, | |
| |підприємствами, установами та | |
| |організаціями щодо виданих ними | |
| |актів, які обмежують повноваження | |
| |органів місцевого самоврядування? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.21. |Чи підлягають розгляду в арбітражному |01-8/665 07.06.2001,|
| |суді заяви про затвердження мирової |п.1.2 |
| |угоди між стягувачем і боржником про |( v_665800-01 ) |
| |закриття виконавчого провадження | |
| |згідно з пунктом 2 частини першої | |
| |статті 37 Закону України "Про | |
| |виконавче провадження" ( 606-14 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.22. |Чи підвідомчі господарському суду |01-8/935 29.08.2001,|
| |справи про стягнення заборгованості |п.3 |
| |за взаємними міжбюджетними |( v_935600-01 ) |
| |розрахунками? | |
| | | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.23. |Чи підвідомчі господарським судам |01-8/935 29.08.2001,|
| |спори за позовом сторони угоди про |п.7 |
| |визнання цієї угоди такою, що не |( v_935600-01 ) |
| |підлягає виконанню? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 3. Учасники судового процесу |
|--------------------------------------------------------------------|
| 3.1. Сторони у судовому процесі |
|--------------------------------------------------------------------|
|3.1.1. |Чи вправі відділок залізниці |01-8/237 07.04.94, |
| |звертатися до арбітражного суду з |п.6 |
| |позовами про стягнення заборгованості |( v_237800-94 ) |
| |за перевезення вантажів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.1.2. |Чи є відділ, управління або інший |01-8/847 22.11.94, |
| |виконавчий орган ради юридичними |п.2 |
| |особами? |( v_847800-94 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.1.3. |Чи можуть бути стороною в |01-8/391 14.10.98, |
| |арбітражному процесі приватні |п.13 |
| |нотаріуси? |( v_391800-98 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.1.4. |Хто має бути відповідачем у справі |01-8/151 06.04.99, |
| |про визнання недійсним рішення зборів |п.9 |
| |засновників господарського товариства |( v_151800-99 ) |
| |про утворення дирекції товариства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.1.5. |Чи можуть бути стороною в |01-8/556 23.10.2000,|
| |арбітражному процесі |пп.1-3 |
| |громадяни-підприємці? |( v_556800-00 ) |
|--------------------------------------------------------------------|
| 3.2. Участь прокурора в судовому процесі |
|--------------------------------------------------------------------|
|3.2.1. |Хто вирішує питання про те, який |01-8/912 03.08.92, |
| |прокурор буде брати участь у розгляді |п.3 |
| |справи? |( v_912800-92 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.2.2. |Чи мають право військові прокурори |01-8/294 08.08.96 |
| |опротестовувати рішення арбітражних |( v_294800-96 ) |
| |судів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.2.3. |Чи можливе звернення стягнення на |01-8/342 30.09.96, |
| |заставлене майно за позовом |п.2.2 |
| |прокурора, якщо заставодержатель не |( v_342800-96 ) |
| |висував такої вимоги? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.2.4. |Чи може арбітражний суд порушити |01-8/452 24.11.97, |
| |справу про стягнення плати за землю |п.10 |
| |за позовом прокурора, який |( v_452800-97 ) |
| |звертається до арбітражного суду в | |
| |інтересах держави, зазначивши у | |
| |позовній заяві селищну раду як орган, | |
| |уповноважений державою здійснювати | |
| |відповідні функції у спірних | |
| |відносинах? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.2.5. |Чи може прокурор або заступник |01-8/141 31.03.99, |
| |прокурора подати позов про звернення |п.10 |
| |стягнення на майно боржника за |( v_141800-99 ) |
| |наявності даних про відсутність на | |
| |рахунках останнього коштів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|3.2.6. |Чи підлягають розгляду в арбітражних |01-8/184 21.04.99 |
| |судах справи за заявами прокурорів чи |( v_184800-99 ) |
| |їх заступників, поданими в інтересах | |
| |підприємств та організацій? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 4. Докази |
|--------------------------------------------------------------------|
| 4.1. |Чи зобов'язаний відповідач у разі |01-8/598 20.05.92, |
| |невизнання позову з мотиву |п.3 |
| |відсутності вини довести свої |( v_598800-92 ) |
| |заперечення? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 4.2. |Якими доказами позивач повинен |01-8/1485 08.12.92, |
| |довести наявність обставин, що |п.3 |
| |надають йому право на відшкодування |( v1485800-92 ) |
| |витрат на лікування громадян? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 4.3. |Чи можуть служити доказами у справі |01-8/80 05.03.98 |
| |акти експертизи торговопромислової |( v8_80800-98 ) |
| |палати? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 4.4. |Чи оцінює арбітражний суд доводи |01-8/612 30.12.99, |
| |позивача щодо законності дій |п.4 |
| |нотаріусів, пов'язаних з оформленням |( v_612800-99 ) |
| |виконавчих написів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 4.5. |Чи обов'язкові до застосування |01-8/1227 16.11.2001|
| |господарським судом у призначенні і |( v1227600-01 ) |
| |проведенні судової експертизи приписи | |
| |Закону України "Про оцінку майна, | |
| |майнових прав та професійну оціночну | |
| |діяльність в Україні" ( 2658-14 )? | |
| | | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 5. Державне мито |
|--------------------------------------------------------------------|
| 5.1. |Чи вправі Міністерство фінансів |01-8/453 26.06.95, |
| |України вирішувати питання щодо |п. 5 |
| |звільнення від сплати державного мита |( v_453800-95 ) |
| |організацій, які звертаються до | |
| |арбітражного суду? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.2. |На кого покладаються витрати, |01-8/453 26.06.95, |
| |пов'язані зі сплатою державного мита, |п. 6 |
| |у разі припинення провадження у |( v_453800-95 ) |
| |справах з мотиву сплати відповідачем | |
| |боргу після звернення кредитора з | |
| |позовом? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.3. |Який порядок сплати і зарахування |01-8/844 27.11.95 |
| |державного мита? |( v_844800-95 ) |
| | |01-8/182 15.05.98 |
| | |( v_182800-98 ) |
| | |01-8/603 27.12.99 |
| | |( v_603800-99 ) |
| | |01-8/247 30.05.2000 |
| | |( v_247800-00 ) |
| | |01-8/935 29.08.2001,|
| | |п. 11 |
| | |( v_935600-01 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.4. |Чи звільняються від сплати державного |01-8/106 07.03.96, |
| |мита органи державної служби |п. 1 |
| |зайнятості в разі звернення із |( v_106800-96 ) |
| |заявами до арбітражного суду? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.5. |Який порядок сплати державного мита, |01-8/271 17.07.96 |
| |яке сплачують підприємства, установи |( v_271800-96 ) |
| |і організації, розташовані в | |
| |Автономній Республіці Крим, з | |
| |позовів, що подаються до арбітражних | |
| |судів України? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.6. |Якщо громадянин з передбачених |01-8/359 25.09.97 |
| |законом підстав звільнений від сплати |( v_359800-97 ) |
| |державного мита, то чи звільняється |01-8/556 23.10.2000,|
| |він від його сплати як суб'єкт |п. 5 |
| |підприємницької діяльності і учасник |( v_556800-00 ) |
| |арбітражного процесу? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.7. |Які ставки держмита встановлено у |05-18/379 03.12.97 |
| |Республіці Узбекистан? |( v_379800-97 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.8. |Який порядок стягнення державного |01-8/391 14.10.98, |
| |мита у справах про скасування |п. 10 |
| |державної реєстрації суб'єкта |( v_391800-98 ) |
| |підприємництва, якщо місцезнаходження | |
| |останнього невідомо? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.9. |На який строк Міністерство фінансів |01-8/391 14.10.98, |
| |України може надавати додаткові |п. 11 |
| |пільги для окремих платників щодо |( v_391800-98 ) |
| |сплати державного мита, що | |
| |зараховується до Державного бюджету | |
| |України? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.10. |Чи може застосовуватись до |01-8/126 23.03.99 |
| |арбітражного суду відповідальність, |( v_126800-99 ) |
| |що передбачена пунктом 81 Інструкції | |
| |про порядок обчислення і справляння | |
| |державного мита, затвердженої наказом | |
| |Головної державної податкової | |
| |інспекції України від 22.04.93 N 15 | |
| |( z0050-93 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.11. |Чи підлягає поверненню кредиторові |01-8/141 31.03.99, |
| |сплачене ним державне мито у разі |п. 3 |
| |залишення без розгляду його заяви про |( v_141800-99 ) |
| |порушення справи про банкрутство з | |
| |тих підстав, що продаж акцій | |
| |відкритого акціонерного товариства не | |
| |закінчено? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.12. |Чи звільняються від сплати державного |01-8/151 06.04.99, |
| |мита органи, перелічені в статті 4 |п. 4 |
| |Декрету Кабінету Міністрів України |( v_151800-99 ) |
| |від 21.01.93 N 7-93 ( 7-93 ) "Про | |
| |державне мито", у разі звернення із | |
| |заявою про перевірку рішення, ухвали, | |
| |постанови арбітражного суду в порядку | |
| |нагляду? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.13. |Чи звільняються від сплати державного |01-8/151 06.04.99, |
| |мита громадянипідприємці, які беруть |п. 5 |
| |участь в арбітражному процесі, якщо |( v_151800-99 ) |
| |вони є чорнобильцями чи інвалідами I | |
| |або II групи? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.14. |Як визначається розмір державного |01-8/151 06.04.99, |
| |мита з позовних заяв про звернення |п. 6 |
| |стягнення на майно боржника? |( v_151800-99 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.15. |На кого покладається відповідальність |01-8/151 06.04.99, |
| |за своєчасність та повноту внесення |п. 7 |
| |до бюджету державного мита? |( v_151800-99 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.16. |Який орган може підтвердити факт |01-8/151 06.04.99, |
| |надходження і зарахування мита до |п. 8 |
| |державного бюджету? |( v_151800-99 ) |
|--------------------------------------------------------------------|
| 6. Порушення провадження у справі та підготовка справи до розгляду|
|--------------------------------------------------------------------|
| 6.1. Прийняття позовної заяви |
|--------------------------------------------------------------------|
|6.1.1. |Чи може арбітражний суд України |01-8/672 14.06.93, |
| |прийняти позовну заяву підприємства, |п. 12 |
| |організації з інших держав - учасниць |( v_672800-93 ) |
| |СНД про стягнення з відповідача, який | |
| |знаходиться в Україні, суми, визнаної | |
| |ним за претензією? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 6.2. Відмова у прийнятті позовної заяви |
|--------------------------------------------------------------------|
|6.2.1. |Чи правомірно арбітражні суди |01-8/564 12.05.92 |
| |відмовляють у прийнятті позовної |( v_564800-92 ) |
| |заяви про стягнення сум основної | |
| |заборгованості та майнових санкцій на | |
| |підставі пункту 2 статті 62 | |
| |Арбітражного процесуального кодексу | |
| |України ( 1798-12 ) у зв'язку з тим, | |
| |що такий спір було розглянуто | |
| |арбітражним судом біржі? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|6.2.2. |Чи вправі арбітражний суд відмовити у |01-8/732 16.10.95, |
| |прийнятті заяви про визнання |п. 1.1 |
| |недійсним нового рішення органу |( v_732800-95 ) |
| |державної податкової інспекції, | |
| |прийнятого відповідно до акта | |
| |перевірки, який раніше вже був | |
| |підставою для прийняття визнаного | |
| |недійсним рішення цього органу? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 6.3. Повернення позовної заяви |
|--------------------------------------------------------------------|
|6.3.1. |Оскільки з 01.01.93 застосування |01-8/672 14.06.93 |
| |інкасової форми розрахунків за |( v_672800-93 ) |
| |відвантажену продукцію, надані | |
| |послуги, виконані роботи визнано | |
| |недоцільним, чи має арбітражний суд | |
| |підстави для повернення позовних | |
| |матеріалів з посиланням на пункт 8 | |
| |статті 63 Арбітражного процесуального | |
| |кодексу України ( 1798-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|6.3.2. |Чи вправі арбітражний суд на підставі |01-8/106 07.03.96, |
| |пункту 5 статті 63 Арбітражного |п. 9 |
| |процесуального кодексу України |( v_106800-96 ) |
| |( 1798-12 ) повернути позовну заяву, | |
| |у якій заявник об'єднав вимоги, що | |
| |підлягають задоволенню шляхом | |
| |списання боргу у безспірному порядку, | |
| |з вимогами, які можуть бути | |
| |задоволені виключно у | |
| |претензійно-позовному порядку? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|6.3.3. |Які процесуальні дії має вчинити |01-8/665 07.06.2001,|
| |арбітражний суд у разі надходження |п. 1.6 |
| |позовної заяви про визнання недійсним |( v_665800-01 ) |
| |акта, якщо до заяви не додано його | |
| |копії, а позивач просить витребувати | |
| |оспорюваний акт від відповідача? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 6.4. Порушення провадження у справі |
|--------------------------------------------------------------------|
|6.4.1. |Який процесуальний документ повинен |01-8/281 27.04.95, |
| |виносити суддя арбітражного суду у |п. 7 |
| |разі надходження позовних матеріалів |( v_281800-95 ) |
| |з іншого арбітражного суду за | |
| |підвідомчістю в порядку, | |
| |передбаченому статтею 17 Арбітражного | |
| |процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 )? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 6.5. Підготовка справи до розгляду |
|--------------------------------------------------------------------|
|6.5.1. |На кого покладено обов'язок |01-8/732 16.10.95, |
| |установлення адреси боржника, коли |п. 6 |
| |він змінив адресу, не повідомивши про |( v_732800-95 ) |
| |це реєструючий орган чи кредитора? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7. Вирішення господарських спорів |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.1. Строк вирішення спору |
|--------------------------------------------------------------------|
|7.1.1. |Якщо за клопотанням сторін строк |01-8/91 10.03.98, |
| |вирішення спору було продовжено, але |п. 11 |
| |спір з поважних причин не було |( v8_91800-98 ) |
| |вирішено, чи може голова арбітражного | |
| |суду чи його заступник продовжити цей | |
| |строк? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|7.1.2. |Який строк позовної давності |01-8/935 29.08.2001,|
| |встановлено для вимог про стягнення |п. 10 |
| |процентів річних? |( v_935600-01 ) |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.2. Зупинення провадження у справі |
|--------------------------------------------------------------------|
|7.2.1. |Чи вправі арбітражний суд зупиняти |01-8/672 14.06.93, |
| |провадження у справі до розгляду |п. 18 |
| |претензії зовнішньоторговельної |( v_672800-93 ) |
| |організації іноземним постачальником | |
| |при розгляді спорів між | |
| |постачальниками і покупцями імпортних | |
| |товарів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|7.2.2. |Чи може арбітражний суд зупиняти |01-8/452 24.11.97, |
| |провадження у справах у зв'язку з |п. 1.3 |
| |прийняттям платником податків рішення |( v_452800-97 ) |
| |про реструктуризацію податкової | |
| |заборгованості? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.3. Прийняття рішення |
|--------------------------------------------------------------------|
|7.3.1. |Який порядок оформлення матеріалів |01-8/1272 23.11.2001|
| |справи відповідно до частини другої |( v1272600-01 ) |
| |статті 82 Господарського | |
| |процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 )? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.4. Права суду при прийнятті рішення |
|--------------------------------------------------------------------|
|7.4.1. |Чи має право арбітражний суд зменшити |01-8/23 24.01.97, |
| |належну до сплати кредиторові |п. 12 |
| |неустойку у зв'язку з важким |( v8_23800-97 ) |
| |фінансовим станом боржника? | |
| | | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.5. Оголошення рішення |
|--------------------------------------------------------------------|
|7.5.1. |Який порядок оголошення суддею |01-8/91 10.03.98, |
| |резолютивної частини рішення |п. 12 |
| |відповідно до статті 85 Арбітражного |( v8_91800-98 ) |
| |процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 )? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.6. Окрема ухвала, повідомлення суду |
|--------------------------------------------------------------------|
|7.6.1. |Яким чином арбітражні суди |01-8/912 03.08.92, |
| |координують свою діяльність з |п. 6 |
| |органами прокуратури? |( v_912800-92 ) |
|--------------------------------------------------------------------|
| 8. Виконання рішення, ухвали, постанови |
|--------------------------------------------------------------------|
| 8.1. |Чи підлягає задоволенню вимога особи, |01-8/241 01.07.96, |
| |якій кредитор уступив своє право |п. 10 |
| |стягнути з боржника суму, стягнуту на |( v_241800-96 ) |
| |користь кредитора за рішенням | |
| |арбітражного суду? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.2. |На який строк може бути зупинено |01-8/342 30.09.96, |
| |виконання рішення арбітражного суду в |п. 2.1 |
| |порядку частини другої статті 41 |( v_342800-96 ) |
| |Закону України "Про прокуратуру" | |
| |( 1789-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.3. |Кому повинні надсилатися накази |01-8/106 07.03.96, |
| |арбітражного суду про стягнення до |п. 2.4 |
| |позабюджетних фондів охорони |( v_106800-96 ) |
| |навколишнього природного середовища | |
| |сум збитків, заподіяних порушенням | |
| |природоохоронного законодавства, | |
| |оскільки органи податкової служби | |
| |відмовляються від реалізації таких | |
| |наказів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.4. |Чи вправі установи банку не |01-8/342 30.09.96, |
| |виконувати наказів арбітражного суду, |п. 5 |
| |посилаючись на розпорядження |( v_342800-96 ) |
| |податкових органів про припинення | |
| |розрахункових операцій підприємств та | |
| |організацій? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.5. |Який порядок виконання рішення |01-8/132 14.04.97, |
| |арбітражного суду, коли у боржника - |п. 2 |
| |державної установи (організації) |( v_132800-97 ) |
| |недостатньо коштів, необхідних для | |
| |його відповідальності за своїми | |
| |зобов'язаннями? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.6. |Який порядок виконання рішення |01-8/46 29.01.99, |
| |арбітражного суду, коли у боржника - |п. 8 |
| |громадянина, що здійснює |( v8_46800-99 ) |
| |підприємницьку діяльність без | |
| |створення юридичної особи, відсутній | |
| |розрахунковий рахунок в установ і | |
| |банку? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.7. |Чи повинен підписуватися наказ |01-8/46 29.01.99, |
| |арбітражного суду всіма суддями, які |п. 11 |
| |брали участь у судовому засіданні? |( v8_46800-99 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.8. |Чи має право арбітражний суд за |01-8/292 21.06.99, |
| |заявою прокурора, поданою в інтересах |п. 9 |
| |податкового органу, який не був |( v_292800-99 ) |
| |стороною у справі, виносити | |
| |відповідно до статті 121 Арбітражного | |
| |процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 ) ухвалу про звернення | |
| |стягнення державного мита на майно | |
| |відповідача? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.9. |Чи є підставою для невиконання |01-8/451 24.09.99, |
| |рішення арбітражного суду окремі |п. 4 |
| |неспівпадіння вимог статей 84, |( v_451800-99 ) |
| |115-117 Арбітражного процесуального | |
| |кодексу України ( 1798-12 ) і статті | |
| |19 Закону України "Про виконавче | |
| |провадження" ( 606-14 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.10. |Яка відповідальність встановлена |01-8/108 14.03.2000 |
| |чинним законодавством України за |( v_108800-00 ) |
| |невиконання рішень арбітражного суду? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.11. |Чи повинні арбітражні суди розглядати |01-8/718 04.12.2000,|
| |клопотання про визнання і виконання |п. 4 |
| |рішень судів іноземних держав? |( v_718800-00 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.12. |Яким чином арбітражний суд повинен |01-8/665 07.06.2001,|
| |викликати сторони та витребувати |п. 1.3 |
| |необхідні документи для розгляду |( v_665800-01 ) |
| |заяви (подання прокурора), поданої | |
| |згідно із статтею 121 АПК | |
| |( 1798-12 )? | |
| |З яких підстав арбітражний суд може | |
| |залишити таку заяву (подання | |
| |прокурора) без розгляду у разі | |
| |невиконання заявником вимог | |
| |арбітражного суду щодо надання | |
| |необхідних документів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.13. |Які дії повинен вчинити господарський |01-8/665 07.06.2001,|
| |суд у випадку, якщо під час |п. 1.4 |
| |здійснення перегляду судового акта в |( v_665800-01 ) |
| |апеляційному або в касаційному | |
| |порядку надійшла заява від сторони на | |
| |підставі статті 121 Господарського | |
| |процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.14. |Якщо арбітражним судом |01-8/665 07.06.2001,|
| |задовольняються позовні вимоги про |п. 1.5 |
| |стягнення декількох платежів, які у |( v_665800-01 ) |
| |подальшому зараховуються на різні | |
| |рахунки, то який саме рахунок | |
| |стягувача повинен зазначати у наказі | |
| |арбітражний суд? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.15. |Чи має право державний виконавець |01-8/665 07.06.2001,|
| |повернути до арбітражного суду наказ, |п. 2.8 |
| |виданий на виконання прийнятого судом |( v_665800-01 ) |
| |рішення, у зв'язку з неможливістю | |
| |його виконання? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| ПИТАННЯ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА |
|--------------------------------------------------------------------|
| 1. Авторське право |
|--------------------------------------------------------------------|
| 1.1. |Чи застосовуються санкції за |01-8/167 15.05.97, |
| |неправомірне використання чужих |п. 4.2 |
| |позначень, якщо такими діями не |( v_167800-97 ) |
| |заподіяні збитки власнику фірмового | |
| |найменування? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.2. |З якого моменту виникає право |01-8/23 24.01.97, |
| |власності на знак для товарів і |п. 11 |
| |послуг? |( v8_23800-97 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.3. |Чи має право ліцензіат або |01-8/91 10.03.98, |
| |правонаступник власника патенту |п. 7 |
| |забороняти іншим особам |( v8_91800-98 ) |
| |використовувати винахід (корисну | |
| |модель)? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.4. |Чи діють на території України |01-8/167 15.05.97, |
| |Положення про фірму, затверджене |п. 6 |
| |постановою ЦВК і РНК СРСР від |( v_167800-97 ) |
| |22.06.27 ( n0002400-27 ), та Паризька | |
| |конвенція про охорону інтелектуальної | |
| |власності? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 1.5. |Що необхідно враховувати у вирішенні |01-8/98 31.01.2001, |
| |спорів, пов'язаних із здійсненням та |п. 19 |
| |захистом права власності на винаходи |( v8_98800-01 ) |
| |(корисні моделі), промислові зразки, | |
| |знаки для товарів і послуг, | |
| |топографії інтегральних мікросхем? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 2. Антимонопольне законодавство |
|--------------------------------------------------------------------|
| 2.1. |Чи має право Антимонопольний комітет |01-8/585-1 18.05.92,|
| |України делегувати своїм |п. 1 |
| |територіальним органам надані йому |( v85-1800-92 ) |
| |права щодо видання розпоряджень, | |
| |обов'язкових для виконання | |
| |підприємцями та органами управління? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.2. |Чи має право Антимонопольний комітет |01-8/585-1 18.05.92,|
| |України або його територіальне |п. 2 |
| |управління звернутися до арбітражного |( v85-1800-92 ) |
| |суду з позовом до органу управління, | |
| |який не виконує їх розпорядження про | |
| |скасування або зміну прийнятих ним | |
| |неправомірних актів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.3. |Хто має право звернутися до |01-8/585-1 18.05.92,|
| |арбітражного суду з позовом про |п. 3 |
| |стягнення до державного бюджету |( v85-1800-92 ) |
| |прибутку, незаконно одержаного | |
| |суб'єктом підприємницької діяльності? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.4. |Чи підлягають відшкодуванню збитки, |01-8/585-1 18.05.92,|
| |заподіяні господарюючим суб'єктам у |п. 7 |
| |зв'язку із зловживанням монопольним |( v85-1800-92 ) |
| |становищем та недобросовісною | |
| |конкуренцією? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.5. |Які дії господарюючого суб'єкта, |01-8/167 15.05.97, |
| |пов'язані з використанням фірмового |п. 4.1 |
| |найменування підприємства, можуть |( v_167800-97 ) |
| |бути визнані недобросовісною | |
| |конкуренцією, що підпадає під ознаки | |
| |статті 4 Закону України "Про захист | |
| |від недобросовісної конкуренції" | |
| |( 236/96-ВР )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.6. |Який порядок стягнення та зарахування |01-8/314 17.08.98, |
| |пені за прострочення сплати штрафу за |п. 12 |
| |порушення антимонопольного |( v_314800-98 ) |
| |законодавства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.7. |Чи може бути відновлено |01-8/141 31.03.99, |
| |тридцятиденний строк, встановлений |п. 5 |
| |статтею 24 Закону України "Про |( v_141800-99 ) |
| |обмеження монополізму та недопущення | |
| |недобросовісної конкуренції у | |
| |підприємницькій діяльності" | |
| |( 2132-12 ) для звернення до | |
| |арбітражного суду з заявою про | |
| |скасування чи зміну повністю або | |
| |частково рішення Антимонопольного | |
| |комітету України (його територіальних | |
| |відділень)? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.8. |Чи вправі арбітражний суд |01-8/141 31.03.99, |
| |застосовувати пункт 3 частини другої |п. 6 |
| |статті 83 Арбітражного процесуального |( v_141800-99 ) |
| |кодексу України ( 1798-12 ) у разі, | |
| |коли суми штрафу і пені, нарахованих | |
| |за порушення антимонопольного | |
| |законодавства, не сплачені винною | |
| |особою через її важкий фінансовий | |
| |стан? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 2.9. |Чи може бути суб'єктом |01-8/612 30.12.99, |
| |відповідальності, передбаченої |п. 3 |
| |статтею 6 Закону України "Про |( v_612800-99 ) |
| |обмеження монополізму та недопущення | |
| |недобросовісної конкуренції у | |
| |підприємницькій діяльності" | |
| |( 2132-12 ), обласна | |
| |санітарно-епідеміологічна станція? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 3. Банкрутство |
|--------------------------------------------------------------------|
| 3.1. |Чи може арбітражний суд, розглядаючи |01-8/847 22.11.94, |
| |справу про визнання товариства з |п. 1.2 |
| |обмеженою відповідальністю банкрутом, |( v_847800-94 ) |
| |накласти арешт на майно його | |
| |учасників? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.2. |Чи вважається заява кредитора |01-8/207 10.06.96, |
| |відкликаною у випадку, коли заявник |п. 7.3 |
| |після опублікування в офіційному |( v_207800-96 ) |
| |друкованому органі оголошення про | |
| |порушення справи про банкрутство | |
| |подає до офіційного друкованого | |
| |органу нове оголошення про | |
| |передчасність першої публікації? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.3. |Чи може арбітражний суд прийняти |01-8/207 10.06.96, |
| |заяву кредитора після пропуску |п. 7.4 |
| |встановленого статтею 10 Закону |( v_207800-96 ) |
| |України "Про банкрутство" | |
| |( 2343-12 ) місячного строку? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.4. |Яким законом України слід керуватися |01-8/207 10.06.96, |
| |при вирішенні питання про ліквідацію |п. 7.6 |
| |комерційного банку, визнаного |( v_207800-96 ) |
| |банкрутом? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.5. |Чи може фізична особа - член |01-8/241 01.07.96, |
| |споживчого товариства, створеного |п. 2.1 |
| |згідно з Законом України "Про |( v_241800-96 ) |
| |споживчу кооперацію" ( 2265-12 ), | |
| |бути визнаною арбітражним судом | |
| |кредитором у справі про банкрутство | |
| |споживчого товариства стосовно свого | |
| |пайового внеску та нарахованих на | |
| |нього дивідендів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.6. |Чи підлягає задоволенню клопотання |01-8/342 30.09.96, |
| |зборів кредиторів про відстрочку |п. 11.4 |
| |прийняття постанови арбітражного суду |( v_342800-96 ) |
| |про визнання боржника банкрутом? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.7. |Чи має право кредитор, що не |01-8/342 30.09.96, |
| |звертався до арбітражного суду з |п. 11.6 |
| |заявою в порядку статті 10 Закону |( v_342800-96 ) |
| |України "Про банкрутство" | |
| |( 2343-12 ), звернутися до ліквідкому | |
| |в порядку, передбаченому статтею 36 | |
| |Закону України "Про підприємства в | |
| |Україні" ( 887-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.8. |Чи можуть бути доказом сплати боргу |01-8/167 15.05.97, |
| |суб'єктом підприємницької діяльності, |п. 3.1 |
| |стосовно якого порушено справу про |( v_167800-97 ) |
| |банкрутство, укладені ним угоди про | |
| |уступку вимоги? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.9. |Чи може особа, яка бажає взяти участь |01-8/452 24.11.97, |
| |у санації боржника, ознайомитися з |п. 11.5 |
| |його майновим і фінансовим станом? |( v_452800-97 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.10. |На кого покладаються витрати, |01-8/91 10.03.98, |
| |пов'язані з вміщенням оголошення щодо |п. 13 |
| |порушення справи про банкрутство у |( v8_91800-98 ) |
| |друкованому органі, якщо боржник | |
| |задовольнив майнові вимоги кредитора | |
| |після винесення арбітражним судом | |
| |ухвали про вміщення такого | |
| |оголошення? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.11. |Чи вправі Пенсійний фонд подати до |01-8/391 14.10.98, |
| |арбітражного суду заяву з майновими |п. 14.1 |
| |вимогами до боржника, щодо якого |( v_391800-98 ) |
| |порушено справу про банкрутство? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.12. |Чи підлягають задоволенню вимоги |01-8/391 14.10.98, |
| |володільців акцій акціонерного |п. 14.2 |
| |товариства - банкрута, які не |( v_391800-98 ) |
| |перебувають у трудових відносинах з | |
| |ним? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.13. |Якщо до боржника, щодо якого порушено |01-8/141 31.03.99, |
| |справу про банкрутство, звертається |п. 2 |
| |підприємство (установа, організація) |( v_141800-99 ) |
| |з позовом про витребування свого | |
| |майна з чужого незаконного володіння, | |
| |то чи вправі арбітражний суд зупинити | |
| |позовне провадження до вирішення | |
| |питання про банкрутство та чи | |
| |включається це майно до ліквідаційної | |
| |маси? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.14. |Чи вправі арбітражний суд порушувати |01-8/141 31.03.99, |
| |провадження у справі про банкрутство |п. 4 |
| |боржника, щодо посадових осіб якого |( v_141800-99 ) |
| |порушено кримінальну справу і | |
| |накладено арешт на його рахунки, якщо | |
| |кредитор не скористався своїм правом | |
| |звернутись з цивільним позовом у | |
| |кримінальному процесі? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.15. |Чи може бути суб'єктом банкрутства |01-8/151 06.04.99, |
| |підприємство, коли на час утворення |п. 3.1 |
| |ліквідаційної комісії відповідно до |( v_151800-99 ) |
| |статті 16 Закону України "Про | |
| |банкрутство" ( 2343-12 ) вже діє | |
| |ліквідаційна комісія, утворена | |
| |власником? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.16. |Який порядок розгляду заяв осіб, які |01-8/151 06.04.99, |
| |довічно отримують від підприємства |п. 3.2 |
| |відшкодування шкоди, завданої |( v_151800-99 ) |
| |внаслідок трудового каліцтва, щодо | |
| |подальших платежів у разі банкрутства | |
| |підприємства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.17. |Який порядок застосування Закону |01-8/418 07.09.99 |
| |України від 30.06.99 N 784-XIV |( v_418800-99 ) |
| |( 784-14 ) "Про внесення змін до |01-8/280 26.02.2001 |
| |Закону України "Про банкрутство"? |( v_280800-01 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.18. |Чи може арбітражний суд відхилити |01-8/451 24.09.99, |
| |умови санації, якщо згоду на перевід |п. 6 |
| |боргу боржника дано лише одним |( v_451800-99 ) |
| |кредитором, вимоги якого становлять | |
| |не менше двох третин загальної суми | |
| |визнаних претензій? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.19. |Чи повинен арбітражний суд в ухвалі |01-8/451 24.09.99, |
| |про ліквідацію юридичної особи - |п. 7 |
| |банкрута зобов'язувати ліквідаційну |( v_451800-99 ) |
| |комісію подавати реєструючому | |
| |державному органу ліквідаційний | |
| |баланс? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.20. |Який порядок застосування Закону |01-8/595 22.12.99 |
| |України "Про зупинення дії Закону |( v_595800-99 ) |
| |України "Про банкрутство" щодо | |
| |банкрутства вугледобувних, | |
| |вуглепереробних та шахтовуглебудівних | |
| |підприємств вугільної промисловості | |
| |України" ( 1240-14 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.21. |Якими доказами податкові органи |01-8/204 10.05.2000,|
| |повинні обгрунтувати вжиття заходів |п. 2.1 |
| |щодо отримання заборгованості за |( v_204800-00 ) |
| |обов'язковими платежами у разі | |
| |звернення до суду з вимогами про | |
| |визнання боржника банкрутом? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.22. |Чи повинен арбітражний суд, |01-8/204 10.05.2000,|
| |розглядаючи справу про банкрутство, |п. 2.2 |
| |попередньо узгодити кандидатуру |( v_204800-00 ) |
| |розпорядника майна боржника з | |
| |місцевим державним органом з питань | |
| |банкрутства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.23. |Чи повинен арбітражний суд, |01-8/204 10.05.2000,|
| |розглядаючи справу про банкрутство, |п. 2.3 |
| |перевіряти обгрунтованість видачі |( v_204800-00 ) |
| |державним органом з питань | |
| |банкрутства ліцензії арбітражним | |
| |керуючим, розпорядникам майна | |
| |боржника чи ліквідаторам? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.24. |Чи можуть застосовуватись після |01-8/204 10.05.2000,|
| |01.01.2000 приписи частини п'ятої |п. 2.4 |
| |пункту 1 розділу VII Закону |( v_204800-00 ) |
| |( 2343-12 ) щодо ліквідаційної | |
| |процедури, якщо провадження у справі | |
| |порушено до 01.01.2000? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.25. |Чи має право фізична особа, яка |01-8/204 10.05.2000,|
| |набула статусу суб'єкта |п. 2.5 |
| |підприємницької діяльності, |( v_204800-00 ) |
| |звертатись до арбітражного суду із | |
| |заявою про порушення справи про | |
| |банкрутство? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.26. |Які підприємства можуть бути |01-8/413 10.08.2000,|
| |віднесені до сільськогосподарських у |п. 2.1 |
| |розумінні частини першої статті 44 |( v_413800-00 ) |
| |Закону України "Про відновлення | |
| |платоспроможності боржника або | |
| |визнання його банкрутом" ( 2343-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.27. |Чи підлягають сплаті податок на |01-8/413 10.08.2000,|
| |додану вартість та збір на |п. 2.2 |
| |обов'язкове державне пенсійне |( v_413800-00 ) |
| |страхування у разі надходження на | |
| |рахунок боржника коштів від продажу | |
| |майна банкрута та задоволення | |
| |майнових вимог його працівників? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.28. |Які заходи можуть бути застосовані до |01-8/413 10.08.2000,|
| |розпорядника майна, керуючого |п. 2.3 |
| |санацією, ліквідатора у разі |( v_413800-00 ) |
| |невиконання ними своїх обов'язків? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.29. |Чи повинен кредитор під час звернення |01-8/413 10.08.2000,|
| |до арбітражного суду із заявою про |п. 2.4 |
| |порушення провадження у справі про |( v_413800-00 ) |
| |банкрутство відсутнього боржника | |
| |надіслати останньому копію заяви та | |
| |доданих до неї документів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.30. |Чи підлягає зупиненню виконання |01-8/413 10.08.2000,|
| |рішення суду про стягнення |п. 2.5 |
| |заборгованості із заробітної плати з |( v_413800-00 ) |
| |боржника, щодо якого порушено | |
| |провадження у справі про банкрутство? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.31. |Які особливості діяльності |01-8/651 10.11.2000,|
| |ліквідаційних комісій, утворених у |п. 1-7 |
| |справах про банкрутство комерційних |( v_651800-00 ) |
| |банків? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.32. |Чи можливо визнання банкрутами |01-8/480 20.04.2001,|
| |боржників, які мають солідарний |п. 8.1 |
| |обов'язок перед кредитором? |( v_480800-01 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.33. |Чи повинен арбітражний суд призначати |01-8/480 20.04.2001,|
| |арбітражного керуючого виключно з |п. 8.2 |
| |числа кандидатур, запропонованих |( v_480800-01 ) |
| |державним органом з питань | |
| |банкрутства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.34. |Чи може бути відновлено строк, |01-8/480 20.04.2001,|
| |встановлений пунктом 1 статті 14 |п. 8.3 |
| |Закону України "Про відновлення |( v_480800-01 ) |
| |платоспроможності боржника або | |
| |визнання його банкрутом" ( 2343-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.35. |Чи необхідно зупиняти провадження зі |01-8/935 29.08.2001,|
| |справи про стягнення заборгованості |п. 6 |
| |за кредитною угодою з підприємства, |( v_935600-01 ) |
| |щодо якого порушено справу про | |
| |банкрутство, до закінчення, | |
| |провадження зі справи про | |
| |банкрутство? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 3.36. |Який порядок подання пропозицій |01-8/1067 09.10.2001|
| |арбітражному суду щодо кандидатур |( v1067600-01 ) |
| |арбітражних керуючих? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 4. Бюджетні правовідносини |
|--------------------------------------------------------------------|
| 4.1. |Чи застосовуються приписи Закону |01-8/935 29.08.2001,|
| |України "Про Державний бюджет на 2001 |п. 2 |
| |рік" ( 2120-14 ) до складання |( v_935600-01 ) |
| |місцевого бюджету? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 5. Визнання недійсними актів державних та інших органів |
|--------------------------------------------------------------------|
| 5.1. |Чи може арбітражний суд визнати |01-8/9 14.01.98 |
| |рішення про створення благодійної |( v-8_9800-98 ) |
| |організації недійсним, якщо | |
| |засновниками цієї організації є | |
| |органи державної влади, органи | |
| |місцевого самоврядування, а також | |
| |державні і комунальні підприємства, | |
| |установи, організації України, що | |
| |фінансуються з бюджету? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 5.2. |Чи може арбітражний суд визнати |01-8/80 05.03.98 |
| |рішення про державну реєстрацію |( v8_80800-98 ) |
| |торгово-промислової палати України | |
| |недійсним, якщо рішення прийняте | |
| |відповідним органом з | |
| |місцезнаходженням за межами | |
| |підвідомчої цьому органові території? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 6. Вексельний обіг |
|--------------------------------------------------------------------|
| 6.1. |Як нараховується пеня, встановлена |01-8/91 10.03.98, |
| |пунктом 48 Положення про переказний і |п. 5 |
| |простий вексель ( v1341400-37 )? |( v8_91800-98 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 6.2. |Який порядок стягнення заборгованості |01-8/314 17.08.98, |
| |за векселем, що видається на суму |п. 1.3 |
| |податку на додану вартість при |( v_314800-98 ) |
| |ввезенні товарів на митну територію | |
| |України, у разі його несплати у | |
| |встановлений строк? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 6.3. |Який строк встановлено для звернення |01-8/314 17.08.98, |
| |з позовом за векселями до акцептанта |п. 7 |
| |переказного чи векселедавця простого |( v_314800-98 ) |
| |векселя? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 6.4. |Яка дата набрання чинності |01-8/104 10.03.2000 |
| |Женевськими вексельними конвенціями |( v_104800-00 ) |
| |1930 року для України? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 6.5. |Чи може бути визнано вексель таким, |01-8/480 20.04.2001,|
| |що виконаний з дефектом форми, якщо |п. 4 |
| |текст вексельного бланку викладено |( v_480800-01 ) |
| |російською мовою? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 6.6. |Чи підвідомчі арбітражним судам |01-8/480 20.04.2001,|
| |справи зі спорів, пов'язаних з |п. 5 |
| |визнанням такими, що не підлягають |( v_480800-01 ) |
| |виконанню, розрахункових документів, | |
| |поданих до банку на підставі | |
| |опротестованих векселів? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7. Вина |
|--------------------------------------------------------------------|
| 7.1. |За яких умов майнова відповідальність |01-8/598 20.05.92, |
| |покладається на боржника за |п. 2 |
| |зобов'язанням? |( v_598800-92 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 7.2. |В яких випадках боржник звільняється |01-8/598 20.05.92, |
| |від обов'язку доведення відсутності |п. 4 |
| |вини у невиконанні або неналежному |( v_598800-92 ) |
| |виконанні зобов'язання? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 8. Власність |
|--------------------------------------------------------------------|
| 8.1. |Чи має право власник, який передав |01-8/237 07.04.94, |
| |майно за договором схову, вимагати |п. 4 |
| |від охоронця повернення свого майна, |( v_237800-94 ) |
| |якщо після сплати вартості втраченого | |
| |майна воно було відшукане і повернуте | |
| |охоронцю? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.2. |Чи можуть бути джерелом формування |01-8/9 14.01.98 |
| |майна та коштів благодійної |( v-8_9800-98 ) |
| |організації кошти, одержані від | |
| |здійснення діяльності, що передбачає | |
| |одержання прибутків? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.3. |Чи підлягають задоволенню позовні |01-8/80 05.03.98 |
| |вимоги про витребування частини майна |( v8_80800-98 ) |
| |та коштів торгово-промислової палати | |
| |у разі виходу або виключення із | |
| |складу її членів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.4. |Чи вправі сільська, селищна, міська |01-8/314 17.08.98, |
| |рада делегувати свої повноваження |п. 3 |
| |щодо відчуження об'єктів комунальної |( v_314800-98 ) |
| |власності іншим органам? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.5. |Чи можуть бути об'єктом права |01-8/314 17.08.98, |
| |власності недобудовані споруди? |п. 9 |
| | |( v_314800-98 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.6. |Які законодавчі акти України |01-8/98 31.01.2001, |
| |визначають суб'єктів права власності |пп. 1-2 |
| |та особливості здійснення ними цього |( v8_98800-01 ) |
| |права з урахуванням різних форм | |
| |власності? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.7. |Які об'єкти можуть бути у власності? |01-8/98 31.01.2001, |
| | |п. 3 |
| | |( v8_98800-01 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.8. |Чи передбачає чинне законодавство |01-8/98 31.01.2001, |
| |обмеження у користуванні та |п. 4 |
| |розпорядженні майном, що належить |( v8_98800-01 ) |
| |державним підприємствам, у тому числі | |
| |казенним? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.9. |Як здійснюється судовий захист права |01-8/98 31.01.2001, |
| |власності та майнових інтересів |п. 5 |
| |власників - осіб, названих у статті 1 |( v8_98800-01 ) |
| |АПК ( 1798-12 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.10. |Що необхідно враховувати у розгляді |01-8/98 31.01.2001, |
| |позовів про витребування власником |п. 6 |
| |свого майна (віндикаційного позову)? |( v8_98800-01 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.11. |З яких підстав власник може |01-8/98 31.01.2001, |
| |звернутися з позовом про усунення |п. 7 |
| |порушень свого права, не пов'язаних з |( v8_98800-01 ) |
| |неправомірним позбавленням володіння | |
| |(негаторним позовом)? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.12. |Які особливості захисту прав |01-8/98 31.01.2001, |
| |підприємства, що не є власником |п. 8 |
| |майна, але володіє ним на праві |( v8_98800-01 ) |
| |повного господарського відання, | |
| |оперативного управління? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.13. |Що необхідно враховувати у вирішенні |01-8/98 31.01.2001, |
| |спорів, пов'язаних з визнанням права |пп. 9, 18 |
| |власності чи усуненням перешкод у |( v8_98800-01 ) |
| |користуванні майном? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.14. |Чи втрачає статус державної власності |01-8/98 31.01.2001, |
| |державне майно, зокрема державне |п. 11 |
| |підприємство, якщо його передано в |( v8_98800-01 ) |
| |оренду підприємству іншої форми | |
| |власності або організації орендарів? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.15. |Що необхідно враховувати у вирішенні |01-8/98 31.01.2001, |
| |спорів, пов'язаних з визнанням права |п. 12 |
| |власності на жилу площу в будинках, |( v8_98800-01 ) |
| |які споруджуються із залученням у | |
| |порядку пайової участі коштів | |
| |підприємств, установ, організацій? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.16. |В якому порядку здійснюється судовий |01-8/98 31.01.2001, |
| |захист права привілеєвої купівлі |п. 13 |
| |частки у спільній власності? |( v8_98800-01 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 8.17. |Чи відповідає власник за |01-8/98 31.01.2001, |
| |зобов'язаннями створених ним |п. 17 |
| |юридичних осіб, а вони - за |( v8_98800-01 ) |
| |зобов'язаннями власника? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 9. Забезпечення виконання зобов'язань |
|--------------------------------------------------------------------|
| 9.1. |Чи вправі державне підприємство |01-8/847 22.11.94, |
| |укладати договори поруки? |п. 5 |
| | |( v_847800-94 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.2. |Чи правомірним є встановлення |01-8/106 07.03.96, |
| |сторонами договору пені за |п. 7 |
| |невиконання або неналежне виконання |( v_106800-96 ) |
| |зобов'язань за договором не у | |
| |грошовому, а в натуральному вигляді, | |
| |наприклад, 10 відсотків кількості | |
| |зерна за кожний день прострочки? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.3. |Чи має право нотаріус вчинити |01-8/106 07.03.96, |
| |виконавчий напис про стягнення |п. 10 |
| |грошових сум за договором поруки? |( v_106800-96 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.4. |Чи може бути звернуто стягнення на |01-8/106 07.03.96, |
| |внески боржників у статутний фонд |п. 11 |
| |господарського товариства? |( v_106800-96 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.5. |Чи можливе звернення стягнення на |01-8/207 10.06.96, |
| |заставлене майно, якщо заставодавець |п. 5 |
| |визнав вимоги заставодержателя? |( v_207800-96 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.6. |Чи має право нотаріус вчиняти |01-8/241 01.07.96, |
| |виконавчий напис на підставі |п. 3.1 |
| |нотаріально посвідченого договору |( v_241800-96 ) |
| |застави (стаття 20 Закону України | |
| |"Про заставу" ( 2654-12 ), якщо цей | |
| |договір посвідчено нотаріусом за | |
| |бажанням сторін? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.7. |Чи можна звернути стягнення на майно |01-8/314 17.08.98, |
| |боржника, коли грошове зобов'язання |п. 8 |
| |не виконане у зв'язку з відсутністю |( v_314800-98 ) |
| |коштів на кореспондентському рахунку | |
| |банку, що обслуговує боржника? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.8. |Чи відповідають чинному законодавству |01-8/46 29.01.99, |
| |умови договору поруки, за яким |п. 3 |
| |поручитель зобов'язався відповідати |( v8_46800-99 ) |
| |за виконання зобов'язання третьою | |
| |особою - позичальником лише в частині | |
| |повернення суми кредиту без | |
| |врахування процентів за користування | |
| |ним та штрафних санкцій, і який | |
| |порядок погашення заборгованості за | |
| |кредитом за рахунок коштів, | |
| |перерахованих поручителем? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.9. |Чи вправі сторони встановити в |01-8/612 30.12.99, |
| |договорі застави відповідальність |п. 6 |
| |заставодавця за збереження предмету |( v_612800-99 ) |
| |застави? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.10. |Чи можливе коригування зобов'язання |01-8/480 20.04.2001,|
| |щодо кількості продукції, яка |п. 3 |
| |обмінюється за бартерним договором, у |( v_480800-01 ) |
| |зв'язку із збільшенням чи зменшенням | |
| |ціни відповідної продукції? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.11. |Чи правомірна відмова нотаріуса |01-8/665 07.06.2001,|
| |посвідчити договір, який містить |п. 2.2 |
| |умови, що визначають можливість і |( v_665800-01 ) |
| |правовий механізм набуття | |
| |заставодержателем права власності | |
| |(повного господарського відання) на | |
| |заставлене майно? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.12. |Чи може арбітражний суд зобов'язати |01-8/665 07.06.2001,|
| |боржника передати майно, визначене |п. 2.5 |
| |родовими ознаками, на підставі статті |( v_665800-01 ) |
| |6 Цивільного кодексу України | |
| |( 1540-06 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.13. |Чи є закінчення терміну дії договору |01-8/665 07.06.2001,|
| |підставою для відмови у задоволенні |п. 2.6 |
| |позовних вимог у частині стягнення |( v_665800-01 ) |
| |пені, що нарахована за час | |
| |прострочення виконання грошового | |
| |зобов'язання? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.14. |Чи вправі кредитор звернути стягнення |01-8/665 07.06.2001,|
| |на майно за грошовими зобов'язаннями |п. 2.7 |
| |боржника у разі подання доказів |( v_665800-01 ) |
| |відсутності коштів на його | |
| |банківському рахунку? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
| 9.15. |Чи враховується встановлений індекс |01-8/665 07.06.2001,|
| |інфляції у разі прострочення |п. 2.9 |
| |виконання боржником грошового |( v_665800-01 ) |
| |зобов'язання (стаття 214 Цивільного | |
| |кодексу України ( 1540-06 ) у період | |
| |до набрання чинності Законом України | |
| |"Про внесення зміни до статті 214 | |
| |Цивільного кодексу Української РСР" | |
| |від 08.10.99 р. N 1136-XIV | |
| |( 1136-14 )? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 10. Зайнятість населення |
|--------------------------------------------------------------------|
|10.1. |В яких випадках підприємство, що |01-8/23 24.01.97, |
| |звільнило працівника, повинно |п. 9 |
| |відшкодувати службі зайнятості |( v8_23800-97 ) |
| |витрати, пов'язані з підвищенням | |
| |кваліфікації або одержанням суміжної | |
| |професії звільненою особою? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|10.2. |Чи повинне підприємство, що надіслало |01-8/413 10.08.2000,|
| |навчальному закладу заявку стосовно |п. 3 |
| |прийняття на роботу спеціаліста, |( v_413800-00 ) |
| |відшкодувати державній службі | |
| |зайнятості витрати, пов'язані з | |
| |працевлаштуванням спеціаліста, в разі | |
| |відмови у прийнятті його на роботу, | |
| |якщо така заявка не надсилалася на | |
| |адресу названої служби? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|10.3. |Які правові наслідки неподання або |01-8/935 29.08.2001,|
| |порушення строків подання |п. 5 |
| |підприємством даних про вивільнення |( v_935600-01 ) |
| |працівників у зв'язку зі змінами в | |
| |організації виробництва і праці? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 11. Збитки |
|--------------------------------------------------------------------|
|11.1. |Яким чином вирішується питання про |01-8/598 20.05.92, |
| |відшкодування боржником збитків, |п. 6 |
| |завданих невиконанням зобов'язання, |( v_598800-92 ) |
| |якщо невиконання або неналежне | |
| |виконання зобов'язання виникло з вини | |
| |обох сторін? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|11.2. |За якими цінами визначається розмір |01-8/672 14.06.93, |
| |збитків, заподіяних внаслідок втрати |п. 5 |
| |майна? |( v_672800-93 ) |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|11.3. |Чи має право сторона за договором |01-8/368 06.06.94, |
| |вимагати від несправної сторони |п. 6 |
| |відшкодування відсотків, сплачених |( v_368800-94 ) |
| |банку за користування кредитом? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|11.4. |Чи має право кредитор у разі |01-8/106 07.03.96, |
| |необгрунтованого відхилення або |п. 2.3 |
| |залишення претензії без розгляду |( v_106800-96 ) |
| |збільшити при поданні позову суму | |
| |збитків проти зазначеної у претензії? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|11.5. |Чи підлягають відшкодуванню збитки, |01-8/314 17.08.98, |
| |заподіяні державі внаслідок |п. 10 |
| |самовільного водокористування, якщо |( v_314800-98 ) |
| |підприємство здійснювало плату за | |
| |використання водних ресурсів? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 12. Земельні правовідносини |
|--------------------------------------------------------------------|
|12.1. |Як визначити поняття |01-8/106 07.03.96, |
| |"несільськогосподарські потреби" при |п. 3 |
| |вирішенні спорів, пов'язаних з |( v_106800-96 ) |
| |вилученням земельних ділянок? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|12.2. |В якому порядку і в який строк має |01-8/207 10.06.96, |
| |бути вирішений спір, пов'язаний з |п. 1 |
| |відмовою ради у відведенні земельної |( v_207800-96 ) |
| |ділянки для ведення селянського | |
| |(фермерського) господарства? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|12.3. |Який порядок передачі земельної |01-8/23 24.01.97, |
| |ділянки у колективну власність |п. 5 |
| |колективному сільськогосподарському |( v8_23800-97 ) |
| |підприємству, якщо в межах | |
| |землекористування колективного | |
| |сільськогосподарського підприємства | |
| |функціонує дві або більше сільські | |
| |ради? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|12.4. |Який порядок застосування Закону |01-8/10 14.01.99 |
| |України "Про оренду землі" |( v8_10800-99 ) |
| |( 161-14 )? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 13. Зобов'язання, що виникають внаслідок заподіяння шкоди |
|--------------------------------------------------------------------|
|13.1. |Які правові підстави відшкодування |01-8/1485 08.12.92, |
| |підприємствами (організаціями) витрат |п. 1 |
| |лікувальних закладів на лікування |( v1485800-92 ) |
| |громадян? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|13.2. |Чи повинен арбітражний суд, вирішуючи |01-8/106 07.03.96, |
| |спір про відшкодування шкоди, вважати |п. 2.2 |
| |ту обставину, що кредитор не |( v_106800-96 ) |
| |скористався своїм правом подати заяву | |
| |про визнання боржника банкрутом, | |
| |такою, що сприяла збільшенню розміру | |
| |збитків? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|13.3. |Хто має бути відповідачем у спорі про |01-8/46 29.01.99, |
| |відшкодування шкоди, заподіяної |п. 10 |
| |внаслідок незаконних або недбалих дій |( v8_46800-99 ) |
| |державного нотаріуса? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|13.4. |Чи може орган місцевого |01-8/141 31.03.99, |
| |самоврядування нести матеріальну |п. 9 |
| |відповідальність та відшкодовувати |( v_141800-99 ) |
| |збитки, завдані порушенням вимог | |
| |Закону України "Про відходи" | |
| |( 187/98-ВР )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|13.5. |Яку встановлено відповідальність за |01-8/795 29.12.2000 |
| |шкоду, заподіяну незаконними діями |( v_795800-00 ) |
| |державних чи громадських організацій, | |
| |та який порядок її відшкодування? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 14. Капітальне будівництво |
|--------------------------------------------------------------------|
|14.1. |Якими актами законодавства слід | 01-8/1386 20.11.92,|
| |керуватися у вирішенні спорів, | п. 1 |
| |пов'язаних з укладанням та виконанням | ( v1386800-92 ) |
| |договору підряду на капітальне | |
| |будівництво? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|14.2. |Чи мають право сторони при укладанні | 01-8/1386 20.11.92,|
| |договору підряду на капітальне | п. 3 |
| |будівництво підвищувати розмір | ( v1386800-92 ) |
| |санкцій, встановлених Правилами про | |
| |договори підряду на капітальне | |
| |будівництво ( v1550400-86 )? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|14.3. |Яку майнову відповідальність несе | 01-8/1386 20.11.92,|
| |замовник за необгрунтовану відмову | п. 4 |
| |від оплати рахунків за виконані | ( v1386800-92 ) |
| |будівельно-монтажні і роботи та | |
| |прострочку платежу? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|14.4. |Чи вправі підрядчик продовжувати | 01-8/672 14.06.93, |
| |будівельні роботи без згоди замовника | п. 2 |
| |та чи має право замовник нараховувати | ( v_672800-93 ) |
| |санкції за прострочку виконання | |
| |робіт, якщо строк дії договору | |
| |закінчився? | |
|--------+--------------------------------------+--------------------|
|14.5. |Як вирішуються спори, пов'язані з | 01-8/368 06.06.94, |
| |невиконанням замовником по | п. 5 |
| |будівництву жилих будинків |( v_368800-94 ) |
| |зобов'язання щодо передачі пайовику | |
| |обумовленої договором жилої площі? | |
|--------------------------------------------------------------------|
| 15. Кредитні правовідносини |
|--------------------------------------------------------------------|
|15.1. |Чи підлягає стягненню у безспірному |01-8/732 16.10.95, |

................
Перейти до повного тексту