Національною службою посередництва і примирення (далі - НСПП) проведено комплексний аналіз змісту, якості, термінів представлення та відповідності нормативно-правовим актам НСПП документів та аналітичних матеріалів відділень НСПП в Автономній Республіці Крим та областях, сектора НСПП по роботі в місті Києві та представництва НСПП у місті Севастополі, зокрема, звітів про результати роботи у першому півріччі 2006 року, аналітичні довідки про стан соціально-трудових відносин в установах і закладах культури, на підприємствах лісового господарства, прогнози соціально-трудових відносин, виникнення колективних трудових спорів (конфліктів) у другому півріччі 2006 року, оперативні (щодекадні) інформації про стан соціально-трудових відносин, колективні трудові спори (конфлікти), розбіжності між сторонами соціально-трудових відносин.

За результатами аналізу документів на відповідність вимогам Інструкції про порядок здійснення аналітично-інформаційної діяльності Національної служби посередництва і примирення, затвердженої наказом НСПП від 09.08.2001 року N 160, із наступними змінами та доповненнями, іншим нормативним та інструктивним актам НСПП встановлено:

1. Матеріали відділень НСПП в Київській, Харківській та Херсонській областях готуються належним чином як такі, що мають значну практичну користь для досягнення основних завдань, поставлених перед НСПП.

2. Матеріали відділень НСПП у Волинській, Дніпропетровській, Запорізькій, Івано-Франківській, Кіровоградській, Луганській, Львівській, Миколаївській, Полтавській, Рівненській, Тернопільській, Хмельницькій та Черкаській областях в цілому підготовлені на належному рівні, проте, потребують певного доопрацювання.

3. Матеріали відділень НСПП у Вінницькій, Донецькій, Одеській, Сумській та Чернівецькій областях, сектору НСПП по роботі в місті Києві та представництва НСПП в місті Севастополі готуються неналежним чином та потребують доопрацювання.

4. Матеріали відділень НСПП в Автономній Республіці Крим, Житомирській, Закарпатській та Чернігівській областях здебільшого готуються на незадовільному рівні і є такими, що практично не використовуються в роботі відділу аналітично-інформаційної роботи та прогнозування НСПП.

Щодо звітів про результати роботи у першому кварталі та першому півріччі 2006 року

Всі структурні підрозділи НСПП надіслали звіти за перший квартал та перше півріччя 2006 року у визначений термін.

Проте, аналіз змісту названих документів відділень НСПП виявив ряд слабких сторін, недоліків, що продовжують мати місце при їх підготовці.

Формальний підхід до складання звітів проявили відділення НСПП в Автономній Республіці Крим та Житомирській області.

У звітах відділень НСПП в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Львівській, Одеській, Чернівецькій, Чернігівській областях, сектору НСПП по роботі в місті Києві перший розділ звіту переобтяжений різноманітними статистичним показникам економічного розвитку регіону та галузей, дані наведені в абсолютних величинах, а не в динаміці.

у звітах відділень НСПП в Закарпатській, Івано-Франківській, Полтавській, Сумській, Чернівецькій областях, представництва НСПП в місті Севастополі відсутні пропозиції щодо поліпшення стану соціально-трудових відносин.

За перший квартал 2006 року відділеннями НСПП в Закарпатській, Сумській та Чернігівській областях, за перше півріччя 2006 року - відділенням НСПП в Закарпатській області допущені помилки у статистичній частині звітів про результати роботи відділень.

Щодо статистичних звітів за формами N 1-КТС "Звіт про колективні трудові спори" та N 1-ЗКТС "Звіт про результати роботи структурного підрозділу НСПП по запобіганню виникненню колективних трудових спорів (конфліктів)"

Порушені терміни подання зазначених звітів:

за січень 2006 року - відділеннями НСПП в Автономній Республіці Крим, Донецькій області;

за лютий 2006 року - відділеннями НСПП в Автономній Республіці Крим, Волинській, Донецькій та Одеській областях;

за травень 2006 року - відділеннями НСПП в Донецькій, Івано-Франківській та Луганській областях;

за липень - відділеннями НСПП в Донецькій та Харківській областях.

Допущені помилки у звітах:

за січень 2006 року - відділенням НСПП в Черкаській області;

за лютий - відділенням НСПП в Автономній Республіці Крим;

за березень - відділенням НСПП в Автономній Республіці Крим;

за травень - відділенням НСПП в Сумській області;

за червень - відділеннями НСПП в Автономній Республіці Крим та Вінницькій області;

за липень - відділенням НСПП в Сумській області.

Щодо оперативних (щодекадних та термінових) інформацій

Проведений аналіз стану підготовки оперативних (термінових) інформацій засвідчує найбільш активну роботу в цьому напрямку відділень НСПП у Волинській, Донецькій, Запорізькій, Київській, Кіровоградській, Луганській, Львівській, Миколаївській, Одеській та Полтавській, Харківській, Хмельницькій областях, представництво НСПП у місті Севастополі. областях.

Активною є робота відділень НСПП у Вінницькій, Дніпропетровській, Закарпатській, Івано-Франківській, Рівненській, Сумській, Тернопільській, Херсонській, Черкаській, Чернігівській областях.

Малоінформаційними, малозмістовними, що рідко застосовуються, є оперативні (щодекадні) інформації відділень НСПП в Автономній Республіці Крим, Житомирській та Чернівецькій областях, сектору НСПП по роботі в місті Києві.