Відповідно до статті 12 Закону України "Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту" (далі - Закон) 28 грудня 2017 року Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі (далі - Комісія) розглянула скаргу ПрАТ "Львівський електроламповий завод Іскра" (далі - заявник) "Про порушення антидемпінгової процедури щодо імпорту в Україну електричних ламп розжарювання загального призначення походженням з Республіки Білорусь та проведення антидемпінгового розслідування" (далі - скарга), а також звіт і висновки Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку) про результати проведення антидемпінгової процедури щодо імпорту в Україну електричних ламп розжарювання загального призначення походженням з Республіки Білорусь.

За результатами розгляду Комісія встановила:

у скарзі наведено достатньо інформації, на підставі якої можна вважати, що її подано належним національним товаровиробником;

у скарзі наведено достатньо інформації, згідно з якою імпорт в Україну електричних ламп розжарювання загального призначення походженням з Республіки Білорусь міг здійснюватися за демпінговими цінами, причому рівень демпінгової маржі не може вважатися мінімальним, а обсяги імпорту незначними відповідно до положень Закону;

у скарзі міститься достатньо інформації стосовно того, що імпорт в Україну електричних ламп розжарювання загального призначення походженням з Республіки Білорусь здійснювався в таких обсягах і на таких умовах, що міг призвести до заподіяння шкоди національному товаровиробнику.

Зокрема, у періоди 2015 р., 2016 р. та 2 квартал 2016 р. - 1 квартал 2017 р., порівняно з 2014 р.:

частка імпорту з Республіки Білорусь відносно виробництва заявника знизилася на 13 % та зросла на 63 % та 113 % відповідно;

частка імпорту з Республіки Білорусь відносно споживання знизилася на 9 % та зросла на 67 % та 75 % відповідно;

обсяги виробництва заявника скоротилися на 18 %, 27 % та 45 % відповідно;

виробничі потужності заявника скоротилися на 5 %, 15 % та 15 % відповідно;

використання потужностей заявника скоротилося на 15 %, 15 % та 35 % відповідно;

обсяги продажу заявника на внутрішньому ринку скоротилися на 4 %, 20 % та 22 % відповідно;

ціна продажу заявника на внутрішньому ринку знизилася на 20 %, 24 % та 24 % відповідно;

собівартість заявника скоротилася на 8 %, 20 % та 14 % відповідно;

залишки готової продукції в заявника скоротилися на 9 %, зросли на 1 % та скоротилися на 29 % відповідно;

розмір прибутків заявника від реалізації на внутрішньому ринку скоротився на 61 %, 1 % та 40 % відповідно;