Відповідно до Закону України "Про гідрометеорологічну діяльність" , Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1052, та з метою приведення автоматизованого оцінювання справджуваності авіаметеорологічних прогнозів TAF у відповідність з міжнародними вимогами і рекомендаціями

1. Затвердити Методику автоматизованого оцінювання справджуваності авіаційних метеорологічних прогнозів TAF (далі - Методика), що додається.

2. Державному підприємству "Український авіаційний метеорологічний центр" (Шкуліпа Т.В.) забезпечити регулярне оцінювання справджуваності авіаційних прогнозів TAF по всіх авіаційних метеорологічних станціях цивільних.

3. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Державної гідрометеорологічної служби від 29.06.2010 № 34 "Про введення в дію методики автоматизованого оцінювання справджуваності авіаметеорологічних прогнозів TAF".

4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Білошицького Р.М.

1.1. Ця Методика призначена для використання гідрометеорологічними організаціями сфери управління ДСНС.

1.2. Оцінюванню підлягають прогнози TAF з періодом дії 9 год., 24 год. або 30 год., включаючи корективи (TAF AMD) та анульовані прогнози. Оцінювання ґрунтується на співставленні прогностичних (TAF, TAF AMD) з фактичними (спостережуваними) метеорологічними умовами (METAR, METAR AUTO, SPECI) протягом усього періоду дії прогнозу.

1.3. Оцінювання прогнозів видимості та висоти нижньої межі хмар виконується, якщо вказані в прогнозах та/або зведеннях по аеродромах значення є не вищими від порогових значень. Порогові значення видимості та висоти нижньої межі хмар / вертикальної видимості встановлюються в налаштуваннях спеціального програмного забезпечення.

1.4. Метеорологічні елементи, прогнози яких підлягають оцінюванню, наведено в таблиці 1 додатка 1 Методики.

1.5. Прогноз TAF інтерпретується як набір можливих прогностичних значень кожної метеорологічної величини на момент спостереження з урахуванням груп змін.

1.6. Прогноз вважається таким, що справдився, в межах оцінюваного періоду (частини основного прогнозу або груп(и) TEMPO), якщо він був підтверджений результатами спостережень з урахуванням припустимих відхилень для елементів TAF.

Критерії припустимих відхилень для оцінювання елементів TAF згідно з додатком В "Точність прогнозів, бажана з точки зору експлуатації" додатка 3 ІСАО (далі - припустимі відхилення) наведено в таблиці 2 додатка 1 Методики.

1.7. Для оцінювання період дії прогнозу розбивається на півгодинні або годинні інтервали відповідно до періодичності випуску зведень METAR, у межах яких прогностичні значення співставляються з фактичними під час випуску (надходження) кожного зведення METAR та SPECI і оцінюється кожний півгодинний (00 - 29 хв., 30 - 59 хв. тощо) або годинний інтервал (00 - 59 хв. тощо). За відсутності SPECI часовий інтервал оцінюється по першому зведенню METAR, за наявності SPECI - по першому зведенню METAR та наступних зведеннях SPECI, які було випущено в період до наступного строку випуску METAR.

Приклад.

У TAF протягом 30-хвилинного інтервалу прогнозується значення видимості 2000 м, яке порівнюється з результатами спостережень:

METAR, 00 хв. - видимість 1500 м;

SPECI, 12 хв. - видимість 0800 м;

SPECI, 28 хв. - видимість 0600 м.

Справджуваність прогнозу видимості в межах цього 30-хвилинного інтервалу (00 - 29 хв.) становить 40 % (12 хв. / 30 хв.), так як прогноз справдився з урахуванням припустимих відхилень (від 1400 м до 2600 м) лише протягом перших 12 хв. (інтервал часу 00 - 11 хв.).

2.1. Прогноз метеовеличин (елементів прогнозу), вказаний у групі TEMPO, підлягає оцінюванню в межах півгодинних або годинних часових інтервалів (згідно з пунктом 1.7 Методики). При цьому перевіряється виконання рекомендації з використання групи TEMPO, а саме: прогнозовані умови повинні спостерігатися не більше 1/ 2 періоду TEMPO, причому в кожному випадку не більше 1 години:

в інтервалах між двома послідовно випущеними зведеннями METAR з урахуванням SPECI між ними - при спостереженнях раз на годину;

в інтервалах між трьома послідовно випущеними зведеннями METAR з урахуванням SPECI між ними - при спостереженнях раз на 30 хв.;

в інтервалах між послідовно випущеними зведеннями SPECI та METAR, та/або SPECI і SPECI.

2.2. Справджуваність прогнозу метеовеличини в групі TEMPO у межах часових інтервалів, яку в подальшому буде враховано під час розрахунку загальної справджуваності прогнозу метеовеличини, визначається залежно від розрахованого значення справджуваності і виконання рекомендацій з використання групи TEMPO наступним чином:

1) справджуваність кожного часового інтервалу дорівнює розрахованій, якщо рекомендації з використання групи TEMPO виконано;

2) справджуваність кожного часового інтервалу дорівнює 1/ 2 розрахованої, якщо рекомендації з використання групи TEMPO не виконано (де 1/ 2 - знижуючий коефіцієнт за невиконання рекомендацій з використання групи TEMPO);

3) справджуваність кожного часового інтервалу дорівнює 0 %, якщо прогнозовані умови не спостерігались протягом періоду TEMPO.

3.1. Визначення загальної справджуваності прогнозу метеовеличини здійснюється з урахуванням справджуваності прогнозу, що вказаний у групі змін TEMPO.

Визначається загальна справджуваність на кожному часовому інтервалі (півгодинних або годинних) у межах періоду TEMPO (згідно з пунктами 1.7, 2.1, 2.2 Методики) шляхом підсумовування результатів оцінювання основної частини прогнозу та групи TEMPO.

Якщо справджуваність групи TEMPO на інтервалі вище 0 %, то до значення справджуваності основної частини прогнозу додається значення справджуваності групи TEMPO (випадок 1) або 2) пункту 2.2 Методики). При цьому вважається, що загальна справджуваність дорівнює 100 %, якщо після складання виходить значення більше 100 %.

Якщо справджуваність групи TEMPO в межах усіх часових інтервалів протягом періоду групи TEMPO дорівнює 0 % (випадок 3) пункту 2.2 Методики), то зі значення справджуваності основної частини прогнозу на кожному часовому інтервалі віднімається постійне значення 25 %. При цьому вважається, що загальна справджуваність дорівнює 0 %, якщо після віднімання виходить значення менше 0.

Для розрахунку загальної справджуваності протягом періоду TEMPO здійснюється підсумовування оцінок кожного часового інтервалу та ділення на число інтервалів, що входять в даний період.

Приклади оцінювання прогнозів метеорологічних величин, в тому числі вказаних у групах TEMPO, наведено в додатку 3 Методики.

4.1. Умови погоди, вказані в групі FM, оцінюються як самостійні прогнози, які є частиною основного прогнозу.

4.2. Оцінювання умов погоди, які прогнозуються протягом періоду поступових змін (до 4 годин), вказаних у групі BECMG T1 - T2, здійснюється наступним чином: прогнозовані в період T1 - T2 умови у групі BECMG повинні відповідати спостережуваним значенням в межах інтервалу значень, вказаних від T0 - T1 до T1 - T2 з врахуванням припустимих відхилень. Далі прогноз у межах T2 - T3 оцінюється як самостійний прогноз.

T1 - T2, - часовий період групи BECMG, T0 - T1 - часовий період до групи BECMG, T2-T3 - часовий період після групи BECMG.

4.3. Умови погоди, вказані у групі PROB, не підлягають оцінюванню.

5.1. Прогноз напрямку вітру вважається справдженим, якщо:

прогностичні значення підтверджуються фактичними з урахуванням припустимих відхилень;

прогностичні та фактичні значення швидкості вітру малі, не перевищують 3 м/с, за будь-якого напрямку вітру;

фактичний напрямок вітру є нестійким (VRB) за фактичної середньої швидкості вітру не більше 3 м/с;

прогнозоване значення знаходиться між екстремальними значеннями напрямку вітру, що включені до зведення METAR.

Прогноз напрямку вітру VRB вважається справдженим у випадках, коли:

фактичний напрямок VRB;

прогнозоване і фактичне значення середньої швидкості вітру 3 м/с та/або менше;

фактичний напрямок вітру, вказаний у двох послідовних по часу зведеннях, відрізняється більше ніж на 180 градусів.

5.2. Прогноз середнього значення швидкості вітру оцінюється з урахуванням припустимих відхилень. У випадку, коли прогнозуються середня швидкість і відхилення від середньої швидкості вітру (пориви), значення пориву вітру не оцінюється, але враховується як альтернатива в якості максимального значення припустимих відхилень середньої швидкості вітру.

6.1. Прогноз видимості оцінюється з урахуванням припустимих відхилень (таблиця 2 Додатка 1 Методики) у випадках, коли прогностичні та/або фактичні значення Ј порогового значення.

Прогноз видимості вважається справдженим, якщо прогнозоване значення відповідало фактичному значенню переважаючої видимості або мінімальної видимості з урахуванням припустимих відхилень.

Прогноз видимості вважається справдженим (100 %), якщо прогнозовані та фактичні значення видимості вищі від порогового значення.

6.2. Прогноз висоти нижньої межі хмарності / вертикальної видимості оцінюється з урахуванням припустимих відхилень у випадках, коли прогностичні та/або спостережувані значення висоти нижньої межі хмар Ј порогового значення при їх кількості OVC або BKN в прогнозі та/або зведенні.

Прогноз хмарності вважається справдженим (100 %), якщо прогнозовані та фактичні значення вищі від порогового значення.

У разі наявності NCD у зведеннях METAR AUTO прогноз висоти нижньої межі хмар не оцінюється.

7.1. Прогноз явищ погоди / опадів в основній та часовій частинах оцінюються як "справдилося", "не справдилося".

7.2. Прогноз явищ погоди / опадів вважається справдженим, якщо хоча б в один із строків прогнозовані явища погоди / опади спостерігалися у межах періоду, що оцінюється (частини прогнозу або груп(и) TEMPO згідно з пунктом 1.7).

При оцінюванні справджуваності прогнозів конвективних явищ погоди (TS, GR, SQ) враховуються грозо- та градонебезпечні осередки купчасто-дощової хмарності за даними автоматизованих ДМРЛ (МРЛ) у радіусі 50 км від пункту прогнозування.

7.3. Прогноз явищ погоди / опадів вважається справдженим, якщо явища погоди / опади не прогнозувалися і не спостерігалися.

Якщо прогнозувалися помірні опади, а спостерігалися слабкі, то прогноз опадів вважається справдженим.

Прогноз слабких опадів вважається справдженим у випадках:

опади прогнозувалися слабкі, але не спостерігалися;

опади не прогнозувалися, але спостерігалися слабкі.

При оцінюванні явищ погоди / опадів враховуються групи RE, VC.

7.4. Прогноз явищ погоди / опадів вважається несправдженим, якщо явища погоди / опади не прогнозувалися, але вони спостерігалися і навпаки.

7.5. Оцінювання прогнозу явища погоди / опадів у разі наявності груп(и) TEMPO полягає в наступному:

1) якщо в основній частині явище погоди / опади прогнозувалися, і явище погоди / опади спостерігалися, справджуваність прогнозу складає 100 % незалежно від групи TEMPO;

2) якщо в основній частині явище погоди / опади не прогнозувалися, але вони прогнозувалися в групі TEMPO, і явище погоди / опади спостерігалися у часових межах TEMPO:

якщо зазначене явище / опади спостерігалися не більше 1/ 2 періоду TEMPO, при цьому в кожному випадку не більше 1 год. у рамках періоду групи TEMPO, то загальна справджуваність у рамках всього періоду прогнозу дорівнює 100 %;

якщо явище / опади спостерігалися довше 1/ 2 періоду TEMPO або безперервно довше 1 год., то загальна справджуваність періоду TEMPO дорівнює 75 % (вводиться знижуючий коефіцієнт за невиконання рекомендацій з використання групи TEMPO), а протягом решти частини прогнозу поза періодом TEMPO справджуваність становить 100 %;

3) якщо в основній частині явища погоди / опади не прогнозувалися, але вони прогнозувалися в групі(ах) TEMPO, а явище погоди / опади не спостерігались:

загальна справджуваність періоду TEMPO дорівнює 50 % (вводиться знижуючий коефіцієнт за несправджений прогноз у групі TEMPO), а протягом решти частини прогнозу поза періодом TEMPO справджуваність дорівнює 100 %.

Приклади оцінювання прогнозів явищ погоди / опадів, у тому числі вказаних у групах TEMPO, наведено в додатку 4 Методики.

8.1. Показник оцінювання прогнозу окремого метеоелемента в конкретному TAF (справджуваність метеоелемента) розраховується як відношення суми результатів оцінювання умов погоди в межах усіх часових інтервалів зазначеного прогнозу TAF до загальної кількості цих інтервалів.

8.2. Показник оцінювання прогнозу TAF (загальна справджуваність TAF) розраховується як сума внесків справджуваності окремих елементів прогнозу, причому внески прогнозів напрямку вітру, швидкості вітру, видимості, висоти нижньої межі хмарності, явищ погоди складають 18 %, а внесок прогнозу опадів - 10 %.

8.3. Середня справджуваність прогнозів метеоелементів або TAF (забезпеченість) розраховується як відношення суми результатів оцінювання прогнозів за певний часовий інтервал (добу, місяць, рік тощо) до загальної кількості прогнозів за вказаний інтервал.

Приклад журналу оцінювання справджуваності прогнозів TAF за місяць наведено у додатку 2 Методики.

TAF 00:00 - 06:00 - видимість 2000 м (1400 - 2600 з урахуванням припустимих відхилень)

TEMPO 00:00 - 03:00 - видимість 800 м (3 х 60 = 180 хв.)

__________

Примітка

- Прогнозована в TEMPO умова спостерігалася 52 хв., тобто не більше 1/ 2 періоду TEMPO і не більше 1 год.

TAF 00:00 - 06:00 - видимість 2000 м (1400 - 2600 з урахуванням припустимих відхилень)

TEMPO 00:00 - 03:00 - видимість 800 м (3 х 60 = 180 хв.)