1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Рішення


АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.06.2017 № 326-р
Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу
Антимонопольний комітет України, розглянувши матеріали справи № 20-26.13/29-17 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та подання Департаменту з питань оскаржень рішень у сфері державних закупівель від 25.04.2017 № 20-26.13/29-17/149-спр,
ВСТАНОВИВ:
1. ПРЕДМЕТ СПРАВИ
(1) Антимонопольним комітетом України розпочато справу № 20-26.13/29-17 (далі -справа) про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України у встановлені органом Антимонопольного комітету України строки.
2. ВІДПОВІДАЧ
(2) Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Відповідач) (вул. Воскресенська, 24, м. Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи 31950828).
(3) Як вбачається з відомостей щодо ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", які містяться в ЄДР, основним видом діяльності підприємства є будівництво доріг і автострад (код КВЕД 42.11).
(4) Отже, Відповідач є суб'єктом господарювання в розумінні статті 1 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
3. ПРОЦЕДУРНІ ДІЇ
(5) Розпорядженням державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 20 березня 2017 року № 06/57-р розпочато розгляд справи № 20-26.13/29-17 за ознаками вчинення ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України від 13.12.2016 № 20-29/01-13270 у встановлений ним строк.
(6) Листом Комітету від 28.04.2017 № 20-26.13/06-4720 копія подання про попередні висновки у справі № 20-26.13/29-17 (далі - Подання про попередні висновки) була надіслана ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".
(7) Листом від 18.05.2017 № 01-14/821 (вх. № 8-20/4844 від 22.05.2017) Відповідач надав відповідь на Подання про попередні висновки, в якій наведено зауваження та заперечення по суті справи, викладеної у зазначеному поданні.
4. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
(8) Антимонопольний комітет України здійснює контроль за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції під час проведення закупівель послуг з утримання автомобільних доріг.
(9) Відповідно до статей 7, 16, 22 та - 22-1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", на адресу ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" була надіслана вимога Голови Антимонопольного комітету України про надання інформації від 13.12.2016 № 20-29/01-13270 (далі - Вимога), в якій пропонувалося протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї Вимоги надати Антимонопольному комітету України (далі - Комітет) інформацію стосовно переліку суб'єктів господарювання, які постачали товари/роботи/послуги ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та загальна сума фінансових операцій з якими протягом 2016 року перевищувала 1 000 000 (один мільйон) гривень.
(10) Одночасно у Вимозі зазначалося, що згідно з пунктами 13, 14 і 15 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" дії з неподання інформації у встановлені строки, подання інформації в неповному обсязі у встановлені строки або подання недостовірної інформації Комітету визнаються порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції і тягнуть за собою відповідальність, встановлену статтею 52 цього Закону.
(11) Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення № 0303509351824 Вимога була отримана представником ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 19.12.2016. Отже, останній день строку надання інформації на Вимогу припадав на 03 січня 2017 року.
(12) В установлений строк інформація не була надана Комітету.
(13) Листом від 29.12.2016 № 01.14/1194 (вх. № 8-20/182 від 06.01.2017) ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" повідомило, що протягом 2016 року не здійснювало закупівлю послуг з утримання автомобільних доріг.
(14) Згідно зі статтею 3 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" основним завданням Комітету є участь у формуванні та реалізації конкурентної політики, зокрема, в частині здійснення державного контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції.
(15) Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" у сфері здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції Комітет має повноваження розглядати заяви і справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та проводити розслідування за цими заявами і справами.
(16) При розгляді заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, проведенні перевірки та в інших передбачених законом випадках Комітет має право вимагати від суб'єктів господарювання, об'єднань, органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, їх посадових осіб і працівників, інших фізичних та юридичних осіб інформацію, в тому числі з обмеженим доступом.
(17) Згідно з частиною сьомою статті 6 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" державний уповноважений Комітету є органом Комітету.

................
Перейти до повного тексту