- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Лист
ГУ ДФС у Миколаївській області
Лист
15.12.15 № 3178/10/14-29-15-02-20 |
Головне управління ДФС у Миколаївській області розглянуло лист товариства з обмеженою відповідальністю '…' щодо операцій з необоротними активами та на підставі статті
52 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями надає індивідуальну податкову консультацію.
1. Чи можна провести дооцінку основних засобів у податковому обліку до справедливої вартості, визначеною за результатами незалежної оцінки, якщо облікова політика передбачає облік за моделлю переоцінки, та нараховувати податкову амортизацію з урахуванням такої дооцінки, починаючи з місяця, наступного за місяцем проведення переоцінки?
Підпунктом 134.1.1 пункту 134.1 статті
134 ПКУ зазначено, що об’єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень розділу ІІІ
ПКУ.
З 01.01.2015 норм щодо проведення переоцінки основних засобів в податковому законодавстві не передбачено.
Проведення переоцінки основних засобів проводиться виключно у бухгалтерському обліку незалежно від обраної облікової політики підприємства, зокрема, за моделлю переоцінки, за якою відповідно до параграфу 31
МСБО 16 "Основні засоби" об’єкт основних засобів (справедливу вартість якого можна достовірно оцінити) слід обліковувати за переоціненою сумою, яка є його справедливою вартістю на дату переоцінки, мінус будь-яка подальша накопичена амортизація та подальші накопичені збитки від зменшення корисності.
Проведені у бухгалтерському обліку переоцінки, не впливають на балансову вартість основних засобів, що відображається у податковому обліку.
Для нарахування податкової амортизації основних засобів та нематеріальних активів балансова вартість основних засобів та нематеріальних активів станом на 1 січня 2015 року має дорівнювати балансовій вартості таких активів, що визначена станом на 31 грудня 2014 року відповідно до статей
144 -
146 та
148 розділу III
ПКУ, у редакції, що діяла до 1 січня 2015 року (пункт 11 підрозділу 4 розділу XX
ПКУ).
Відповідно до підпункту 138.3.1 пункту 138.3 статті
138 ПКУ розрахунок амортизації основних засобів або нематеріальних активів здійснюється відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності з урахуванням обмежень, встановлених підпунктом 14.1.138 пункту 14.1 статті
14 розділу I
ПКУ, підпунктами 138.3.2 - 138.3.4 пункту 138.3 статті
138 ПКУ. При такому розрахунку застосовуються методи нарахування амортизації, передбачені національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, крім "виробничого" методу.
Платники податку на прибуток, які відповідно до статті
134 ПКУ визначають об’єкт оподаткування з урахуванням різниць, здійснюють коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку) відповідно до пунктів 138.1 та 138.2 статті
138 ПКУ у такому порядку:
збільшують фінансовий результат до оподаткування на суму нарахованої амортизації основних засобів або нематеріальних активів відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності та на суму уцінки та втрат від зменшення корисності основних засобів або нематеріальних активів, включених до витрат звітного періоду відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;
зменшують фінансовий результат до оподаткування на суму розрахованої амортизації основних засобів або нематеріальних активів відповідно до пункту 138.3 статті
138 ПКУ та на суму дооцінки та вигід від відновлення корисності основних засобів або нематеріальних активів в межах попередньо віднесених до витрат уцінки та втрат від зменшення корисності основних засобів або нематеріальних активів відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.
2. Чи враховуються дооцінка/уцінка інвестиційної нерухомості, яка згідно з П(С)БО та МСБО проводиться через прибуток/збиток, у збільшення/зменшення фінансового результату для цілей оподаткування податком на прибуток?
Якщо податкова балансова вартість такої нерухомості відрізняється від бухгалтерської, то яка сума дооцінки/уцінки повинна враховуватись у фінансовому результаті до оподаткування: різниця між справедливою вартістю та балансовою вартістю за даними податкового обліку, чи за даними бухгалтерського обліку?
Щодо податкового обліку інвестиційної нерухомості, то нормами
ПКУ не передбачено такої категорії активів, як інвестиційна нерухомість. Виняток становить підпункт 141.2.1 пункту 141.2 статті
141 ПКУ, у якому зазначено, що фінансовий результат до оподаткування при розрахунку податку на прибуток збільшується, зокрема, на суму уцінки інвестиційної нерухомості, яка оцінюються за справедливою вартістю, відображеною у складі фінансового результату до оподаткування податкового (звітного) періоду відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, що перевищує суму раніше проведеної дооцінки таких активів.
Таким чином, фінансовий результат до оподаткування підлягає коригуванню (збільшенню) на суму зменшення справедливої вартості інвестиційної нерухомості, тобто її уцінки, що перевищує суму збільшення справедливої вартості, відображену раніше у складі доходу.
Як зазначалося вище, проведення переоцінки необоротних активів у податковому обліку не передбачено і проводиться виключно у бухгалтерському обліку. Тому порівняння на дату балансу справедливої вартості інвестиційної нерухомості з її балансовою вартістю повинно здійснюватися за даними бухгалтерського обліку. Зміна вартості (збільшення або зменшення) відображається відповідно у складі інших операційних доходів (рахунок 710 "Дохід від первісного визнання та від зміни вартості активів, які обліковуються за справедливою вартістю") або інших операційних витрат (рахунок 940 "Витрати від первісного визнання та від зміни вартості активів, які обліковуються за справедливою вартістю"), та, відповідно, буде враховуватися при визначенні фінансового результату до оподаткування.
3. Чи враховуються у податковому обліку витрати на поліпшення орендованих необоротних активів.
Якщо так, то до якої групи такі поліпшення треба відносити у податковому обліку та як визначити термін для нарахування амортизації, за терміном дії договору оренди, чи за мінімальним строком використання згідно
ПКУ (з урахуванням строку перебування об’єкту оренди в експлуатації у власника, чи з початку дії договору оренди)?
Якщо ні, то чи має право платник податків зменшити об’єкт оподаткування податком на прибуток на суму таких витрат та за яких обставин?
4. Чи залежить відповідь на питання №3 від того, застосовує підприємство ПСБУ (ПСБУ 14 передбачає капіталізацію витрат на поліпшення орендованого майна) чи МСБУ (згідно до МСБУ витрати на ремонт/поліпшення об’єкта оренди є витратами періоду)?
Починаючи з 01.01.2015, в податковому обліку особливостей обліку витрат підприємством на поліпшення орендованих необоротних активів не передбачено.
Проте, згідно з підпунктом 138.3.1 пункту 138.3 статті
138 ПКУ розрахунок амортизації основних засобів або нематеріальних активів здійснюється відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності з урахуванням обмежень, встановлених підпунктом 14.1.138 пункту 14.1 статті
14 розділу I
ПКУ, підпунктами 138.3.2 - 138.3.4 пункту 138.3 статті
138 ПКУ. При такому розрахунку застосовуються методи нарахування амортизації, передбачені національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, крім "виробничого" методу.
................Перейти до повного тексту