1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Рішення


КОЛЕГІЯ МІНІСТЕРСТВА ПРОМИСЛОВОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
КОЛЕГІЯ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Р І Ш Е Н Н Я
17.04.2003 N 3
Про підвищення ефективності роботи промислового комплексу міста Києва на основі впровадження інноваційної моделі розвитку, нарощування випуску конкурентоспроможної продукції та обладнання для народного господарства
Промисловість є провідною галуззю економіки міста. В цій галузі виробляється біля третини валового випуску товарів і послуг, зайнято понад 20% усього працюючого населення міста.
У минулому році промисловими підприємствами міста вироблено продукції більше ніж на 10 млрд. грн., що перевищує рівень попереднього року на 8,2% (по Україні - на 7,0%), і складає 6,0% від обсягу виробництва продукції, виробленої в Україні.
За період стабілізації і підйому промислового виробництва у місті (1997 - 2002 рр.) обсяги виробництва продукції зросли на 90%.
При цьому необхідно зазначити, що у структурі промислового виробництва міста значно зменшилась частка машино-будування та легкої промисловості. Найбільша питома вага належить підприємствам харчової промисловості - 24,8%.
На сьогодні вже вичерпано резерви екстенсивного розвитку промисловості міста. Протягом останнього десятиріччя практично не оновлювались основні фонди, вкрай мало впроваджувались сучасні технології, недостатньо освоювався випуск нових конкурентоспроможних видів продукції та не знімались з виробництва застарілі зразки, майже не велась робота із забезпечення промисловості кваліфікованими кадрами.
Спостерігається зниження якості робочої сили (падіння рівня освіченості, професійної підготовки, погіршення демографічної структури), яке відбулось завдяки "вимиванню" найбільш кваліфікованих працівників з реальної економіки у зв'язку із скороченням виробництва, а також завдяки втраті привабливості роботи у виробничому секторі.
Актуальнішим питанням є розвиток внутрішнього ринку промислової продукції, підвищення конкурентоспроможності виробничого потенціалу, сприяння виробництву імпортозамінюючих товарів та продукції на експорт.
Сьогодні до м. Києва завозиться товарів промислового виробництва в півтора рази більше, ніж виробляється. До міста завозиться досить проста продукція, яка безумовно може вироблятися на київських підприємствах. Зокрема, пластмасові вироби, деревина та вироби з неї, меблі, миючі засоби, гумові вироби тощо.
Крім необхідного імпорту, значна частина номенклатури продукції, що завозиться до м. Києва з-за кордону, може вироблятися або вже виробляється на підприємствах міста.
Спільні зусилля Мінпромполітики України та Київської міської держадміністрації повинні бути направлені в першу чергу на:
- визначення пріоритетів розвитку промисловості м. Києва на основі впровадження інноваційної моделі розвитку;
- створення механізмів фінансування розробки та впровадження високих наукоємних конкурентоспроможних технологій та наукоємної конкурентоспроможної продукції;
- забезпечення потреб комунального господарства, міського транспорту продукцією вітчизняного виробництва;
- збалансування попиту та виробництва.
З метою поглиблення процесів ринкової трансформації на основі підвищення ефективності використання промислового потенціалу м. Києва, впровадження інноваційної моделі розвитку, підвищення дієвості управлінських рішень, поліпшення взаємодії та координації роботи Міністерства промислової політики України та Київської міської державної адміністрації
ВИРІШИЛИ:
1. Мінпромполітики України, Київській міській держадміністрації з метою виконання завдань, які викладені у Посланні Президента України до Верховної Ради України "Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного і соціального розвитку України на 2002 - 2011 роки", спрямувати зусилля на реалізацію заходів щодо впровадження інноваційної моделі розвитку, особливо в галузі машино-будування.
2. Схвалити Заходи щодо збільшення випуску конкурентоспроможної продукції підприємствами міста Києва та збільшення ними експорту продукції на 2003 - 2004 рр. (додаток 1).
3. Керівникам галузевих структурних підрозділів Мінпромполітики України, начальникам відповідних структурних підрозділів Київської міської держадміністрації та районних держадміністрації м. Києва, керівникам підприємств забезпечити виконання Заходів щодо збільшення випуску конкурентоспроможної продукції підприємствами міста Києва та збільшення ними експорту продукції на 2003 - 2004 рр.
4. З метою координації спільних дій щодо реалізації Заходів по випуску конкурентоспроможної продукції підприємствами міста Києва та збільшення ними експорту продукції і оперативного вирішення проблем промислового комплексу м. Києва створити робочу групу (додаток 2).
5. Мінпромполітики України, Київській міській держадміністрації, керівникам підприємств забезпечити виконання вимог Указу Президента України від 7 травня 2001 р. N 292 "Про невідкладні заходи щодо прискорення погашення заборгованості із заробітної плати" та завдань Уряду по мобілізації надходжень до державного бюджету.
6. Мінпромполітики України, Київській міській держадміністрації на виконання положень Указу Президента України від 17 квітня 2002 року N 347/2002 "Про Національну доктрину розвитку освіти" та з метою забезпечення кваліфікованими керівними та робітничими кадрами виробничого сектору проводити узгоджену політику щодо:
- підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації кваліфікованих кадрів для виробничого сектору;
- підбору, розстановки та призначення керівного складу промислових підприємств.
7. Покласти контроль за станом виконання Заходів щодо збільшення випуску конкурентоспроможної продукції підприємствами міста Києва та збільшення ними експорту продукції на Державного секретаря Міністерства промислової політики України Падалка В.Г. та заступника голови Київської міської державної адміністрації Кір'яна В.А.
Міністр промислової
політики України
Голова Київської міської
державної адміністрації

А.К.М'ялиця

О.О.Омельченко
Додаток 1
до рішення спільного
засідання колегій
Міністерства промислової
політики України та
Київської міської державної
адміністрації
17.04.2003 р. N 3
ЗАТВЕРДЖЕНО
Міністр промислової політики
України
ЗАТВЕРДЖЕНО
Голова Київської міської
державної адміністрації
ЗАХОДИ
щодо збільшення випуску конкурентоспроможної продукції підприємствами міста Києва та збільшення ними експорту продукції на 2003 - 2004 рр.
I розділ: "Організаційні заходи"
----------------------------------------------------------------------------------
| N | Захід | Термін | Виконавці |Очікуваний результат|
|з/п| |виконання| | реалізації |
| | | | | |
|---+------------------------+---------+--------------------+--------------------|
|1. |Опрацювати питання щодо |2003 р. |Київська міська |Економія валютних |
| |створення бази даних | |держадміністрація |коштів, завантаження|
| |промислової продукції | |Мінпромполітики |потужностей |
| |для потреб міста Києва, | | |підприємств міста |
| |яка закуповується за | | |Києва |
| |кордоном та яку можуть | | | |
| |виготовляти підприємства| | | |
| |міста | | | |
|---+------------------------+---------+--------------------+--------------------|
|2. |Продовжити | 2003 - |Київська міська |Поповнення обігових |
| |фінансово-кредитну |2004 рр. |держадміністрація |коштів та сприяння |
| |підтримку виробників, | |Мінпромполітики |технічному |
| |яка здійснюється в місті| | |переоснащенню |
| |і за рахунок коштів | | |підприємств |
| |міста та передбачає | | | |
| |погашення відсотків за | | | |
| |кредитами, наданими для | | | |
| |інноваційного розвитку | | | |
| |банком "Хрещатик" | | | |
|---+------------------------+---------+--------------------+--------------------|
|3. |Сприяти популяризації | Червень |Київська міська |Просування |
| |продукції та послуг |2003 р. |держадміністрація |вітчизняного |
| |підприємств міста шляхом| | |виробника на |
| |зменшення плати за | | |внутрішньому ринку |
| |рекламу та надання | | | |
| |пільгового часу на | | | |
| |міських теле-, | | | |
| |радіокомпаніях | | | |
|---+------------------------+---------+--------------------+--------------------|
|4. |При проведенні тендерів |Постійно |Київська міська |Нарощування обсягів |
| |по закупівлі товарів та | |держадміністрація |виробництва на |
| |послуг для потреб міста | | |підприємствах Києва,|
| |надавати пріоритет | | |запобігання |
| |підприємствам міста | | |безробіттю |
| |Києва | | | |
|---+------------------------+---------+--------------------+--------------------|
|5. |Враховуючи, що податок |2003 р. |Київська міська |Покращання |
| |на землю та платежі за | |держадміністрація |фінансового стану |
| |електроенергію, тепло, | |Мінпромполітики |підприємств |
| |зв'язок та інші | | | |
| |обов'язкові платежі | | | |
| |становлять значну | | | |
| |частину в собівартості | | | |
| |готової продукції, | | | |
| |проводити роботу щодо | | | |
| |мінімізації податку на | | | |
| |землю та цін на усі види| | | |
| |послуг, що надаються | | | |
| |підприємствами- | | | |
| |монополістами | | | |
|---+------------------------+---------+--------------------+--------------------|
|6. |Вирішити питання | | |Зменшення |
| |передачі у комунальну | | |невиробничих витрат |
| |власність територіальної| | |і підвищення |
| |громади міста Києва: | | |конкуренто- |
| |------------------------+---------+--------------------|спроможності |
| |відомчого житлового | |Київська міська |продукції |
| |будинку ЗАТ "Київський | |держадміністрація | |
| |шовковий комбінат" | |ЗАТ "Київський | |
| | | |шовковий | |
| | | |комбінат" | |
| |------------------------+---------+--------------------| |
| |двох відомчих |2003 р. |Київська міська | |
| |гуртожитків ВАТ | I |держадміністрація | |
| |"Більшовик" |півріччя |ВАТ "Більшовик" | |
| |------------------------+---------+--------------------| |
| |житловий фонд державного|2003 р. |Київська міська | |
| |підприємства завод | |держадміністрація | |
| |"Радар" у складі | |ДП завод "Радар" | |
| |державного підприємства | | | |
| |"Наш дім" | | | |
| |------------------------+---------+--------------------| |
| |житловий будинок ВАТ |2003 р. |Київська міська | |
| |"Тодак" | |держадміністрація | |
| | | |ВАТ "Тодак" | |
| |------------------------+---------+--------------------| |
| |житловий будинок ВАТ |2003 р. |Київська міська | |
| |"КІНАП" | |держадміністрація | |
| | | |ВАТ "КІНАП" | |
| |------------------------+---------+--------------------| |
| |житловий фонд КП |2003 р. |Київська міська | |
| |"Київтрактородеталь" | |держадміністрація | |
| | | |КП | |
| | | |"Київтрактородеталь"| |
|---+------------------------+---------+--------------------+--------------------|
|7. |Оскільки захист | 2003 - |Київська міська |Створення |
| |внутрішнього ринку від |2004 рр. |держадміністрація |сприятливих умов для|
| |недобросовісної | |Мінпромполітики |розвитку виробництва|
| |конкуренції з боку | | | |
| |товарів, ввезених з | | | |
| |порушенням чинного | | | |
| |законодавства, є | | | |
| |найважливішим питанням, | | | |
| |яке потребує вирішення, | | | |
| |Київській міській | | | |
| |держадміністрації | | | |
| |здійснити заходи щодо | | | |
| |контролю за реалізацією | | | |
| |таких товарів на міських| | | |
| |речових ринках | | | |
|---+------------------------+---------+--------------------+--------------------|
|8. |Розглянути питання щодо | Травень |Київська міська |Використання |
| |включення ДПІ |2003 р. |держадміністрація |потенціалу інституту|
| |"ДІПРО-ВЕРФ" до переліку| | |в галузі |
| |міських організацій, що | | |проектування |
| |інформуються про | | |житлових та інших |
| |нормативну, інформаційну| | |об'єктів в м. Києві |
| |документацію та | | | |
| |законодавчі акти, які | | | |
| |розробляє і видає | | | |
| |Київська | | | |
| |міськдержадміністрація, | | | |
| |з питань проектування, | | | |
| |узгодження і будівництва| | | |
| |у м. Києві та можливість| | | |
| |включення спеціалістів | | | |
| |інституту до складу | | | |
| |Містобудівної Ради та | | | |
| |інших містобудівних | | | |
| |структур | | | |
|---+------------------------+---------+--------------------+--------------------|
|9. |Розробити програми | 2003 - |Київська міська |Створення |
| |розвитку легкої, | 2004 |держадміністрація |сприятливих умов для|
| |меблевої та | |Мінпромполітики |розвитку легкої, |
| |деревообробної | | |меблевої та |
| |промисловості м. Києва | | |деревообробної |
| | | | |промисловості м. |
| | | | |Києва |
|---+------------------------+---------+--------------------+--------------------|
|10.|Опрацювати питання щодо | 2003 - |Київська міська |Популяризація |
| |розробки механізму | 2004 |держадміністрація |київських |
| |заохочення торгових | |Мінпромполітики |виробників, |
| |підприємств, реалізувати| | |збільшення обсягів |
| |продукцію київських | | |продажу, створення |
| |виробників | | |сприятливих умов для|
| | | | |розвитку |
| | | | |виробництва |
----------------------------------------------------------------------------------
II розділ: "Розвиток промисловості"
----------------------------------------------------------------------------------
| N | Захід | Термін | Виконавці | Очікуваний |
|з/п| |виконання| | результат |
| | | | | реалізації |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
| | Освоєння виробництва | | | |
| | нових видів | | | |
| | конкурентоспроможної | | | |
| | продукції: | | | |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|1. |Запірних клапанів з |2003 р. |Київське |Збільшення обсягів |
| |ручним управлінням та з | |центральне |виробництва на 5000|
| |електроприводом 24-х | |конструкторське |тис. грн. |
| |типорозмірів | |бюро | |
| | | |арматуробудування | |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|2. |Клістронів для |2003 р. |ДП НДІ "Оріон" |Наявність сучасного|
| |телевізійних передавачів | | |виробництва |
| |вихідною потужністю 20 | | |телевізійних |
| |кВт і 5 кВт у діапазоні | | |клістронів: |
| |частот 470 - 630 МГц | | |- має задовольнити |
| | | | |потребу концерну |
| | | | |РРТ вітчизняними |
| | | | |приладами такого |
| | | | |класу (замість |
| | | | |імпортних фірми |
| | | | |"Тесла", Чехія); |
| | | | |- дозволить |
| | | | |заощадити |
| | | | |валютні кошти; |
| | | | |- дозволить |
| | | | |зберегти |
| | | | |робочі місця та |
| | | | |буде стимулювати |
| | | | |розвиток наукоємних|
| | | | |НВЧ технологій |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|3. |Системи |2003 р. |ДНВП "АСУ АПК" |Більше 50 систем за|
| |енергозберігаючого | |НВК "КІА" |місяць. 70000 у. |
| |освітлення під'їздів | | |о./рік по |
| |багатоповерхових будинків| | |мікрорайону м. |
| |та установ загального | | |Києва 700000 у. |
| |користування | | |о./рік по р-ну м. |
| | | | |Києва 7000000 у. |
| | | | |о./рік по м. Києву |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|4. |Зачепу для колод | 1 кв. |КП |50 тис. євро від |
| | |2003 р. |"Київтрактородеталь"|продажу на експорт |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|5. |Автозачепу | 1 кв. |КП |54 тис. євро від |
| | |2003 р. |"Київтрактородеталь"|продажу на експорт |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|6. |Колісної підвіски | 2 кв. |КП |92 тис. євро від |
| | |2003 р. |"Київтрактородеталь"|продажу на експорт |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
| |Розробка та впровадження | | | |
| | у виробництво: | | | |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|7. |Системи безперервного | Грудень |ДНВП "ПАС" ДП НДЦ |Оснащення |
| |контролю води в |2003 р. |"КІАПромавтоматика" |нафтопроводів |
| |нафтопродуктах | | |системами |
| | | | |автоматизації |
| | | | |контролю |
| | | | |транспортування |
| | | | |нафтопродуктів |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|8. |Металокерамічних | 2 кв. |ДП НДІ "Оріон" |Наявність |
| |рентгенівських трубок | 2004 р. | |виробництва |
| |нового покоління з | | |сучасних |
| |поліпшеними | | |рентгенівських |
| |характеристиками для | | |трубок: |
| |медичної діагностичної | | |- задовільність |
| |апаратури | | |потреби лікувальних|
| | | | |закладів України в |
| | | | |рентгенівських |
| | | | |трубках; |
| | | | |- дозволить |
| | | | |розробляти |
| | | | |вітчизняну |
| | | | |рентгенівську |
| | | | |апаратуру світового|
| | | | |рівня; |
| | | | |- дозволить |
| | | | |заощадити валютні |
| | | | |кошти |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|9. |Електронних |2003 р. |ДП НДІ "Оріон" |Виробництво |
| |високочастотних | | |люмінесцентних |
| |пускорегулюючих апаратів | | |світильників |
| |(ВЧ ПРА) та | | |підвищеної |
| |енергозберігаючих | | |надійності |
| |люмінесцентних | | |забезпечить: |
| |світильників нового | | |- економію |
| |покоління на їх основі | | |електроенергії до |
| | | | |30%; |
| | | | |- підвищення |
| | | | |строку служби ламп |
| | | | |освітлення у 2,5 |
| | | | |разу; |
| | | | |- потребу |
| | | | |комунальних |
| | | | |господарств міста, |
| | | | |енергетичних служб |
| | | | |в цих приладах |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|10.|Комплексу засобів | Грудень |ДНВП "Аміус" ПВК |Економія палива |
| |автоматизації малих |2003 р. |"КІА" |(газу) 5 - 7% на |
| |котлів - "СИАМКО" | | |одну систему |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|11.|Програмно-технічного | Грудень |ДНВП "Аміус" НВК |Економія палива |
| |комплексу автоматизованої|2003 р. |"КІА" |(газу) 5 - 7% на |
| |системи управління і | | |одну систему |
| |захисту парового котла | | | |
| |продуктивністю 2,5 - 25,0| | | |
| |т/год. "АСУ ПК" | | | |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|12.|Комплекту транзисторного |2004 р. |ДНВП "Електронмаш" |Заміна систем |
| |електрообладнання для | |КПП |керування та |
| |тягових двигунів трамваїв| |"Київелектротранс" |живлення тягового |
| |та тролейбусів | | |двигуна. Практично |
| | | | |необмежений термін |
| | | | |дії. Економія на |
| | | | |один вагон 1000 - |
| | | | |6000 дол. Спільне |
| | | | |виробництво |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|13.|Статичного блоку живлення|2004 р. |ДНВП "Електронмаш" |Впровадження блоків|
| |ІПТ 820/28-250 для | |КПП |живлення з |
| |бортової мережі | |"Київелектротранс" |використанням |
| |тролейбусів з вузлом | | |IGBT-транзисторів з|
| |транзисторного | | |заміною на |
| |стабілізатора тягового | | |асинхронні двигуни |
| |двигуна одночасно з | | |для масляного |
| |заміною двигунів | | |насоса, компресора |
| |постійної напруги | | |та стабілізатора |
| |масляного насоса та | | |напруги дасть |
| |компресора на асинхронні | | |економію на один |
| | | | |вагон у 5% |
| | | | |вартості. Спільне |
| | | | |виробництво |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|14.|Перетворювачів напруги: |2004 р. |ДНВП |Впровадження |
| |- ІН 110/220-3600 | |"Електронмаш" |перетворювачів для |
| |- ІН 110/220-2000 | | |живлення |
| |- ІН54/220/2800 | | |стабілізованою |
| | | | |напругою систем |
| | | | |живлення |
| | | | |пасажирських |
| | | | |залізничних |
| | | | |вагонів, медичних |
| | | | |закладів, |
| | | | |військових штабів, |
| | | | |вахтових об'єктів, |
| | | | |аеродромів, систем |
| | | | |охорони, керування |
| | | | |безперебійним |
| | | | |технологічним |
| | | | |циклом. Спільне |
| | | | |виробництво. |
| | | | |Виготовлено 1000 |
| | | | |шт. Ринок України |
| | | | |та СНД - 5 - 15 |
| | | | |тис. шт. |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|15.|Високовольтних вакуумних | 4 кв. |Завод "Генератор" |Збільшення обсягів |
| |вимикачів з потужними | 2003 р. | |реалізації на 5,2 |
| |дугогасильними камерами | | |млн. грн. щорічно |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|16.|Нової конструкції |2003 р. |ДП Завод |7500 тис. грн. |
| |побутових лічильників | |"Арсенал" | |
| |газу | | | |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|17.|Нових модифікацій |2003 р. |ДП Завод |2350 тис. грн. |
| |банківської техніки | |"Арсенал" | |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|18.|Детектора якості монет | 3 кв. |ВАТ "Меридіан" ІК |Збільшення обсягів |
| | | 2003 р. |НА-НУ |реалізації на 130 |
| | | | |тис. грн. щорічно |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
| | Втілення новітніх | | | |
| | технологій і технічних | | | |
| | рішень: | | | |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|19.|Впровадження екологічно | I |ВАТ КЗМ ім. |Збільшення обсягів |
| |чистих технологій |півріччя |Письменного |конкуренто- |
| |нанесення сучасного | 2003 р. | |спроможної |
| |покриття на готову | | |продукції до 10% |
| |продукцію | | | |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|20.|Завершення відпрацювання |2003 р. |Київське |Збільшення обсягів |
| |нових конструкцій кранів | |центральне |виробництва на 1500|
| |регуляторів та циклічних | |конструкторське |тис. грн. |
| |клапанів для авіаційних | |бюро | |
| |підприємств | |арматуробудування | |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|21.|Розробка технічної |2003 р. |ВАТ |Впровадження у |
| |документації та | |"УкрНДІпластмаш" |виробництво фірми |
| |виготовлення головних | | |Laton Ind Est, |
| |зразків турбошвидкісних | | |Ліхтенштейн |
| |змішувачів ТШЗ-40, | | | |
| |ТШЗ-160 | | | |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|22.|Створення комплекту |2003 р. |ВАТ |Захист довкілля, |
| |обладнання для переробки | |"УкрНДІпластмаш" |впровадження на |
| |ПЕТФ - тари (пляшки) у | |ВАТ "Полівтор" |теренах СНД. |
| |вторинні матеріали | | |Економефект 500 |
| | | | |тис. грн. від |
| | | | |одного комплекту |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|23.|Створення підсистеми | 2003 р. |ДНВП "Астес" НВК |Підвищення терміну |
| |автоматизації | 2004 р. |"КІА" |служби та |
| |технологічних процесів | | |міжремонтних |
| |теплофікаційних блоків | | |термінів обладнання|
| | | | |при скороченні |
| | | | |витрат за рахунок |
| | | | |автоматизації |
| | | | |технологічних |
| | | | |процесів у базовому|
| | | | |та пусковому |
| | | | |режимах роботи |
| | | | |блоку |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|
|24.|Розробка оснастки для | 4 кв. |ВАТ "Меридіан" |Збільшення експорту|
| |виготовлення складних |2003 р. | |на 60 тис. EUR |
| |механічних вузлів для | | | |
| |транспортних засобів | | | |
| |німецьких фірм | | | |
|---+-------------------------+---------+--------------------+-------------------|

................
Перейти до повного тексту