1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З РЕГУЛЮВАННЯ РИНКІВ
ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ УКРАЇНИ
Л И С Т
05.12.2003 N 537/13-11
Всеукраїнській молодіжній
організації "Молодь проти
корупції"
Копія:
народному депутату України
Полііту А.А.
Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України розглянула лист всеукраїнської молодіжної організації "Молодь проти корупції" від 13.10.2003 N 56к-13/10 щодо роз'яснень до розпорядження Комісії від 05.08.2003 р. N 25 "Про затвердження Положення про здійснення фінансового моніторингу фінансовими установами" та розпорядження Комісії від 05.08.2003 р. N 26 "Про затвердження Порядку проведення перевірок з питань запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом" та інформує.
I. Стосовно розпорядження Комісії від 05.08.2003 р. N 25 "Про затвердження Положення про здійснення фінансового моніторингу фінансовими установами":
"у який термін з моменту виникнення заперечень можуть бути надані заперечення відповідального працівника відповідно до пункту 2.1.4 положення 25?":
- у разі незгоди відповідального працівника з вказівками керівника установи щодо організації системи запобігання легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, та інших питань стосовно проведення фінансового моніторингу відповідальний працівник у найкоротший термін може повідомити про це Державний департамент фінансового моніторингу і Держфінпослуг з письмовим викладенням своїх заперечень.
"які конкретно дії зобов'язаний здійснити працівник підприємства у випадках перешкоджання керівником підприємства в повідомленні відповідно до пункту 2.1.4 положення 25?":
- у випадках перешкодження керівником підприємства працівнику, відповідальному за проведення фінансового моніторингу в повідомленні органів державного фінансового моніторингу, згаданий працівник повинен керуватися в своїх діях статтею 60 Конституції України: "Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність".
"яке саме, за якими критеріями визначається "недоцільність" введення окремої посади відповідно до пункту 2.1.6 положення 25?"

................
Перейти до повного тексту