- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Постанова
ПРЕЗИДІЯ ФЕДЕРАЦІЇ ПРОФЕСІЙНИХ СПІЛОК УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
Про Всеукраїнський молодіжний конкурс на кращу наукову роботу з профспілкової тематики
З метою реалізації молодіжної політики, залучення молоді до наукових досліджень із вивчення ролі профспілок у громадянському суспільстві президія Федерації професійних спілок України
ПОСТАНОВЛЯЄ:
1. Започаткувати з 2013 року Всеукраїнський молодіжний конкурс на кращу наукову роботу з профспілкової тематики.
2. Затвердити:
- Положення про Всеукраїнський молодіжний конкурс на кращу наукову роботу з профспілкової тематики (додаток 1);
- склад організаційного комітету з підготовки та проведення Конкурсу (додаток 2).
3. Визнати такою, що втратила чинність, постанову президії ФПУ від 19.11.2008 № П-28-2.
4. Контроль за виконанням постанови покласти на заступника Голови ФПУ Драп'ятого Є.М.
Додаток 1
до постанови
президії ФПУ
11.12.2012 № П-15-12
ПОЛОЖЕННЯ
про Всеукраїнський молодіжний конкурс на кращу наукову роботу з профспілкової тематики
1. Загальні засади
1.1. Всеукраїнський конкурс на кращу наукову роботу студентів, аспірантів, молодих учених із профспілкової тематики (далі - Конкурс) проводиться з метою:
• залучення творчої молоді до поглибленого вивчення діяльності профспілок;
• популяризації діяльності профспілок серед молоді;
• стимулювання молоді до наукових досліджень з актуальних проблем профспілкового руху та ролі профспілок у сучасному українському суспільстві.
1.2. Конкурс проводиться щороку Федерацією профспілок України (ФПУ) спільно з Академією праці і соціальних відносин (АПСВ) у таких номінаціях:
- Краща наукова розробка з профспілкової тематики серед студентської молоді;
- Краща наукова розробка з профспілкової тематики серед аспірантів та молодих учених;
- Краща наукова розробка з профспілкової тематики серед працюючої молоді.
1.3. Завданнями Конкурсу є:
• популяризація діяльності ФПУ;
• підвищення рівня правової культури молоді;
• підвищення інтересу молоді до дослідження ролі профспілок у розбудові громадянського суспільства в Україні;
• стимулювання творчого і наукового самовдосконалення молоді.
1.4. У Конкурсі можуть брати участь студенти, аспіранти, молоді вчені вищих навчальних закладів та науково-дослідних установ, інші особи віком до 35 років.
1.5. На Конкурс подаються науково-дослідні роботи, підготовлені за результатами самостійних досліджень соціально-економічних проблем українського суспільства та ролі профспілок у їх вирішенні, за такими основними напрямами:
- стратегія і тактика сучасного профспілкового руху;
- реалізація профспілками своїх функцій у сучасних умовах;
- профспілки як інститут громадянського суспільства;
- глобалізаційні процеси і профспілки;
- мотивація профспілкового членства та профспілкової діяльності;
- молодь і профспілки.
2. Організаційний комітет та журі Конкурсу
2.1. Загальне керівництво Конкурсом здійснює оргкомітет Конкурсу, до складу якого входять представники всеукраїнських профспілок, територіальних об'єднань організацій профспілок, Молодіжної ради ФПУ, спеціалісти ФПУ та науково-педагогічні працівники АПСВ.
2.2. Організаційне та науково-методичне забезпечення Конкурсу здійснює АПСВ.
2.3. Оргкомітет затверджує склад журі, до якого входять не менше трьох провідних науково-педагогічних працівників Академії з відповідної галузі наук (групи спеціальностей або спеціальності) профспілкових навчальних закладів.
2.4. Журі розглядають та оцінюють представлені конкурсні роботи з відповідних галузей наук (групи спеціальностей або спеціальності), які їм після реєстрації передає оргкомітет Конкурсу.
3. Порядок подання та розгляду наукових робіт
3.1. Конкурс проводиться у два тури:
перший тур - заочний (рецензування робіт) - у травні,
другий тур - очний (конференція) - у вересні - жовтні щороку, присвячений річниці від дня заснування Федерації профспілок України.
3.2. Перед початком Конкурсу оргкомітет надсилає інформаційний лист, де вказується календарний план проведення Конкурсу, вимоги до оформлення наукових робіт, довідкова інформація, необхідна для участі в Конкурсі. Інформаційний лист про Конкурс розміщується на веб-сайтах ФПУ і АПСВ.
3.3. Особи, які виявили бажання взяти участь у Конкурсі, подають свої наукові роботи, оформлені згідно із затвердженими оргкомітетом Конкурсу вимогами та у відповідності до цього Положення, до Оргкомітету, де роботи реєструються і передаються журі Конкурсу.
3.4. Оформлення наукових робіт для участі в Конкурсі здійснюється відповідно до вимог:
3.4.1. Текст друкується шрифтом Times New Roman, міжрядковий інтервал - 1,5, кегль - 14, з одного боку аркуша паперу формату А4 (210х97 мм), до 40 рядків на сторінку.
3.4.2. Обсяг зброшурованої конкурсної роботи не повинен перевищувати 30 сторінок.
3.4.3. На Конкурс можуть бути представлені відповідно переоформлені дипломні або курсові роботи.
3.4.4. Конкурсна робота повинна мати титульний аркуш, анотацію, зміст, вступ, результати і аналіз наукових досліджень, висновки, список посилань. Крім того, додається аркуш із відомостями про автора й наукового керівника (додаток 1).
3.4.5. Прізвище, ім'я, по батькові автора (авторів) та наукового керівника, назва вищого навчального закладу (місце роботи) в конкурсних роботах, а також в інших документах замінюються відповідним шифром (шифр - не більше двох слів).
3.4.6. На титульному аркуші роботи розміщуються назва галузі науки Конкурсу, назва роботи та шифр роботи.
3.4.7. До кожної наукової роботи Конкурсу додається анотація наукової роботи під тим самим шифром. Анотація наукової роботи має бути лаконічною та відображати основний зміст роботи, її актуальність, мету, завдання, містити використану методику дослідження та загальну характеристику наукової роботи (структура, обсяг, кількість схем, таблиць, використаних наукових джерел тощо).
3.4.8. Якщо наукову роботу подано з порушенням вимог цього Положення, робота до участі в Конкурсі не допускається.
3.4.9. Наукові роботи, прийняті Оргкомітетом Конкурсу, не повертаються.
3.5. Перший тур Конкурсу - заочний (рецензування робіт). Оцінювання кожної конкурсної роботи проводиться не менш ніж трьома членами журі після особистого ознайомлення з конкурсною роботою за встановленими параметрами (додаток 2) відповідно до критеріїв оцінки конкурсних робіт (додаток 3).
Оргкомітет Конкурсу за результатами Першого туру з кожної номінації підбиває підсумки, які оформляються відповідним протоколом (додаток 4).
3.6. До участі в другому турі запрошуються автори не більш ніж дев'яти конкурсних робіт, які набрали найбільшу кількість балів. Під час другого, очного туру, який проходить у вигляді конференції, автори конкурсних робіт виступають з усною доповіддю. Доповідь повинна містити інформацію про тему роботи, мотивацію вивчення конкретної проблеми, актуальність проблеми, ідеї, закладені в основу роботи, методи дослідження, теоретичні та практичні наукові результати, значення роботи - теоретичну можливість упровадження результатів роботи в практику.
3.7. Оцінювання кожної конкурсної роботи проводиться усіма членами журі за чотирибальною шкалою. Рішення журі оформляється протоколом конференції, який передається секретарю Оргкомітету.
4. Відзначення переможців Конкурсу та їх нагородження
4.1. На підставі рішення журі (протоколи оцінювання конкурсних робіт та протокол конференції) Оргкомітет Конкурсу визначає переможців за відповідними номінаціями.
4.2. Підсумки Конкурсу за поданням Оргкомітету затверджуються Президією ФПУ.
4.3. Переможці Конкурсу нагороджуються дипломами I, II, III ступенів та грошовими винагородами у розмірі за:
I місце - 1200 грн.
II місце - 700 грн.
III місце - 400 грн.
4.4. Наукові керівники переможців Конкурсу можуть бути заохочені відзнаками ФПУ.
4.5. Кращі наукові роботи учасників у співавторстві з науковими керівниками за рекомендацією Оргкомітету друкуються у Віснику Академії праці і соціальних відносин ФПУ.
4.6. Витрати на нагородження учасників Конкурсу відносяться за рахунок коштів ФПУ.
4.7. Грошові винагороди учасникам Конкурсу виплачуються у разі наявності фінансових можливостей.
Відомості про автора та наукового керівника
конкурсної роботи на тему _____________________________________________________ за _____________________________________________ напрямом (вказати обов'язково!)
Автор |
|
Науковий керівник |
1. |
Прізвище __________________ |
|
1. |
Прізвище ____________________ |
2. |
Ім'я _______________________ |
|
2. |
Ім'я _________________________ |
3. |
По батькові ________________ |
|
3. |
По батькові __________________ |
4. |
Повна назва вищого навчального закладу, підприємства (установи) __________________________ __________________________ __________________________ |
|
4. |
Місце роботи, тел. ____________________________ ____________________________ ____________________________ |
5. |
Факультет (структурний підрозділ) __________________________ __________________________ |
|
5. |
Посада _____________________ |
6. |
Курс _____________________ |
|
|
|
7. |
Науковий ступінь ___________ __________________________ |
|
6. |
Науковий ступінь ___________________________ |
|
|
|
7. |
Вчене звання |
8. |
Вчене звання ______________ __________________________ |
|
|
___________________________ |
9. |
Результати роботи опубліковані (рік, місце, наукове видання) __________________________ __________________________ |
|
8. |
Домашня адреса, тел. ___________________________ |
10. |
Домашня адреса, тел. __________________________ |
|
9. |
e-mail ______________________ |
11. |
e-mail _____________________ __________________________ |
|
|
|
________________________________ |
|
|
|
Автор роботи ______________________ (підпис) |
|
Науковий керівник _________________________ (підпис) |
Додаток 2
до Положення
Оцінювання конкурсної роботи №
Робота оцінюється за такою шкалою: "3" - дуже добре, "2" - добре,
"1" - є спроба, "0" - відсутній показник
Критерії
Відповідність основним напрямам Конкурсу |
Актуальність проблеми |
Повнота розкриття теми |
Ступінь самостій- ності роботи |
Адекватність методів дослідження |
Новизна |
Ступінь використання експери- ментальної бази |
Коректність використання джерел |
Ступінь використання новітніх джерел |
Практична спрямованість роботи |
Повнота висновків, їх відповідність завданням |
Обґрунтованість та конкретність практичних рекомендацій |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
................Перейти до повного тексту