Згідно з прийнятою міжнародною практикою, кількість порушень та відхилень в роботі АЕС, їх вплив на безпеку, використання зворотного зв'язку від досвіду експлуатації, розробка та виконання коригувальних заходів - є важливими індикаторами рівня експлуатаційної безпеки.

При належному розслідуванні порушень в роботі АЕС, та ефективному використанню зворотного зв'язку від досвіду експлуатації досягається значне скорочення кількості порушень за аналогічними безпосередніми та корінними причинами, що дозволяє підтримувати стан експлуатаційної безпеки на високому рівні.

Вищенаведені питання знаходяться під постійним контролем Держатомрегулювання та розглядались на засіданнях колегії у 2006 та 2008 роках.

Розглянувши стан справ з порушеннями та відмовами в роботі АЕС України за період 2008-2010 рр., колегія К О Н С Т А Т У Є:

Протягом 2009 року суттєво збільшилась кількість відмов обладнання систем важливих для безпеки (далі - СВБ) груп "А" і "В", які відносяться до 1-го та 2-го класу безпеки у відповідності до НП 306.2.141-2008 "Загальні положення безпеки атомних станцій". Ця тенденція зберігається і в 2010 році. При цьому, такі відмови обладнання вже відбувалися раніше, що свідчить про недоліки використання експлуатуючою організацією зворотного зв'язку за досвідом експлуатації, на що вже вказувала колегія Держатомрегулювання у 2008 році.

Спостерігається чіткий взаємозв'язок між впровадженням заходів з підвищення безпеки та зниженням кількості порушень в роботі АЕС. Зокрема, на енергоблоках N 1, 2 Рівненської АЕС, де такі роботи майже завершено, за останні роки практично не відбулося жодної події.

Кількість порушень та відмов обладнання на Хмельницькій АЕС, у перерахунку на один енергоблок, залишається на незмінному рівні та є найвищою в порівнянні з іншими АЕС України. Цей показник на ХАЕС у 2 рази перевищує аналогічний показник по галузі.

При цьому, незважаючи на завершення впровадження заходів з підвищення безпеки на енергоблоках ХАЕС-2 та РАЕС-4 відповідно до Програми модернізації, залишається висока кількість порушень на блоці N 2 ХАЕС, що є нетиповим для блоку N 4 РАЕС та свідчить про наявність недоліків в організації та виконанні ремонтних робіт та проведенні випробувань обладнання СВБ, на що вже вказувала колегія Держатомрегулювання у 2006 році.

На протязі 2008-2010 років спостерігається зниження порушень зі спрацюванням аварійного захисту реакторної установки у порівнянні з 2006-2008 роками. Так, в 2009 році не було зафіксовано жодного порушення.

У 2010 році (на відміну від 2009 року) вже сталося дві події:

- відмова 2-го комплекту АКНП на блоці N 2 ЗАЕС (17.09.2010 р.);

- відмова арматури впорскування в КД на блоці N 3 ЮУАЕС (21.04.2010 р.),

які виникли внаслідок помилок в діях персоналу, що свідчить про зниження рівня культури безпеки. В обох випадках відзначено, що персонал продовжував виконувати пускові операції, незважаючи на відхилення в роботі обладнання РУ та на вимоги ТРБЕ щодо призупинення всіх робіт до усунення їх причин.

Хоча за останні три роки (2008-2010) відбулось тільки одне порушення рівня "1" за шкалою INES, що сталось на блоці N 3 Рівненської АЕС 22.09.2009 р., аналіз його корінних причин знову виявив істотні недоліки в якості проведення технічного обслуговування, помилки в діях персоналу та недостатній рівень культури безпеки. Окреме занепокоєння викликає те, що дії керівництва НАЕК "Енергоатом" значною мірою були спрямовані не на виявлення та усунення корінних причин порушення, а на заниження його значимості з точки зору безпеки.