1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Постанова


ПРЕЗИДІЯ ФЕДЕРАЦІЇ ПРОФЕСІЙНИХ СПІЛОК УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
16.09.2010 N П-42-3
Про стан дотримання прав профспілок
Обговоривши інформацію про дотримання прав профспілок та дії ФПУ, її членських організацій щодо захисту законних профспілкових прав та інтересів, Президія ФПУ зазначає, що останнім часом стан додержання прав профспілок та наданих їм гарантій різко погіршився.
Зростає кількість фактів прямого втручання у статутну діяльність профспілок, які проявляються у здійсненні тиску на голів та членів профкомів при виконанні ними функцій із захисту трудових та соціально-економічних прав членів профспілок, у погрозах їх звільнення та схилянні працівників до припинення членства у профспілці. У 2009 році такі факти мали місце на 58 підприємствах, де виявлено 73 порушення прав профспілок, що вдвічі більше порівняно з 2008 роком (відповідно 29 підприємств та 35 порушень). На жаль, тільки незначну частину цих порушень вдалося усунути шляхом переговорів з роботодавцями, органами виконавчої влади та місцевого самоврядування.
За інформацією членських організацій, найбільша кількість порушень стосується невиконання роботодавцями зобов'язань за колективними договорами в частині своєчасного перерахування утриманих із заробітної плати працівників членських профспілкових внесків на рахунки первинних профспілкових організацій.
Останнім часом антипрофспілкова діяльність спрямовується безпосередньо проти ФПУ, всеукраїнських профспілок, їх організаційних ланок та територіальних профоб'єднань. Вона є добре спланованою і ставить за мету заволодіння профспілковим майном, статутними документами, печатками, заміну легітимно обраного керівництва та складу виборних органів, дестабілізацію роботи ФПУ і навіть її ліквідацію.
У листопаді 2008 року практично в усіх регіонах України здійснено спроби силового захоплення приміщень обласних профспілкових об'єднань, печаток, статутних документів, переобрання виборних органів. Дії цих організованих груп супроводжувались зламом дверей, биттям вікон, пошкодженням обладнання, майна, викраденням печаток профспілкових організацій.
Проти ФПУ та її членських організацій організовуються судові процеси, метою яких є визнання недійсними рішень профспілкових з'їздів, конференцій, зокрема про обрання керівництва ФПУ та її членських організацій, членів виборних органів, заборону вчиняти певні дії, витребування майна, печаток, свідоцтв про державну реєстрацію тощо. Це призводить до дезорганізації діяльності профспілок, відволікає їх від виконання статутних завдань.
За цей період до ФПУ та її членських організацій пред'явлено 114 позовів, з них щодо 105 позовів уже прийнято рішення на користь ФПУ та її членських організацій. Та, незважаючи на таку позитивну статистику, ситуацію не можна вважати задовільною, оскільки справи, що стосуються внутрішньостатутної діяльності профспілок, взагалі не повинні були прийматися судами до розгляду.
Так, впродовж року відбулося понад 20 судових засідань за позовом Щурика О.В., який свій предмет позову обґрунтував сфальсифікованими документами. Це змусило ФПУ звернутися до органів прокуратури для притягнення його до кримінальної відповідальності. У січні 2010 року прокуратурою Шевченківського району м. Києва порушено кримінальну справу N 60-3616 проти Щурика О.В. за фактом вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів).
ФПУ неодноразово інформувала Президента України, РНБО, Генеральну прокуратуру України, Верховний Суд України, Вищу раду юстиції, Міністерство юстиції України з вимогами щодо припинення протиправних спроб судів втручатися у статутну діяльність профспілок. Проте рішення досі не знайдено. Як результат, на участь у судових процесах витрачаються кошти, час, значний фаховий ресурс, що відволікає профспілкових фахівців від захисту трудових і соціально-економічних прав працівників.

................
Перейти до повного тексту