13.07.2010 Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі (далі - Комісія) розглянула скаргу закритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" (далі - Скаржник) "Про порушення та проведення антидемпінгового розслідування, щодо імпорту в Україну метанолу за кодом УКТЗЕД 2905 11 00 00 походженням з Росії" (далі - Скарга), а також висновки Мінекономіки про результати проведення антидемпінгової процедури щодо імпорту в Україну метанолу (метилового спирту) походженням з Російської Федерації та за результатами розгляду встановила, що у Скарзі містяться докази та обгрунтування, які відповідно до статті 12 Закону України "Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту" (далі - Закон) є достатніми для порушення антидемпінгового розслідування.

Беручи до уваги зазначене та керуючись положеннями Закону, Комісія прийняла рішення N АД-234/2010/4403-30 "Про порушення та проведення антидемпінгового розслідування щодо імпорту в Україну метанолу (метилового спирту) походженням з Російської Федерації" (далі - Рішення).

Об'єктом антидемпінгового розслідування є товар, що має такий опис: метанол (метиловий спирт), який класифікується згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД) за кодом 2905 11 00 00 (далі - Товар). Країною походження Товару є Російська Федерація.

Рішення Комісії було прийнято на підставі інформації, що міститься у Скарзі, зокрема:

у Скарзі наводиться достатньо обгрунтованої інформації, що протягом 2009 року ціни імпорту в Україну Товару походженням з Російської Федерації є нижчими, ніж ціни продажу Товару на внутрішньому ринку Російської Федерації. При цьому розрахована величина демпінгової маржі становить більше 2%, а тому не може вважатися мінімальною;

у Скарзі міститься інформація, що у II півріччі 2009 року порівняно з I півріччям 2008 року обсяги імпорту в Україну Товару походженням з Російської Федерації в абсолютних показниках зросли на 12,52%, відносно загального споживання Товару в Україні на 61,89%, а також відносно виробництва Товару Скаржником на 93,81%;

у Скарзі міститься інформація, що ціни за якими імпортувався в Україну Товар походженням з Російської Федерації у 2009 році були нижчими за собівартість та ціни продажу Товару Скаржником на внутрішньому ринку України;