N з/п |
Найменування показника |
Відповідальний за вимір |
Кількісне/якісне значення показника |
Частота вимірів та аналізування |
Форма реєстрації |
Рівень розгляду інформації про виконання |
2010 рік |
В тому числі за кварталами |
3 місяці |
6 місяців |
9 місяців |
12 місяців |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1. |
Частка прийнятих проектів нормативно-правових актів (крім тих, що стосуються рангів) від загальної кількості розроблених з наростаючим підсумком, % |
Директор юридичного департаменту |
70,0 (22/33) |
60,0 (3/5) |
62,5 (10/16) |
65,2 (15/23) |
70,0 (23/33) |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
2. |
Частка органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, яким надано методично-консультативну допомогу з питань проходження державної служби, запобігання проявам корупції, запровадження системи управління якості та кадрового обліку даних про державних службовців в системі "Картка" від загальної кількості таких органів з наростаючим підсумком, % |
Директор департаменту модернізації державної служби Керівники ТО ГУДС |
10,0 |
2,5 |
5,0 |
7,5 |
10,0 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
3. |
Частка виконаних заходів планів реалізації угод про співробітництво між Головдержслужбою, облдержадміністраціями та облрадами, які впливають на впровадження державної політики у сфері державної служби на місцевому рівні, % |
Керівники ТО ГУДС |
100,0 |
- |
50,0 |
- |
100,0 |
Раз на півріччя |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
4. |
Кількість укладених міжнародних угод |
Директор департаменту модернізації державної служби |
3 |
- |
1 |
2 |
3 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
5. |
Кількість реалізованих пілотних проектів щодо розроблення механізму оцінювання професійних, ділових і моральних якостей кандидатів на посади державних службовців (профілі компетенцій), од. |
Директор Центру адаптації державної служби до стандартів ЄС |
3 |
- |
- |
3 |
3 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
6. |
Частка центральних органів виконавчої влади керівники кадрових служб яких взяли участь у семінарах, конференціях, інших заходах з питань управління персоналом, % |
Директор департаменту державних органів та органів місцевого самоврядування |
100 |
- |
34 |
74 |
100 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
7. |
Частка державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування I - IV категорій посад, що пройшли підвищення кваліфікації, від загальної чисельності таких осіб, % |
Начальник управління організації професійного навчання та посадових осіб місцевого самоврядування |
32,1 |
- |
- |
- |
32,1 |
Раз на рік |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
8. |
Частка державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування, що пройшли підвищення кваліфікації з питань запобігання проявам корупції від загальної чисельності таких осіб, % |
Начальник управління організації професійного навчання та посадових осіб місцевого самоврядування |
0,4 |
- |
- |
- |
0,4 |
Раз на рік |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
9. |
Частка працевлаштованих від загальної кількості випускників, що пройшли підготовку в галузі знань "Державне управління" за кошти державного бюджету, % |
Начальник управління організації професійного навчання та посадових осіб місцевого самоврядування |
100,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
Раз на рік |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
10. |
Частка центральних органів виконавчої влади у яких здійснюються заходи з адаптації державної служби до стандартів Європейського Союзу (проекти Twinning, заходи TAIEX, оцінка SIGMA), % |
Директор Центру адаптації державної служби до стандартів ЄС |
90,0 |
90,0 |
90,0 |
90,0 |
90,0 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
11. |
Частка ЦОВВ, в яких створено (або діють) групи аналізу політики, % |
Директор Центру адаптації державної служби до стандартів ЄС |
15,0 |
0 |
15,0 |
15,0 |
15,0 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
12. |
Частка державних службовців вищого корпусу державної служби які взяли участь у тренінгових програмах і заходах на кінець звітного кварталу у Школі вищого корпусу державної служби від загальної чисельності таких осіб, % |
Директор Школи вищого корпусу державної служби |
18,2 |
4,3 |
8,7 |
13,1 |
18,2 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
13. |
Частка документів, проходження яких здійснюється в електронному вигляді від загальної кількості документів, що опрацьовуються центральним апаратом Головдержслужби, Центром адаптації державної служби до стандартів ЄС, Школою вищого корпусу державної служби від загальної кількості таких документів, % |
Директор департаменту модернізації державної служби |
95,0 |
80,0 |
85,0 |
90,0 |
95,0 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
14. |
Рейтингове місце веб-сайта ГУДС |
Директор департаменту модернізації державної служби |
10 |
- |
11 |
- |
10 |
Раз на півріччя |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
15. |
Частка використаних коштів від загальної суми коштів, передбачених бюджетом ГУДС, % |
Директор адміністративно-фінансового департаменту |
100,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
Раз на рік |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
16. |
Рівень задоволеності державних службовців центрального апарату ГУДС (середній бал за шкалою від 0 до 4) |
Директор департаменту модернізації державної служби |
3,35 |
- |
3,35 |
- |
3,35 |
Раз на півріччя |
Довідка за результатами анкетування |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
17. |
Рівень задоволеності державних службовців територіальних органів ГУДС (середній бал за шкалою від 0 до 4) |
Директор департаменту модернізації державної служби |
3,6 |
- |
3,6 |
- |
3,6 |
Раз на півріччя |
Довідка за результатами анкетування |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
18. |
Рівень задоволеності працівників Школи вищого корпусу державної служби (середній бал за шкалою від 0 до 4) |
Директор Школи вищого корпусу державної служби |
3,6 |
- |
3,6 |
- |
3,6 |
Раз на півріччя |
Довідка за результатами анкетування |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
19. |
Рівень задоволеності працівників Центру адаптації державної служби до стандартів ЄС (середній бал за шкалою від 0 до 4) |
Директор Центру адаптації державної служби до стандартів ЄС |
3,6 |
- |
3,6 |
- |
3,6 |
Раз на півріччя |
Довідка за результатами анкетування |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
20. |
Частка звернень та доручень, виконаних вчасно, від загальної кількості звернень та доручень, що надійшли від потенційних споживачів, % |
Директор адміністративно-фінансового департаменту |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Щокварталу |
Довідка про стан виконавської дисципліни |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
21. |
Плинність кадрів серед працівників центрального апарату ГУДС, % |
Начальник управління організаційно-аналітичного забезпечення роботи керівника та кадрової роботи |
Не більше 5,0 |
Не більше 2,0 |
Не більше 3,0 |
Не більше 4,0 |
Не більше 5,0 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
22. |
Плинність кадрів серед працівників територіальних органів ГУДС, % |
Начальник управління організаційно-аналітичного забезпечення роботи керівника та кадрової роботи |
Не більше 9,0 |
Не більше 3,0 |
Не більше 5,0 |
Не більше 7,0 |
Не більше 9,0 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
23. |
Плинність кадрів серед працівників Школи вищого корпусу державної служби % |
Директор Школи вищого корпусу державної служби |
Не більше 9,0 |
Не більше 3,0 |
Не більше 5,0 |
Не більше 7,0 |
Не більше 9,0 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
24. |
Плинність кадрів серед працівників Центру адаптації державної служби до стандартів Європейського Союзу, % |
Директор Центру адаптації державної служби до стандартів ЄС |
Не більше 9,0 |
Не більше 3,0 |
Не більше 5,0 |
Не більше 7,0 |
Не більше 9,0 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
25. |
Змінюваність кадрів серед працівників центрального апарату ГУДС, % |
Начальник управління організаційно-аналітичного забезпечення роботи керівника та кадрової роботи |
Не більше 20,0 |
Не більше 5,0 |
Не більше 10,0 |
Не більше 15,0 |
Не більше 20,0 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
26. |
Змінюваність кадрів серед працівників територіальних органів ГУДС, % |
Начальник управління організаційно-аналітичного забезпечення роботи керівника та кадрової роботи |
Не більше 20,0 |
Не більше 5,0 |
Не більше 10,0 |
Не більше 15,0 |
Не більше 20,0 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
27. |
Змінюваність кадрів серед працівників Центру адаптації державної служби до стандартів Європейського Союзу, % |
Директор Центру адаптації державної служби до стандартів ЄС |
Не більше 20,0 |
Не більше 5,0 |
Не більше 10,0 |
Не більше 15,0 |
Не більше 20,0 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |
28. |
Змінюваність кадрів серед працівників Школи вищого корпусу державної служби, % |
Директор Школи вищого корпусу державної служби |
Не більше 20,0 |
Не більше 5,0 |
Не більше 10,0 |
Не більше 15,0 |
Не більше 20,0 |
Щокварталу |
Звіт про підсумки діяльності ГУДС за 2010 рік |
Начальник ГУДС, апаратна нарада |