1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Наказ


ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ УКРАЇНИ
Н А К А З
30.12.2009 N 591
Про затвердження критеріїв оцінки роботи державної служби ветеринарної медицини
З метою проведення аналізу роботи державної служби ветеринарної медицини Автономної Республіки Крим та областей
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити критерії оцінки роботи державної служби ветеринарної медицини Автономної Республіки Крим та областей, що додаються.
2. Визначити керівником робочої групи з оцінки роботи державної служби ветеринарної медицини Автономної Республіки Крим та областей першого заступника Голови Держкомветмедицини, членами - заступників Голови та керівників самостійних структурних підрозділів Держкомветмедицини.
3. Робочій групі до 1 лютого року, що настає за звітним періодом, провести аналіз критеріїв оцінки роботи державної служби ветеринарної медицини Автономної Республіки Крим та областей.
4. Керівнику робочої групи подати Голові Держкомветмедицини узагальнені матеріали критеріїв оцінки роботи державної служби ветеринарної медицини Автономної Республіки Крим та областей до 5 лютого року, що настає за звітним періодом.
5. Управлінню організаційного забезпечення та організації ветеринарної справи (Маковський М.І.) довести наказ до відома головних управлінь ветеринарної медицини Автономної Республіки Крим, областей.
6. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.
Голова П.І.Вербицький
Додаток 1
до наказу Державного
комітету ветеринарної
медицини України
30.12.2009 N 591
КРІТЕРІЇ ОЦІНКИ
з питань забезпечення протиепізоотичної роботи
Таблиця N 1
Виконання плану
протиепізоотичних
заходів
Лептоспіроз Сказ КЧС Туберкульоз Лейкоз Хв.
Ньюкасла
Паразитарні
хвороби
Дезінфекція Скарги Звітність Сума
балів
Місце
за
сумою
балів
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
MAX
бал ->
2 1 3 1 1 3 1 2 1 1 1 17
Область
Примітка.
Обрахунки пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12 проводяться:
2. Виконання плану протиепізоотичних заходів
Виконано план на 100% - 2 бали;
виконано план на 95% і більше - 1 бал;
виконано план на 90% і більше - 0,5 бала.
3. Лептоспіроз
Відсутність н/п і реагуючих тварин в діагностичних титрах - 1 бал;
наявність н/п і реагуючих тварин в діагностичних титрах і вище - 0,5 бала;
відсутність н/п, але є реагуючі тварини (наявність титрів 1:50 і вище) в 20% досліджених по окремому стаду тварин - 0,5 бала.
4. Сказ
Відсутність н/п і виконання планових щеплень - 3 бали;
наявність до 5 н/п за умови виконання плану щеплень - 2,5 бали;
кількість н/п серед диких тварин більше ніж домашніх за умови виконання плану щеплень - 1,5 бали;
повторне виявлення н/п протягом року в раніше оздоровлених - (- 0,5) бала;
наявність н/п по сказу у собак, які знаходяться у власності громадян - (- 1) бал.
5. КЧС
За умови відсутності н/п та:
- виконання плану щеплень свинопоголів'я, виконання плану дослідження диких свиней на КЧС 100% - 1 бал;
- виконання плану щеплень свинопоголів'я, невиконання плану дослідження диких свиней на КЧС - 0,5 бала;
- невиконання плану щеплень свинопоголів'я, 100% виконання плану дослідження диких свиней на КЧС - 0,25 бали за умови наявності н/п - (- 1,0 бал).
6. Туберкульоз
Відсутність н/п, виконання плану алергічних досліджень - 1 бал;
відсутність н/п, виконання плану алергічних досліджень більше 95% - 0,75 бала;
відсутність н/п, виконання плану алергічних досліджень від 90% до 95% - 0,5 бала;
наявність н/п, виконання плану алергічних досліджень - 0,25 бала.
8. Хвороба Ньюкасла
Виконання плану профілактичних щеплень на 100% - 0,5 бала;
більше 95% - 0,3 бала;
більше 90% - 0,1 бала.
10. Дезінфекція
100% виконання плану профілактичної дезінфекції - 0,4 бала;
100% виконання плану вимушеної дезінфекції - 0,4 бала;
Перевірено на якість проведення дезінфекції:
100% проб і якість задовільна - 0,2 бала;
95% перевірених проб і більше, якість задовільна - 0,1 бала;
90% перевірених проб і більше, якість задовільна - 0,05 бала.
11. Скарги
Протягом року не було жодної скарги на державні установи ветеринарної медицини з питань епізоотології - 1 бал;
одна скарга за рік - 0,75 бала;
дві скарги - 0,5 бала;
три скарги - 0,25 бала.
12. Звітність
Вчасно подані звіти за усі місяці - 1 бал;
не вчасно подані звіти за 1 місяць - 0,75 бала;
не вчасно подані звіти за 2 місяці - 0,5 бала;
не вчасно подані звіти за 3 місяці - 0,25 бала.
До додатка 1
до п. 7 таблиці N 1
Критерії оцінки
протиепізоотичної
роботи по лейкозу
ОБЛАСТІ Благополуччя
більше року і
виконання
плану
діагностичних
досліджень
Оздоровлено
область в
2009 р.
Виконання
плану
оздоровлення
н/п від
лейкозу
Виконання
плану
алергічних
досліджень
на лейкоз
Співвідношення
оголошених н/г
до господарств
де виявлено
РІД + худобу
Сума
балів
Місце
за
сумою
балів
1 2 3 4 5 6 7 8
MAX бал 3,0 1,5 0,5 0,5 0,5 3,0
Область
Примітка.
Обрахунки пунктів 4, 5, 6 проводяться:
4. Максимальна сума балів (0,5) надається області, яка виконала план по оздоровленню н/п:
100% - 0,5 бала; > 95% - 0,4 бала; > 90% - 0,3 бала; > 85% - 0,2 бала; > 80% - 0,1 бала; < 80% - 0 балів
5. Виконання плану серологічних досліджень в РІД:
100% - 0,5 бала; > 95% - 0,4 бала; > 90% - 0,3 бала; > 85% - 0,2 бала; > 80% - 0,1 бала; < 80% - 0 балів
6. Якщо співвідношення оголошених н/г відповідно до кількості господарств, де виявлено РІД + худобу, - 0,5 бала; Якщо кількість господарств, де виявлено РІД + худобу більше кількості оголошених н/г на 2, то 0,4 бали, якщо на 4, то - 0,3, якщо на 6 - 0,2, більше 6 - 0 балів.
До додатка 1
до п. 9 таблиці N 1
Критерії оцінки
протиепізоотичної
роботи по паразитарних
хворобах
ОБЛАСТІ Паразитарні хвороби Сума
балів
Виконання
плану
діагностичних
досліджень на
трематодози
Виконання
плану
діагностичних
досліджень на
нематодози
Виконання
плану
діагностичних
досліджень на
протозоози та
цестодози
Виконання
плану
клінічних та
лабораторних
досліджень на
гіподерматоз
1 3 4 5 6 7
MAX бал 0,5 0,5 0,5 0,5
Область
Примітка.
обрахунки пунктів 3, 4, 5, 6 проводяться:
1. Виконання плану діагностичних досліджень на 100-110% - 0,5 балів;
2. Виконання плану діагностичних досліджень на 110-150% - 0,25 бала;
3. Виконання плану діагностичних досліджень більше 150% - 0 балів;
4. Виконання плану діагностичних досліджень на 95-100% - 0,25 бала;
5. Виконання плану діагностичних досліджень на 90-95% - 0,125 бала
Трематодози: Нематодози:
1. Фасціольоз 1. Диктіокаульоз
2. Парамфістоматоз 2. Аскароз свиней
3. Дикроцеліоз 3. Параскароз коней
4. Аскаридоз птиці
Протозоози: Цестодози:
1. Трихоманоз 1. Монієзіоз
2. Піроплазмідози
Додаток 2
до наказу Державного
комітету ветеринарної
медицини України
30.12.2009 N 591
КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ
з питань лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи
Критерії оцінки Бали
Акредитація регіональної/обласної державної лабораторії
ветеринарної медицини НААУ відповідно до вимог
ДСТУ ISO/IEC 17025
Так - 3
Ні - 0
Акредитація регіональної/обласної державної лабораторії
ветеринарної медицини у міжнародній системі акредитації
відповідно до вимог ISO/IEC 17025
Так - 2
Ні - 0
Дозвіл на роботу з мікроорганізмами II-IV групи
патогенності регіональної/обласної державної лабораторії
ветеринарної медицини
Так - 1
Ні - 0
Виявлення невідповідностей у квартальних звітах
Головного управління ветеринарної медицини і
регіональної/обласної державної лабораторії ветеринарної
медицини
Так - 0
Ні - 1
Придбання у 2009 році обладнання для
регіональної/обласної та районних державної лабораторії
ветеринарної медицини обладнання за протиепізоотичні
кошти згідно КЕКВ 2110
Так - 2
Ні - 0
Проведення у 2009 році ремонту регіональної/обласної
державної лабораторії ветеринарної медицини
Так - 1
Ні - 0
Проведення на базі регіональної/обласної державної
лабораторії ветеринарної медицини Всеукраїнських або
міжобласних семінарів працівників державних лабораторій
ветеринарної медицини на протязі останніх трьох років
Так - 2
Ні - 0
Додаток 3
до наказу Державного
комітету ветеринарної
медицини України
30.12.2009 N 591
КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ
з питань ветеринарно-санітарної експертизи та безпечності харчових продуктів
Критерії оцінки Критерії оцінки
Оцінка роботи державних лабораторій ветеринарно-
санітарної експертизи на агропродовольчих ринках
Так - 5,5
Ні - 0
Всього ДЛВСЕ, % З них
акредитовано, %
Всього 3 бали
100 100 3
> 90 2,5
> 80 2
> 70 1,5
< 70 0
Всього лікарів
ветеринарної
медицини, що
працюють в
ДЛВСЕ, %
Кількість лікарів
ветеринарної
медицини,
працюючих в
ДЛВСЕ, які пройшли
підвищення
кваліфікації
протягом останніх
5 років, %
Всього 2 бали
100 100 2,5
> 90 1,5
> 80 1
> 70 0,5
< 70 0
Оцінка організації роботи офіційних (уповноважених)
лікарів ветеринарної медицини при здійсненні
державного ветеринарного контролю на переробних
підприємствах
Так - 2
Ні - 0
Всього офіційних
лікарів
ветеринарної
медицини, %
Кількість
офіційних лікарів
ветеринарної
медицини, які
пройшли підвищення
кваліфікації
протягом останніх
5 років, %
Всього 2 бали
100 100 2
> 90 1,5
> 80 1
> 70 0,5
< 70 0
Методична робота Так - 2
Ні - 0
Проведено обласний
семінар з питань
ветеринарно-
санітарної
експертизи на
агропродовольчих
ринках
Виконано - 0,5 Не виконано - 0
Проведено
стажування
спеціалістів, що
здійснюють
ветеринарно-
санітарну
експертизу на
агропродовольчих
ринках
Виконано - 0,5 Не виконано - 0
Проведено обласний
семінар з питань
державного
ветеринарно-
санітарного
контролю та
нагляду на
переробних
підприємствах
Виконано - 0,5 Не виконано - 0
Проведено
стажування
офіційних
(уповноважених)
лікарів
Виконано - 0,5 Не виконано - 0
Виконання Плану державного моніторингу залишків
ветеринарних препаратів та забруднюючих речовин у
живих тваринах і необроблених продуктах тваринного
походження, підконтрольних ветеринарній службі
Так - 4,5
Ні - 0
У свинині Виконано - 0,5 Не виконано - 0
У яловичині Виконано - 0,5 Не виконано - 0
У конині (експорт
живих коней,
призначених для
забою)
Виконано - 0,5 Не виконано - 0
У м'ясі птиці Виконано - 0,5 Не виконано - 0
У м'ясі гусей (в
т.ч. печінка)
Виконано - 0,5 Не виконано - 0
У яйцях курячих Виконано - 0,5 Не виконано - 0
У аквакультурах
(рибі)
Виконано - 0,5 Не виконано - 0
У молоці ВРХ Виконано - 0,5 Не виконано - 0
У меді Виконано - 0,5 Не виконано - 0

................
Перейти до повного тексту