Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії - Висоцького В.І., заступника Голови комісії - Єзерської А.О., секретаря комісії - Ковбасінської Г.В., членів комісії: Антипченка В.К., Авраменка Г.М. (за дорученням), Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Большакова Є.В. (за дорученням), Дубовика М.І., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Маргулян К.Г., Коворотного В.І. (за дорученням), Міщенка В.В., Габрука М.А. (за дорученням), Арутюнової Н.Ф. (за дорученням), Павлової М.А., Горощенко Л.В. (за дорученням), Паневіна В.О., Полонського Ю.М., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф., Сахненко Л.В. (за дорученням), Ященко Н.В., - розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою Яковенка Руслана Анатолійовича на дії голови Київської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Гусейнової Жанни Володимирівни щодо відмови в притягненні до дисциплінарної відповідальності адвокатів Васильєва Валентина Михайловича та Рибакова Андрія Михайловича, В С Т А Н О В И Л А:

Яковенко Р.А. звернувся до Комітету з питань правової політики Верховної Ради України зі скаргою на дії голови Київської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Гусейнової Ж.В. щодо відмови в притягненні до дисциплінарної відповідальності адвокатів Васильєва В.М. та Рибакова А.М., в якій повідомив про невиконання адвокатом Васильєвим В.М. своїх професійних обов'язків, а також про непрофесіоналізм, аморальну поведінку адвоката Рибакова А.М. під час розгляду справи в залі суду. Васильєв В.М. був призначений скаржнику державою, але витребував з його родичів гроші, а Рибаков А.М. представляв інтереси потерпілого.

Заслухавши доповідача - члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Ященко Н.В., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що скарга Яковенка Р.А. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 80 Правил адвокатської етики, при застосуванні дисциплінарних стягнень за порушення дисциплінарні органи адвокатури мають виходити із загальних засад юридичної відповідальності, зокрема, повинні застосовувати заходи дисциплінарної відповідальності лише за винні порушення.