Прокурорами активізовано роботу щодо представництва інтересів держави з питань, пов'язаних з адмініструванням податків та запобіганням незаконному відшкодуванню з бюджету податку на додану вартість.

Разом з тим, за даними Державної податкової адміністрації України, протягом останніх років спостерігається постійна тенденція до зростання кількості судових справ, стороною у яких виступають органи державної податкової служби.

Зі створенням системи адміністративних судів змінилася судова практика у таких справах. Судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України та Вищий адміністративний суд України дотримуються позиції, що перебіг строку на оскарження судового рішення починається з часу його проголошення або з дня складення судової постанови у повному обсязі, а не з моменту, коли прокурору стало відомо про таке рішення.

Суди відмовляють прокурорам у прийнятті касаційних скарг та скарг про перегляд судових рішень за винятковими обставинами, поданих за клопотаннями податкових органів поза межами визначених статтями 212 і 238 Кодексу адміністративного судочинства України строків. При цьому суди не визнають достатньою підставою для поновлення пропущеного строку ту обставину, що прокуратура про винесення оскаржуваного рішення дізналася лише після надходження до неї звернення органу оподаткування.

Значні суми коштів, недоотримані бюджетом і стягнуті з держави, а також: неоднозначна судова практика з податкових спорів, прийняття судами суперечливих рішень потребують спільних зусиль органів прокуратури, казначейства і податківців.

З метою більш ефективного захисту в суді інтересів держави у справах, що пов'язані з адмініструванням податків та відшкодуванням з бюджету податку на додану вартість, покращення взаємодії з цих питань між органами прокуратури, державної податкової служби та Державного казначейства України, відповідно до наказу Генерального прокурора України від 29 листопада 2006 року N 6гн "Про організацію представництва прокурором у суді інтересів громадянина або держави та їх захисту при виконанні судових рішень"
................