Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії - Висоцького В.І., заступника Голови комісії - Єзерської А.О., секретаря комісії - Ковбасінської Г.В., членів комісії: Авраменка Г.М., Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Большакова Є.В., Хоміка С.Г., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Гордєєва Л.А., Мельнікова О.А., Радковського Б.Т., Габрука М.А., Павлишина Б.Я., Павліченко О.В., Павлової М.А., Горощенко Л.В., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Костіна А.Є., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи за скаргою першого заступника голови правління АКБ "Східно-Європейський Банк", Н.В.П., на постанову голови дисциплінарної палати Львівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 27.02.2009 року про відмову в порушенні дисциплінарного провадження відносно адвокатів З.А.З. та Ш.О.Б., В С Т А Н О В И Л А:

До Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури звернувся перший заступник голови правління АКБ "Східно-Європейський Банк", Н.В.П., зі скаргою на постанову голови дисциплінарної палати Львівської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 27.02.2009 року, якою відмовлено в порушенні дисциплінарного провадження відносно адвокатів З.А.З. та Ш.О.Б.

В своїй скарзі він зазначає, що адвокати З.А.З. і Ш.О.Б. є членами Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "А.З.ПАРНЕРИ" (м. Львів) та представляють інтереси фізичної особи, підприємця Г.С.І., який є боржником банку згідно кредитного договору, укладеного 13.11.2003 року. В забезпечення виконання зобов'язань за цим договором між банком та боржником було укладено іпотечний договір, згідно якого боржник передав, а банк прийняв в іпотеку нежитлову будівлю, що належить боржнику на праві власності та знаходиться в м. Трускавець.

Оскільки боржником порушено умови кредитного договору, банк висунув вимогу про дострокове виконання зобов'язання шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Скаржник вважає, що адвокати З.А.З. і Ш.О.Б., діючи від імені Г.С.І., систематично зловживають своїми процесуальними правами, надають до суду позови, які базуються на невірних даних, чим вводять суд в оману, навмисно затягують слухання справ, чим перешкоджають здійсненню правосуддя відповідно до вимог закону, злочинним шляхом отримали рішення суду по справі про розподіл майна між боржником та його дружиною, заявляють безпідставні позови, а також ведуть справи на стороні осіб з протилежними інтересами. Ними порушені вимоги ст. 7 Закону України "Про адвокатуру", яка передбачає, що "... при здійсненні своїх процесуальних обов'язків адвокат зобов'язаний неухильно дотримуватись вимог чинного законодавства, виконувати всі передбачені законом засоби захисту прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб і не має права використовувати свої повноваження на шкоду особі, в інтересах якої прийняв доручення, та відмовитись від прийнятого на себе захисту підозрюваного, обвинуваченого, підсудного".