Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії - Висоцького В.І., заступника Голови комісії - Єзерської А.О., секретаря комісії - Ковбасінської Г.В., членів комісії: Авраменка Г.М., Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Большакова Є.В., Хоміка С.Г., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Гордєєва Л.А., Мельнікова О.А., Радковського Б.Т., Габрука М.А., Павлишина Б.Я., Павліченко О.В., Павлової М.А., Горощенко Л.В., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Костіна А.Є., Сергеєвої С.А., Скукіса В.Ф., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи за скаргою З.Л.Б. відносно адвоката Н.Т.О., В С Т А Н О В И Л А:

До Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури звернулась громадянка З.Л.Б. відносно адвоката Н.Т.О., якого рішенням дисциплінарної палати Донецької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 9 грудня 2008 року притягнуто до дисциплінарної відповідальності із застосуванням дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

В своїй скарзі З.Л.Б. посилається на те, що адвокат Н.Т.О. не виконав укладеної з нею угоди при здійсненні захисту її сина, З.С.Л., підсудного в Київському районному суді м. Донецька, у зв'язку з чим просить Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури допомогти повернути їй 2800 грн. коштів із тих 3000 грн., які сплачені нею адвокату.

Заслухавши доповідача - члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Котелевську К.В., перевіривши матеріали справи, Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що скарга З.Л.Б. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіркою встановлено, що скаржниця не просить Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури переглянути рішення дисциплінарної палати Донецької обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 9 грудня 2008 року, яким адвоката Н.Т.О. притягнуто до дисциплінарної відповідальності, а просить допомогти їй повернути невідпрацьований адвокатом гонорар, який був сплачений нею 28 серпня 2008 року при складанні угоди на участь адвоката в якості захисника її сина, З.С.Л., обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України.