Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів, розглянувши у відкритому засіданні справу за зверненням начальника Управління Пенсійного фонду України у м. К. відносно адвокатів Ш.Ю.Ю. та Л.С.В.,

Начальник Управління Пенсійного фонду України у м. К. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури з листом, в якому повідомив про неодноразові звернення Управління Пенсійного фонду до обласної колегії адвокатів, обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури з проханням розглянути питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності адвокатів Ш.Ю.Ю. та Л.С.В., які здійснюють свою діяльність на території м. К. та порушують вимоги Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".

Відповідно до п. 4 ст. 11, п. 5 ст. 14 Закону, особи, які забезпечують себе роботою самостійно - займаються адвокатською, нотаріальною, творчою та іншою діяльністю, пов'язаною з отриманням доходу безпосередньо від цієї діяльності, належать до осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню.

Пунктами 4, 6 ст. 17 Закону зобов'язано платників цієї категорії подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом та нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Незважаючи на попередження президії обласної колегії адвокатури від 6 грудня 2005 року N 144 та від 25 червня 2008 року N 79 про дисциплінарну відповідальність, зазначені адвокати продовжують порушувати чинне законодавство. Сума заборгованості перед бюджетом Пенсійного фонду, відповідно до звітності за 2005 рік, наданої Ш.Ю.Ю., складає 682,33 грн.

Обласна Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури винесла рішення про відмову в порушенні дисциплінарної справи щодо адвокатів Ш.Ю.Ю. та Л.С.В., мотивувавши тим, що між адвокатами та Управлінням Пенсійного фонду існує спір щодо сплати внесків. Але при цьому адвокатами не висувались претензії до дій територіального органу Пенсійного фонду. Спеціалістами управління неодноразово роз'яснювались вимоги пенсійного законодавства щодо сплати страхових внесків адвокатами. Але станом на 27 лютого 2009 року звітність до управління не надано. Тим самим адвокати ухиляються від декларування оподаткованого прибутку та сплати страхових внесків.