1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Рішення


ВИЩА КВАЛІФІКАЦІЙНА КОМІСІЯ АДВОКАТУРИ
ПРИ КАБІНЕТІ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
20.03.2009 N V/11-168
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови комісії - Висоцького В.І., заступника Голови комісії - Єзерської А.О., секретаря комісії - Ковбасінської Г.В., членів комісії: Авраменка Г.М., Башенка С.В., Бивалькевича В.П., Варфоломеєвої Т. В., Большакова Є.В., Дубовика М.І., Ісакова М.Г., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Гордєєва Л.А., Міщенка В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павліченко О.В. , Павлової М. А., Панасенко Т.П., Паневіна В.О., Рафальської І.В., Ромаданової Г.Г., Рудницької Н.А., Сергеєвої С.А., Соботника В.Й. , Ященко Н.В., розглянувши у відкритому засіданні питання про рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури щодо посилення ролі регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури у підвищенні кваліфікації адвокатів і "Про школи адвокатської майстерності", заслухавши доповідача - члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Міщенка В.В.,
ВСТАНОВИЛА:
Основним завданням кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури є визначення рівня професійних знань осіб, які мають намір займатися адвокатською діяльністю.
Відповідно до пункту 13-1 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, КДКА: здійснює контроль за додержанням адвокатами зобов'язань, що випливають з Присяги адвоката України, актів законодавства України та Правил адвокатської етики; виявляє причини та умови, що сприяли наданню адвокатами правової допомоги на низькому професійному рівні, та розробляє рекомендації стосовно заходів щодо усунення цих причин і умов; ухвалює рішення про підвищення кваліфікації адвокатів та організовує їх виконання.
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури зобов'язана планувати заходи щодо підвищення кваліфікації адвокатів, покладати на адвокатів обов'язок підвищити свою кваліфікацію, усувати причини і умови, що перешкоджають здійсненню адвокатами завдань, покладених на адвокатуру (пункт 18-1 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури).
На Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури покладено обов'язки щодо координації роботи кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури з підвищення кваліфікації адвокатів (пункт 10 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури).
Більшість регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій предметно займаються цими питаннями.
Заслуговує на увагу практика Кіровоградської, Одеської, Тернопільської кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, які спільно з обласними колегіями адвокатів і відділеннями Спілки адвокатів України видають інформаційно-методичні бюлетені, в яких висвітлюється життя адвокатської спільноти, публікуються методичні рекомендації, зразки процесуальних документів тощо. В Одеській, Харківській, Тернопільській, Київській та деяких інших областях видані книги про історію адвокатів регіону, провадяться науково-практичні конференції, семінари, що позитивно впливає на підвищення кваліфікації адвокатів.
Позитивної оцінки заслуговує діяльність тих регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, які організували школи адвокатської майстерності, в яких особи, які виявили намір займатися адвокатською діяльністю, отримують консультації досвідчених адвокатів, відповідно до Програми і Порядку складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури. Це дає можливість глибше вивчити рівень знань абітурієнтів, їх професійні і ділові якості. Зокрема, такі школи діють при кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури Одеської та Рівненської областей.
В той же час стан справ, аналіз матеріалів, розглянутих Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури, свідчить, що рівень кваліфікації окремих адвокатів, особливо тих, які раніше працювали в комерційних структурах і в органах внутрішніх справ, є низьким. Зросла кількість скарг на низьку якість роботи адвокатів, порушення ними Присяги адвоката України, Правил адвокатської етики.
Окремі регіональні кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури недостатньо займаються питаннями підвищення кваліфікації адвокатів, неналежно займаються їх навчанням.

................
Перейти до повного тексту