<...> Нормативно-правове забезпечення з питань планування, нарахування та сплати надходжень з податку на прибуток до державного бюджету... було нестабільним, недосконалим. Відповідні зміни вносились з порушенням норм законодавства, що не сприяло забезпеченню повноти нарахування та своєчасності надходження податку на прибуток.

На порушення вимог статті 1 Закону України "Про систему оподаткування" та статті 27 Бюджетного кодексу України щодо внесення змін до податкового законодавства, які впливають на формування доходної частини бюджету, протягом 2006-2007 років та I півріччя 2008 року зміни до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" вносились з порушенням встановлених вимог, тобто практично за місяць до початку нового бюджетного року. У 2006 році положення щодо від'ємного значення об'єкта оподаткування та сплати податку на прибуток за 11 місяців було прописано лише у Законі України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", без внесення відповідних змін до законів з питань оподаткування, чим було порушено вимоги статті 1 Закону України "Про систему оподаткування".

<...> Існує практика проведення недостатньої роз'яснювальної роботи серед платників податків, допущення фактів тривалого ненадання окремим платникам відповіді на зроблені запити або ненадання відповіді у повному обсязі, неузгодженість роз'яснень з податковим законодавством призводила до виникнення конфлікту інтересів, оскарження відповідних рішень та втрат надходжень нарахованих сум податку на прибуток до державного бюджету. <...>