- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Лист
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ ІЗ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ
ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ З КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОРИСТАННЯМ
І ОХОРОНОЮ ЗЕМЕЛЬ
Л И С Т
Начальнику Державної
інспекції з контролю
за використанням і охороною
земель в Автономній
Республіці Крим, начальникам
управлінь з контролю
за використанням та охороною
земель в областях, місті
Києві та Київській області,
місті Севастополі
Щодо змін у веденні справ про адміністративні правопорушення
17 жовтня 2008 року у газеті "Голос України" N 198 опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" (
N 586-VI) (далі - Закон). Згідно із Прикінцевими положеннями цього Закону, він набирає чинності через 30 днів з дня його опублікування, тобто - з 16 листопада 2008 року.
Враховуючи те, що
Законом внесені значні зміни до
Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) у частині, яка обов'язкова до виконання посадовими особами, уповноваженими розглядати справи та накладати адміністративні стягнення, надаємо роз'яснення щодо змін у оформленні матеріалів про адміністративні правопорушення державними інспекторами з контролю за використанням і охороною земель Держземінспекції та її територіальних органів.
Відповідно до змін, внесених пунктом 7 частини 2
Закону до статті
38 КУпАП, встановлено два строки накладання адміністративного стягнення: крім чинної норми, якою встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяця з дня його виявлення, встановлена нова норма, якою для судів (суддів) цей строк збільшений до трьох місяців.
Пунктом 44 частини 2
Закону внесені зміни до статті
251 КУпАП, на підставі яких доказами в справі про адміністративне правопорушення визнаються технічні засоби, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Згідно зі змінами, визначеними пунктом 45 частини 2
Закону, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення,складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Статтю
260 КУпАП доповнено частиною третьою, яка визначає, що "відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконним застосуванням заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, проводиться в порядку, встановленому законом" (пункт 50 частини 2
Закону).
Стаття
267 КУпАП викладена у новій редакції, якою встановлено, що "оскарження чи опротестування заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення не зупиняє їх виконання" (пункт 54 частини 2
Закону).
Стаття
286 КУпАП "Доведення постанови про накладення адміністративного стягнення до відома громадськості" виключена (пункт 58 частини 2
Закону).
Внесені зміни до статті
288 КУпАП, згідно з якими визначено, що рішення районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду по скарзі на постанову по справі про адміністративне правопорушення не є остаточним та може бути оскаржено у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (пункт 60 частини 2
Закону).
Крім того, постанову уповноваженого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора керівником відповідного органу, а також незалежно від наявності протесту - керівником вищестоящого органу.
Внесені зміни до статті
290 КУпАП, згідно з якими прокурор може опротестувати постанову по справі про адміністративне правопорушення лише протягом десяти днів з дня винесення постанови (пункт 61 частини 2
Закону).
Стаття 291 викладена у новій редакції, згідно з якою визначено, що постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею
26 КУпАП (попередження), а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення (пункт 62 частини 2
Закону).
................Перейти до повного тексту