Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, розглянувши у відкритому засіданні справу за скаргою С. О. В. на рішення регіональної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про відмову у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, В С Т А Н О В И Л А:

24 грудня 2007 р. С. О. В. подала до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури скаргу на рішення регіональної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про відмову у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, посилаючись на те, що:

- засідання атестаційної палати регіональної КДКА 19 листопада 2007 р., де вона здавала кваліфікаційні іспити для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, проведено з порушенням Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, зокрема, засідання палати вів член атестаційної палати, а не голова, заступник чи член палати, обраний для цього палатою;

- атестаційна палата двічі ухвалювала рішення про відмову у видачі їй свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю: 19 листопада 2007 р. рішення було оголошено на засіданні атестаційної палати, а 6 грудня 2007 р. поштовим зв'язком вона отримала інше рішення, від 26 листопада 2007 р. При цьому, в момент прийняття рішення вона взагалі була відсутня в місті;

- оскаржуване рішення підписане головою регіональної КДКА, яка не була головуючою на засіданні атестаційної палати. На рішенні відсутні також підписи членів КДКА.

С. О. П. просила скасувати рішення регіональної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 26 листопада 2007 р. N 11/07 про відмову їй у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, прийняти справу до провадження Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури та постановити рішення, яким видати їй свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Заслухавши доповідача - члена Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, перевіривши матеріали справи, доводи скаржника Вища кваліфікаційна комісія адвокатури вважає, що скарга С. О. В. підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про адвокатуру" та п. 14 Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, рішення про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або про відмову у видачі свідоцтва ухвалюється на засіданні атестаційної палати за результатами складання кваліфікаційних іспитів.