1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Наказ


МІНІСТЕРСТВО ВУГІЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ
Н А К А З
22.07.2008 N 367
Про результати проведення перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП "Свердловантрацит" за 2007 рік - I квартал 2008 року
У ході перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП "Свердловантрацит" було проаналізовано відносини підприємства з ДП "Ровенькиантрацит", що виникли на підставі договору N 17-3125гп від 09.11.2007 про відступ права вимоги боргу, за умовами якого ДП "Свердловантрацит" (генеральний директор Коваль О.І.) відступило на користь ДП "Ровенькиантрацит" право вимоги боргу за відвантажене вугілля до боржника ВАТ "Дніпроенерго" у сумі 70 859,5 тис. гривень. Виконання грошових зобов'язань енергетичною компанією ВАТ "Дніпроенерго" перед: ДП "Свердловантрацит" на суму 70 859,5 тис.грн. підлягали обов'язковому задоволенню відповідно до Мирової угоди від 21.09.2007, затвердженої ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2007 у справі про банкрутство ВАТ "Дніпроенерго" N 5/5/466.
З підписанням зазначеного договору ДП "Свердловантрацит" було втрачено право майнових вимог до боржника, заявлених у справі про банкрутство ВАТ "Дніпроенерго" відповідно до реєстру кредиторів, затвердженого визначенням господарського суду Запорізької області. Тобто енергетична компанія стала вільною від майнового впливу ДП "Свердловантрацит" за відвантажену вугільну продукцію.
Вивченням документації, відповідно до якої здійснювались процедури закупівель товарно-матеріальних цінностей, встановлено, що з січня по липень 2007 року тендерних торгів за кошти від реалізації на підприємстві не проводилось, а з липня 2007 року визначення постачальника товарно-матеріальних цінностей здійснювалось проведенням тендерних торгів, при цьому постійно порушувалось законодавство України, а саме: не створювалось конкурентного середовища, не проводились роботи з моніторингу вартості матеріалів та обладнання, не здійснювалось порівняльного аналізу ринкових цін. Тендерні торги проводились формально. Для виключення участі у торгах максимальної кількості учасників до тендерної документації навмисно включались придбання матеріалів та обладнання за лотами по декілька сотень позицій у одного постачальника.
Договори з переможцем торгів - корпорацією "ДПЕК" містили чисельні переваги для постачальника. Ціни на аналогічні групи товарів та продукцію були вищими за середньоринкові. Так, за договором N 555/2-07 від 13.07.2007 з корпорацією "ДПЕК" вартість матеріальних цінностей була завищеною в середньому на 30%, що призвело до додаткових непродуктивних витрат, при цьому встановлена невідповідність ціни фактичного постачання матеріальних цінностей умовам укладеного договору за результатами тендерних торгів, внаслідок чого виникає підстава щодо скасування результатів тендерних торгів.
Перевіркою отриманого дизельного палива за договором N 555/2-07 від 13.07.2007 встановлено фактичне завищення його вартості відповідно до роздрібної ціни на споживчому ринку Луганської області на суму 121,7 тис. гривень.
Утворена протягом грудня 2006 року кредиторська заборгованість ДП "Свердловантрацит" за договорами з корпорацією "ДПЕК" станом на 01.01.2007 складала 1316,0 тис.грн., а протягом 2007 року збільшилась до 32 278,0 тис. гривень. Протягом I кварталу 2008 року від корпорації "ДПЕК" надійшло на підприємство товарів на суму 259 367,6 тис.грн., за які ДП "Свердловантрацит" своєчасно були здійснені розрахунки, крім того, в строк до 1 квітня 2008 року була повністю погашена кредиторська заборгованість.
У порушення допустимих строків постачання товарно-матеріальних цінностей за договором N 126/1-05 від 16.11.2005 відповідно до вимог Закону України про закупівлю за державні кошти, незважаючи на попередню оплату бюджетними коштами у сумі 321,0 тис.грн., яка була здійснена у грудні 2006 року, електричні газові вимикачі 123 кВ, 2500 А з пружинним приводом у кількості 3 одиниць від приватної структури НІШ "Елекон" надійшли лише наприкінці травня 2007 року, при цьому на момент проведення перевірки обладнання не використовувалось у виробництві, а знаходилось на складі шахти "Довжанська-Капітальна", що свідчить про неефективне використання бюджетних коштів у сумі 792,7 тис. гривень.

................
Перейти до повного тексту