(відповідно до статті 17-3 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти")

Підстава: в порядку здійснення громадського контролю відповідно до статті 17-3 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти".

Загальна інформація:

1. Інформація про замовника:

Назва: Комунальне підприємство "Київський метрополітен";

Адреса: 03055, м. Київ, пр-т Перемоги, 35.

2. Відповідальний за проведення торгів: Філоненко Віктор Васильович, Нагорний Валерій Григорович. Тел.: (044) 238-28-10, 238-48-01, 238-48-18; факс 238-48-12.

3. Предмет закупівлі: насос бочковий для перекачування агресивних розчинів, насоси типу Гном або еквівалент, насоси типу Д або еквівалент, насоси типу ЕЦВ або еквівалент, насоси типу К та КМ або еквівалент, насоси типу АФГ або еквівалент, насос циркуляційний, насос типу DLV 115 або еквівалент, насоси типу GRUNDFOS або еквівалент.

4. Процедура закупівлі: відкриті торги зі зменшенням ціни.

5. Джерело фінансування закупівель: інші бюджетні кошти підприємства.

6. Очікувана вартість: 220 000,00 грн.

7. Період здійснення процедури закупівлі: початок - 30.07.2007 р., кінець - 17.12.2007 р.

Для розгляду та дослідження надано копії наступних документів:

1. Форма оголошення про відкриті торги зі зменшенням ціни б/д, б/н - 1 арк.

2. Тендерна документація з додатками б/д б/н - 24 арк.

3. Оголошення, опубліковані в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 30.07.2007 р. - 1 арк.

4. Оголошення, опубліковані у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель, від 30.07.2007 р. - 1 арк.

5. Протокол розкриття тендерних пропозицій від 21.08.2007 р. N 21 - 1 арк.

6. Протокол оцінки тендерних пропозицій від 30.08.2007 р. N 367 - 4 арк.

Завдання сформульоване таким чином: "надати висновок про законність та обґрунтованість проведення процедури закупівлі Комунальним підприємством "Київський метрополітен" з придбання насосу бочкового для перекачування агресивних розчинів, насосів типу Гном або еквіваленту, насосів типу Д або еквіваленту, насосів типу ЕЦВ або еквіваленту, насосів типу К та КМ або еквіваленту, насосів типу АФГ або еквіваленту, насосу циркуляційного, насосу типу DLV 115 або еквіваленту, насосів типу GRUNDFOS або еквіваленту".

ДОСЛІДЖЕННЯ:

Об'єкти, що досліджуються: матеріали, перелічені у вступній частині висновку.

При дослідженні наданих матеріалів встановлено.

1. Публікація оголошення та оприлюднення інформації щодо закупівлі

Комунальним підприємством "Київський метрополітен" (далі - Замовник) оголошення про проведення відкритих торгів із зменшенням ціни опубліковано:

- в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 30.07.2007 р. N 31(102), оголошення N 31078707;

- у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель, від 30.07.2007 р. N 31(68), оголошення N 6121268.

Також оголошення про заплановану закупівлю оприлюднено на сайті www.zakupivli.com - FC/K 0424.

2. Тендерна документація

Тендерна документація із закупівлі насосу бочкового для перекачування агресивних розчинів, насосів типу Гном або еквіваленту, насосів типу Д або еквіваленту, насосів типу ЕЦВ або еквіваленту, насосів типу К та КМ або еквіваленту, насосів типу АФГ або еквіваленту, насосу циркуляційного, насосу типу DLV 115 або еквіваленту, насосів типу GRUNDFOS або еквіваленту, що надана на дослідження, не відповідає вимогам статей 18, 23, 26, 26-1, 34, 36 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), а саме:

- в порушення вимог ст. 34 Закону в додатку "Основні умови договору" до тендерної документації до основних умов, які обов'язково будуть включені до договору про закупівлю, не включено істотних умов договору, а саме: умови договору про закупівлю після його підписання не повинні змінюватися;

- в порушення вимог ч. 1 ст. 18 Закону у п. 1.3 тендерної документації не передбачено обов'язкового надання учасниками інформації щодо включення їх в тематичний каталог учасників процедур закупівель, що видає Тендерна палата України;

- в порушення вимог ч. 2 ст. 34 Закону в додатку N 4 "Критерії та методика оцінки тендерних пропозицій" до тендерної документації передбачено здійснення попередньої оплати:

- в порушення вимог ст. 26-1 Закону у п. 22.1 тендерної документації при визначенні випадків надання інформації щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій до укладення договору про закупівлю не зазначено надання інформації Антимонопольному комітету України та Міжвідомчій комісії;

- в порушення вимог ч. 6 ст. 23 Закону у п. 12.4 тендерної документації визначено, що тендерне забезпечення буде повернено учаснику торгів протягом 10 календарних днів після настання підстави для повернення, всупереч визначеним умовам Закону, відповідно до яких строк обчислюється з дня настання підстави для повернення тендерного забезпечення;

- в порушення вимог ч. 3 ст. 26 Закону у п. 18.5 тендерної документації строк надання учаснику торгів копії протоколу розкриття тендерних пропозицій обчислюється з моменту отримання відповідного запиту, всупереч визначеним умовам Закону - після дня отримання відповідного запиту від учасника Замовник протягом одного робочого дня надає йому копію протоколу розкриття тендерних пропозицій;

- в порушення вимог ч. 1 ст. 36 Закону в п. 26.3 тендерної документації не передбачено право оскаржити рішення, дії або бездіяльності замовника до суду.

3. Подання та розкриття тендерних пропозицій

На дослідження надано протокол розкриття тендерних пропозицій від 21.08.2007 р. N 21. Відповідно до вищезазначеного протоколу розкриття на участь у торгах надійшли тендерні пропозиції від трьох учасників (див. табл.).

Розкриття тендерних пропозицій відбулось з порушенням вимог статей 18, 26, 27 Закону, а саме:

- в порушення вимог ч. 3 ст. 26 Закону під час здійснення процедури відкритих торгів із зменшенням ціни у протоколі від 21.08.2007 р. N 21 не зафіксовано трикратного оголошення чергової ціни присутнім представникам учасників зменшувати запропоновану ціну тендерної пропозиції на відповідні, визначені шкалою, розміри кроку торгів, а зазначено лише кінцеві ціни тендерних пропозицій, запропонованих учасниками за результатами зменшення ціни у добровільному порядку;

- в порушення вимог ч. 1 ст. 18 Закону до участі у торгах допущено учасника ТОВ "Барс ЛТД", інформація про якого відсутня в тематичному каталозі учасників процедур закупівель, що видає Тендерна палата України.

Дослідженням встановлено, що Глотов Віктор Іванович є засновником ТОВ "Панда-1" та ТОВ "Барс ЛТД".